水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

【文献】MBR工艺与传统中水处理工艺的比较

2016-12-1 10:45| 发布者: 星若羽天| 查看: 1| 评论: 505|原作者: jack2818

摘要: MBR工艺与传统中水处理工艺的比较
MBR工艺与传统中水处理工艺的比较
星若羽天,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
[ 本帖最后由 jack2818 于 2007-11-13 22:09 编辑 ]
MBR工艺与传统中水处理工艺的比较.pdf

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

东方 2007-10-29 21:21
呵呵,各有各的好处啊,有的很在乎投资问题,这两个处理系统的投资有所差别,呵呵,别的我觉得一样,传统的在处理得当的情况下一点也不次。

[ 本帖最后由 hong6601 于 2008-10-20 11:48 编辑 ]
jack2818 2007-10-29 21:48
原帖由 baihongfang 于 2007-10-29 21:21 发表
呵呵,各有各的好处啊,有的很在乎投资问题,这两个处理系统的投资有所差别,呵呵,别的我觉得一样,传统的在处理得当的情况下一点也不次


看来baihongfang版主是坚定的传统工艺的拥护者,多多支持

[ 本帖最后由 lym001 于 2007-11-26 15:13 编辑 ]
jack2818 2007-11-13 22:11
搞设计的可以参考一下,便于工艺的选择。。。。。
guizhu21 2007-11-14 05:30
最近要调试一个MBR系统,看看,谢谢楼主了

[ 本帖最后由 lym001 于 2007-11-15 09:08 编辑 ]
lym001 2007-11-15 10:01
顶起来!顺便请大家看部分内容
zxuj_11 2007-11-15 10:34
支持好书!多发好书!
谢谢楼主。

[ 本帖最后由 hong6601 于 2008-10-20 11:48 编辑 ]
terryda 2007-11-15 17:34
其实还是感觉MBR要好点,优点更多
p_xx 2007-11-26 14:27
上等兵后果妇女节方面 发挥法庭环境发酒疯机
lym001 2007-11-26 15:11
原帖由 p_xx 于 2007-11-26 14:27 发表
上等兵后果妇女节方面 发挥法庭环境发酒疯机

恶意灌水!
希望以后注意。

[ 本帖最后由 hong6601 于 2008-10-20 11:47 编辑 ]
lingr 2007-11-27 10:40
不错不错
学习学习
davidzxl 2007-11-28 10:01
好东西应该分享,楼主一定要回复了才能看有点不厚道啊

[ 本帖最后由 hong6601 于 2008-10-20 11:46 编辑 ]
davidzxl 2007-11-28 10:05
为什么只有一页啊!楼主太不厚道了,这种一页两页的东西直接贴到帖子里面不就好了?。建议斑竹们注意一下   

[ 本帖最后由 lym001 于 2008-2-1 13:28 编辑 ]
xuhongbin_gy 2007-11-28 15:30
希望了解一下全面地分析
xiaobing1983 2007-11-28 22:43
了解一下,学习,谢谢楼主!
lianliankan99 2007-11-29 11:08
向楼主致敬
jack2818 2007-11-29 11:55
原帖由 davidzxl 于 2007-11-28 10:01 发表
好东西因该分享,,搂住一定要回复了才能看邮点不厚道阿


本人认为MBR具有更多的优势,是以后污水处理发展的大趋势,回复是烦请各位朋友们顶起来,为了更多的朋友看到了解到而已。。。。。

但希望朋友们注意语言的文明。。

[ 本帖最后由 jack2818 于 2007-11-30 16:32 编辑 ]
xiaoping8008 2007-11-29 12:29
这个资料应该不错哦,值得收藏
xiaoping8008 2007-11-29 13:12
里面的一些有缺点,大家可以借鉴一下,但里面的运行成本,造价之类的,大家最好不要参考,说实话,数据有点悲惨!

[ 本帖最后由 anderson 于 2008-2-8 23:53 编辑 ]
仙魔同道 2007-11-29 16:34
我记得我见过这篇论文,不会是华益梁工写的那篇吧?下来看看。

查看全部评论(505)

联系管理员|手机版|Archiver|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4 |网站地图

GMT+8, 2016-12-1 10:45 , Processed in 0.168924 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部