水世界-水处理技术社区(论坛)

标题: 高盐废水处理十年经验浅谈 [打印本页]

作者: lquan    时间: 2009-4-11 15:50
标题: 高盐废水处理十年经验浅谈
本人自99年接触高盐废水处理至今,摸爬滚打了这些年,对于高盐废水的处理有一点粗浅的认识,说出来供大家特别是入行不久的水友们参考。 初识高盐废水----生化: 不行;耐盐菌生化: 感觉被骗了;稀释生化: 水费高,排量大,效果差(如果稀释到足以顺利生化的程度那要很多的清水,除非你的原水量很小),行不通; 蒸发高盐废水初探------没有合适的设备、运行费用高,搁浅; 高盐废水处理技术考察------膜技术除盐: 设备昂贵,易堵,易污染,且浓液无法处理,不适合(如果你对膜技术的原理和应用做了认真了解,并且明白什么是“废水”,就会知道不适合的含义); 再考察------电解除盐:含氯化钠的废水电解,无论是离子膜法还是隔膜法,都因为含有有机物的问题而无法满足电解要求;退一步说,即使可行你能解决极板的问题、安全的问题(你污水站总不能建成个氯碱厂吧)、后续处理的问题等?含其他盐类的废水电解更不行。 高盐废水终探-------只有蒸发了,只要有合适的设备可以将盐以固体的形式分离出来,运行费用高点毕竟是个可以解决问题的办法。 水友们,高盐废水别再对耐盐菌(耐盐有限度、受废水中有机物成分的影响大)、膜法除盐(废水成分太复杂且那只是浓缩过程而不是分离过程,对废水根本不适合)、电解除盐(之所以是废水,那废水中就不是只含盐类,所含的其他物质会造成你根本电解不下去,同时电解是不能脱盐的,物质是守恒的,阳离子是电解不掉的,那是怎么去脱盐呢?)等技术报希望了,那些不适合用到“废水”上!提醒大家少走弯路,仅供参考。 最后说一句,我们需要处理的是“废水”,那里面不单单涉及到盐的问题! [ 本帖最后由 ipgood 于 2009-4-11 12:07 编辑 ]
作者: ipgood    时间: 2009-4-11 22:17
经验之谈。非常赞同观点。不是凡人。
作者: qazxsw119    时间: 2009-4-13 22:21
高盐废水除盐困难,为啥不考虑除废水中有机物呢?废水中其他组分除去后可否考虑做氯碱厂的精制盐水?如果不考虑资源回收蒸发除盐是比较彻底的方法,但是产生的废盐焚烧成本也很高,填埋费用也不低。如果考虑资源回收,膜法浓缩也是一种不错的方法,当然具体废水要具体分析,并不能一概而论。
作者: ipgood    时间: 2009-4-14 11:59
提出有机物有时候比脱盐难啊。 氯碱行业需要的卤水要求很高的, 一般的废水是不行的,尤其是有机胺等,要求很高。COD好像是20,有机胺更厉害。要爆炸的, 对此也做过很多考察研究,但是很难实现。同时需要工业区内就有氯碱厂等等。如果是卤水即使合格,运输的问题很大。运费很高的。 理想化了。
作者: liuhaibinme    时间: 2009-4-19 01:12
楼主写的太好了!真的是很精辟的总结,支持!
作者: cygyc-gc    时间: 2009-4-19 17:48
感谢楼主的几年的高盐处理历程。现在应该在蒸发上有很多感受了。希望能做些整理和归纳,兴旺本版。 猴子版主ipgood,在这方面也有不少见解,多交流
作者: liling420063673    时间: 2009-4-20 22:07
前辈们讨论的大部分是除氯化钠的吗?硫酸钠有什么好办法吗?是否能用焚烧?
作者: qingzhan    时间: 2009-4-23 17:18
楼主十年经验确实宝贵,可惜只有不可行的工艺,没能提供可行工艺。有点伤心
作者: josephoneone    时间: 2009-4-25 10:38
标题: 个人观点
1.比较大众的做法:掺水,稀释 2.自己的做法:先分解有机物,分离重金属,电渗析。(水回用。。。)
作者: wlchess    时间: 2009-4-25 10:44
个人看法:一水一治或分类处理方法的回归而已! 另有些废水根本就没有处理办法,要是一定处理几经折腾比做“金子”还贵!
作者: jiyong_001    时间: 2009-5-3 10:32
楼主的经验对我很有用啊!最近正在做一个高盐化工废水!准备前期脱盐上蒸发除盐设备!看了楼主的经验之谈很有信心了!
作者: shenghe516    时间: 2009-5-4 17:12
确实是高手啊, 都已经是十年来,呵呵
作者: charles1016    时间: 2009-5-4 23:31
一看就知道是经验之谈了,赞同个!有无详细工程案例?
作者: billhuang33    时间: 2009-5-5 17:33
都10年了,有成功的经验分享吗,不要打到一些技术,抬高一些技术。呵呵。
作者: efeizhang    时间: 2009-5-5 17:59
对高盐废水有些许研究,我想请教楼主就十年经验来讲,所谓高盐到底是多少含量适合生化,多少适合蒸发?谢谢分享。
作者: yuanli-2009    时间: 2009-5-13 10:12
属于出来乍到之人,学习大家经验中。。。望大家多多交流。呵呵
作者: wan-zhiqiang    时间: 2009-5-13 15:19
对啊,楼主应该将所做高盐水的情况简单介绍一下,失败也是十分重要的!!
作者: lquan    时间: 2009-5-14 09:49
标题: 回复15#楼
15#楼所提的问题乍一看是新手才提的问题,实际上是高手之问题,这个问题也是很多人迷茫的问题;偶也曾经为该问题请教过不少高人,做过不少试验。粗浅的心得与大家分享: 其实这个问题无论让谁回答都是片面之见,因为不同的废水进行生化对含盐量、含盐种类的适应度具有很大的差异性,而我们谁都不可能对各种废水进行含盐量的生化试验或运行过各种废水的生化处理系统;所以生化对含盐量的适合性很难有个定论。一般对于工业废水来讲,无机盐类的含量超过1%(不用电导率法测含盐量,而是用焚烧法测含盐量)对生化会有影响,影响程度跟废水中有机物的成分有关;超过1.5%,不是生化进行不下去而是你的生化效果将大打折扣;超过2%(B/C值很高的水除外)进行生化就要小心了。微生物是生物,渗透压是需要平衡的。有的同志问了,海水的含盐量一般3-4%,为啥有那么多的生物,那是亿万年进化的结果! 以上仅供参考。可能有的工程适应的盐度高一些,注意偶说的是规模化、稳定、长时间运行的工程;如果你还认为确实有盐度很高的工程在运行,那麽先想一下:使用啥办法测盐度的,准确否?你是听说的盐度和运行效果的结果,还是自己亲身运行过的,运行了多长时间?运行费用多少?避免道听途说。 至于盐含量多少适合蒸发(只从盐含量的角度谈适不适合,不谈费用),从我们目前的设备来看,超过3%就可以(不是适合)蒸发,最适合的是盐含量下限5%,上限与不同盐类在水中的溶解度有关。 抛开盐含量,适不适合蒸发最大的关键是水量,另外还有水质。 参考,多交流
作者: feedtech    时间: 2009-5-17 09:21
标题: 含盐水
看来只有蒸发了,看来只有蒸发了。。
作者: 72899923    时间: 2009-5-31 13:33
什么盐度是废水是高盐废水?据我所知其实也可以采用生化方法的.
作者: zjbks2    时间: 2009-6-1 13:39
好文章,有见解 希望楼主多写些处理具体案例的经过
作者: simonaxxm    时间: 2009-6-1 15:15
楼主说的很具体,谢谢了,能不能具体再说说关于蒸发的东西呢?
作者: wyyxf811    时间: 2009-6-5 21:23
万分感谢。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: zhuchongfeng    时间: 2009-6-7 20:53
佩服有经验的前辈~!
作者: ychs369    时间: 2009-6-9 18:21
如有土洋结合工艺就好了!《投资低、运行成本低》
作者: ljlg2008    时间: 2009-6-15 17:22
可是蒸发的能耗很高啊,这不响应节能吧
作者: jsrylqq    时间: 2009-6-22 15:02
经验之谈,实在,谢楼主
作者: xiaokey    时间: 2009-6-22 16:31
最好的出路还是生化吧 个人觉得
作者: hjun0318017    时间: 2009-6-24 14:16
对于复杂的有机废水,要投资低、运行成本低还是很困难的。期待有更好的处理方法~~
作者: 511988440    时间: 2009-6-26 17:20
这两天控制水处理时发现水质不好,查了大量资料初步判断,海水涨潮时,水含盐水进入管网然后进入系统所致 但遇到一个问题就是——比较准确的含盐量的测定方法及具体步骤(请教) 我刚查了一些资料,附上其中一篇文章,丰富刚接触这类水质新手的理解 我是新手出出力,大家一起努力,为终极解决这类水质问题出谋划策!!!
作者: xiaokey    时间: 2009-6-29 10:56
楼上的资料不错 多谢了
作者: burningthorn    时间: 2009-6-30 19:35
楼主的经验可谓十分正确啊,的确只有蒸发才是正道,至于蒸发还有待于开发能耗低,技术可行的的。现在搞得分子蒸发、膜蒸发挺有前景的。
作者: qsmu123    时间: 2009-7-16 14:41
写的不要太好啊。赞。
作者: qhyi123    时间: 2009-7-17 16:25
强烈支持lquan老兄,继续加油!!!
作者: tongrui    时间: 2009-7-17 16:57
目前正在做一肝素钠高盐废水,考虑到业主资金关系以及场地附近河水不要钱,采用大众化的办法,加水稀释+生化处理,估计要稳定达标很悬
作者: jins519    时间: 2009-7-21 10:17
小水量支持稀释再生化 大水量。。。。。。。。。。等待大虾们教教
作者: 66zl    时间: 2009-7-22 14:06
最近刚刚接触到含盐废水,认真学习中
作者: yaoliping    时间: 2009-7-23 15:51
含烟废水的处理可以蒸发浓缩回用,但是现在蒸发浓缩的能耗都很高,不适合节能的要求,减排了但是确实浪费了能量,如果就近有废热能提供就最好了!现在的膜有抗高污染的膜,产生的浓水听说也是很少,不过是道听途说,没见过实例,等待新的方法问世来处理高含盐废水!大家努力吧!
作者: hyxx213    时间: 2009-7-25 08:37
感谢LZ分享!!!!!
作者: lquan    时间: 2009-7-25 17:59
标题: 补充一下
看到大家都在关注高盐废水,说明很多水友接触过或正在接触这种废水。很多水友提得很有见解,运行费的问题、节能的问题,稀释生化的问题等;偶想接着和大家交流一下。 稀释+生化确实是对付高盐废水的有效的办法,假设用河水、生活污水稀释之后再生化是很好的措施,但限于你的高盐废水水量不能大,否则稀释水的费用耗不起(现在很多地方缺水);即使稀释水不花钱,也要建很大的生化处理设施。 其实蒸发的费用确实很高,我们这儿处理一吨废水费用是30块钱左右,蒸汽是自己配备的燃煤锅炉。费用是高,但毕竟可以一步就解决水的问题;而且还可以考虑将蒸发淡水回用。 至于蒸发系统运行的稳定性,与废水的特性、含盐的特性、含盐量、日常操作等有关,但这些问题可以根据具体情况来解决。我们有两套蒸发系统,第二套比第一套改进了许多。 多交流。
作者: buerlover1    时间: 2009-8-7 12:56
期待楼主继续补充,受教了
作者: liujian-1981    时间: 2009-8-8 11:17
蒸发后脱除的盐该怎么处理呢?焚烧?固废中心处理?
作者: lquan    时间: 2009-8-12 16:25
标题: 42楼
这是个非常实际的问题! 我们目前蒸发出来的盐是运到固废处置中心。因为我们废水蒸发以后很多废水中的有机物以固态的形式和盐一起出来了,所以固废很难用于其它地方。现在正在研究如何使盐和有机物分离,因为蒸出来的有机物我们下游工序可以使用。 是的,污水处理了又带来固废的问题,但这是很难一下子解决好的问题,生化还有污泥产生呢!
作者: 0905102106    时间: 2009-8-18 17:10
看了大家的交流,觉得好难啊 。希望有实际的工程学习
作者: sjmu77    时间: 2009-8-25 09:38
看过一个文献例子,处理高盐废水,通过驯化微生物, salt浓度在100天内逐步从0g/L增加到80g/L(8%),而且OLR也逐步从0.4kg/m3d增加到1.4kg/m3d,COD removal一开始逐步降低,但80天后微生物驯化成功并恢复活性,从80天到100天这段时间,即使salt浓度保持在80g/L,OLR在1.4kg/m3d,COD removal增加到最初低盐水平。出口COD仅为600mg/L. 这个例子是不是说明处理高盐废水,通过长期微生物驯化,逐步增加盐浓度同时逐步增加OLR会比较有效? 我上传该文献如下: Artiga P., García-Toriello G., Méndez R.and Garrido J.M. (2008). Use of a hybrid membrane bioreactor for the treatment of saline wastewater from a fish canning factory. Desalination. 221, 518–525.
作者: theend1983    时间: 2009-8-25 13:43
看了大家的讨论,学习了不少东西,多谢 继续学习中
作者: guanjun564    时间: 2009-8-26 17:57
楼主前辈说的很对,高含盐废水的处理很难,蒸发是一个措施,但是结垢问题很厉害,而且高温蒸发对装置的腐蚀也很明显,目前常用的多效蒸发理论上没问题,装置刚开始运行时效果也很理想,但是一段时间下来问题就来了,装置老化的很厉害,三天两头的坏,本身运行费用就很高,加上维修费用,整体处理费用一下子就上去了。生化方式很好但是就像楼主所讲,微生物也是生物,渗透压也是必须要考虑的,高耐盐菌可以培养,前段时间跟一位老教授交流,他说他们实验室有比较不错的耐盐菌,是在沿海滩涂污泥里面驯养出来的,但是他也是讲到比较适合盐碱湿地修复方面应用,我以为这种微生物对水质变化应该比较敏感。 不指导大家在高盐废水方面有什么号的见解,大家讲来交流交流啊。
作者: aguibit    时间: 2009-8-27 21:40
经验之谈,有借鉴意义。但是其他方法也有可能,比如生化法,只要控制好条件,还是可以成功的
作者: haoyan1007    时间: 2009-9-8 15:22
今天让高盐废水迷糊了半天了,7000mg/L的含盐量算不算高盐呢,这种盐度的废水适合用什么方法处理,这种废水是生活污水中含20%的海水(有点奇怪),请教高手。。。。。。
作者: chenxuan    时间: 2009-9-10 10:46
蒸发蒸发,蒸的是钱啊,运行成本花花的涨,不用还不行
作者: chenxuan    时间: 2009-9-10 10:49
标题: 回复 52# 的帖子
7000mg/L的盐含盐量才0.7%,完全可以进生化,可以忽略不计!
作者: yuguoqingkong    时间: 2009-9-10 10:50
好像对于高盐废水就是比较棘手的问题 楼主说的蒸发是最简单有效的方法了 但是如果量大怎么办 另外蒸发后的残渣怎么处理
作者: wangchangfei    时间: 2009-9-12 14:01
很不错的资料,值得学习。
作者: mymmiss    时间: 2009-9-14 15:07
顶下LZ,受益匪浅!
作者: xiaryy1120    时间: 2009-9-15 20:46
难道没有好的方法!!!!!!!!!!!!!
作者: wthttkl123    时间: 2009-9-20 12:04
我们公司以前做过8000mg/l,没有什么影响。高盐度的废水处理运行费用太高啦。
作者: lquan    时间: 2009-9-21 11:06
盐分7000、8000mg/l的废水不算高盐废水,如果所含有机物的可生化性可以的话,完全不必考虑盐分的问题。我们的生化系统盐分含量11000mg/l,可以进行生化;但生化的停留时间较长,还要补加其他的营养盐。 水量较小,盐含量很高的污水会给后续处理带来很大的困难,所以用蒸发除盐(同时可去除部分有机物)作为一个预处理的手段,对有些废水来说是具有一定意义的。
作者: XXD67272    时间: 2009-9-23 16:19
经验之谈啊,学习了?谢谢高手
作者: chujinshu1314    时间: 2009-9-24 14:43
牛逼!还是搞蒸发挣钱,投资高,费用大,搞个项目就发了。反正高能耗就高能耗呗,管不了这么多了,哪种来钱就搞哪种。这就是国人的解决之道!汗啊…………
作者: 20121221    时间: 2009-9-25 13:22
不错,目前我也在做这方面的调试,借鉴一下,感觉还是尽量生化吧!
作者: 清风无痕    时间: 2009-10-5 22:26
楼主的辩析很有道理. 污水处理,为的是减少污染.但气-液-固,这三者的转化过程,楼主也说了,能量守恒.污染并未减少.当然,对我们这些从事水处理的人来说是达到了目的,与其说是目的不如说是要求.真正能做到控制污染,怕还是有漫漫长路要走........
作者: shenyinganan    时间: 2009-10-7 11:58
标题: 回复 38# 的帖子
膜技术用来处理高盐废水不是想象的那样简单,其中包括膜的选择,膜的清洗,浓水问题等等,离工业化还远吧
作者: zhulimin10213    时间: 2009-10-7 22:27
强烈支持!顶一下!不错的!
作者: qvqvnan    时间: 2009-10-29 17:04
楼主 经验 强人 学习了 本来想找下最后结晶下来的盐分处理方法呢 想做氯碱行业用呢 里面含有有机胺类 危险饿
作者: lquan    时间: 2009-10-31 11:54
标题: 回复59#
本人不是推崇用蒸发的办法处理高盐废水;而是指小水量、高含盐、难生化的废水可以考虑蒸发。运行成本高那是肯定的。但投资是要看你需要蒸多少水量。我们有一套200吨/日的,投资200多万,不算高。我不是卖蒸发器的,也知道业主把钱花在蒸发上是很昂贵的,令人心疼的;但反过来想想,还有其他的好办法处理高盐废水吗?如果有,咱们谁都不再把它看成难题了。 如果用其他的办法处理小水量、高含盐、难生化的废水,而且处理到达标排放,你算算那要多少运行成本?
作者: solezfc    时间: 2009-11-4 14:27
标题: 回复 4# 的帖子
确实,高盐废水中的有机物处理太难了,生物法效率不高,有的盐分会毒害菌,头痛的很。
作者: 20121221    时间: 2009-11-4 15:33
原帖由 lquan 于 2009-9-21 11:06 发表 盐分7000、8000mg/l的废水不算高盐废水,如果所含有机物的可生化性可以的话,完全不必考虑盐分的问题。我们的生化系统盐分含量11000mg/l,可以进行生化;但生化的停留时间较长,还要补加其他的营养盐。 水量较小,盐 ...
生化采用的是什么工艺啊?具体停留时间是多少啊?借鉴一下您的经验啊!
作者: fjzqh1212    时间: 2009-11-5 10:42
标题: 回复 67# 的帖子
那么低盐的消,具体贴一下水质报告。总得让人大概知道什么性质的水吧 一般“兼氧+好氧”就可以搞定了
作者: dongwei9876    时间: 2009-11-8 19:05
好贴,看完后学了很多东西,希望高手们继续讨论。有成功案例最好传几个,让我们学习下。。,。
作者: wangfan1576    时间: 2009-11-23 15:42
受教了,多谢楼主!!
作者: zhgc223    时间: 2009-12-3 21:36
顶一个,楼主论断好精辟啊!
作者: lifebeautybest    时间: 2009-12-5 22:22
楼主说的很好,十年的经验确实不一样,凡事都要自己亲身经历了才会发现其中的缘由,顶楼主!
作者: aguibit    时间: 2009-12-17 10:21
"如果考虑资源回收,膜法浓缩也是一种不错的方法,当然具体废水要具体分析,并不能一概而论"本人同意该观点。
作者: paul52118    时间: 2009-12-18 08:56
高盐废水处理的路越走越窄? 炼油厂的高盐水就是除油后深排海,盐分比海水盐分还高------
作者: cmpunk    时间: 2009-12-18 09:37
受教了,谢谢。。。。
作者: q1hj    时间: 2009-12-18 21:57
顶一下,没做过高盐废水,高盐废水和普通废水的界定标准是什么啊
作者: sea-930    时间: 2009-12-21 12:31
国外有成功的生化处理高盐废水的案例,如果能学到经验就好了
作者: huangpeter    时间: 2009-12-23 08:40
谢谢18楼提供的意见,非常有道理。
作者: onlybrook    时间: 2009-12-25 10:27
十年的经验的确珍贵,比黄金还贵! 这是技术人眼里的,可是在其他人眼里了! 说来都是做环保的,无奈呀! 关于含盐废水本人有以下几个观点: 1.生化处理,毫无疑问处理成本最低了!但是运行难度大。而且含盐量微生物的影响是非常的大,我做个一个生化的,结果生化池全部变黑,毫无沉降性可言,其原因主要是含盐废水微生物存活率低,至于驯化那是时间和苛刻的条件,没有相对投资的试验检测是做不到娇气的微生物适宜的环境的,其二是由于含盐水密度大,其浮力自然大了,那么肯定就不那么容易沉淀了。建议采用生化的朋友注意停留时间要大,沉淀池表面负荷要低,曝气量要大。最好用活性污泥法而别用生物膜法,尤其推荐采用SBR法,最好是SBBR。 2.至于采用电解和膜分离之类的技术,我认为是不合适的,一般遇到的盐水不是纯盐水,还有很多其他的杂质,非常影响效果,而且是运行成本高。而且运行起来会发现更换组件让你没有休息。 3.蒸发,毫无疑问这个办法最可靠,但是运行成本高,能耗高。 所以本人认为通过混凝过滤(生化)去除大部分物质后,再通过膜法分离出盐。 如果是小水量蒸发了事!不用那么烦恼了! 最后提醒下无论考虑什么处理方法,都要考虑两个问题:盐的腐蚀性和盐类累积环境影响。
作者: Top-Cleaner    时间: 2009-12-29 18:07
我正在这方面的工程,一个烂尾工程的修复。我的建议就是不要考虑生化来处理高盐有机废水,上面不很同意。这下我底气足了,尽管我才初涉水处理,但感觉和楼主很近
作者: HYWUGPP    时间: 2009-12-30 16:26
资料好,学习收获大,谢谢楼主
作者: goodgoodstudy    时间: 2009-12-31 10:38
标题: 顶一下
如果主要是含盐高的问题,还是好搞的,水量先减量再蒸发浓缩,可用膜法处理。若水质高盐且复杂,是否适合膜分离,那要具体分析了
作者: wudongsheng050    时间: 2009-12-31 16:15
学习咯!
作者: yehl1237890    时间: 2010-1-4 13:37
我们以前含盐量32%左右,水量较小,一天8吨水,焚烧,回收里面的氯化镁,可以卖钱。 [ 本帖最后由 yehl1237890 于 2010-1-6 11:35 编辑 ]
作者: xcl1014    时间: 2010-1-6 13:57
原帖由 yehl1237890 于 2010-1-4 13:37 发表 我们以前含盐量32%左右,水量较小,一天8吨水,焚烧,回收里面的氯化镁,可以卖钱。
水量小了靠蒸发就行了,水量大了愁死个人,运行成本太高啊
作者: wanyingonly1    时间: 2010-1-7 10:18
高盐水实验室生化处理效果还是不错的,不过适于生物生长的各方面条件都是最好的,工业上做起来不可能
作者: jn8lz1    时间: 2010-1-18 12:49
为什么不试试高级氧化法呢,经过羟基自由基高效率氧化再加絮凝剂沉淀,进入水解酸化好氧出水效果不知道怎样,我正在做相关试验,现在进水含盐量是十克左右,菌群生物相逐日提高。希望把最后的试验结果和大家分享
作者: guodong1982    时间: 2010-1-20 18:40
楼主真是个非凡之人,不过难免片面
作者: 52ashan    时间: 2010-2-4 15:14
多效蒸发做好预处理,再上生化,很可靠而且广泛的做法
作者: goalucky    时间: 2010-2-7 17:41
水量大小的具体范围是多少呢?
作者: lquan    时间: 2010-2-11 10:51
87楼,含盐量10克左右啥意思?10%?
作者: lquan    时间: 2010-2-11 11:08
标题: 有感而发
其实咱们群里有很多是水处理的老前辈、老专家;而且有很多是具有丰富经验的现场人员;但我注意了一下来看高盐废水帖子和留言的,经常在群里的人较少。为啥呢?我考虑了一下,不知对否:看来大家对“高盐废水”还是讳莫如深,有些人不会在论坛里轻易发表自己的看法,怕言多有失,留人笑柄。其实论坛就是让大家畅所欲言的,各人谈论的角度不一样,难免有差异;但大家都把差异说出来,就是经验啦!所以欢迎更多的水友来谈高盐废水;因为随着咱们国家工业的发展,会出现越来越多的高盐废水,而这方面的经验也更弥足珍贵! 大家都来说说自己的看法,经验吧!
作者: 20121221    时间: 2010-2-11 11:18
高盐废水这个东西如何定义啊,我接触一个,盐分稀释到0.6%左右,但是仍然难处理到400一下,难在他的毒性上
作者: lquan    时间: 2010-2-11 11:41
如果盐分在0.6%左右还处理不到400以下,那就得考虑你废水中有机物的可生化性了;我接触过一家长期、稳定运行的日处理废水3000吨的系统,盐分可以耐到1.2%;盐分的主体是氯化钠和硫酸盐;有机物也是比较难生化的大分子物质。
作者: gongxz007    时间: 2010-3-5 19:31
学习学习,搞环境本来就是一件不经济的事
作者: songshasha9    时间: 2010-3-15 10:05
盐度很高可以尝试膜蒸馏法,此法进水浊度要求高,且要求加热不会产生悬浮物,脱盐效果很好99%以上,但是如果工业高盐有机废水中有机物含量比较高,易润湿膜,清洗比较麻烦,个人曾经做过COD大于10000mg/L,含盐量5%以上工业有机废水,处理效果很好,但是最终浓水排放存在问题,70度以上部分有机物会挥发;另外也曾做过葵二酸高浓度有机废水试验,处理效果比较好,主要因为可以将有机物转变为有机盐,进行脱盐,而且结晶回收副产品,所以具体高盐度需要看废水COD含量,以及预处理后能达到的水质要求。个人经验仅供参考。。。
作者: liyangjiefly    时间: 2010-3-20 11:45
我现在也在上蒸发设备,发现很多问题,对设备的材质要求很高,成本高是肯定的,我们用蒸汽加热,冷凝水量也不少,,,
作者: liyangjiefly    时间: 2010-3-20 11:51
原帖由 xiaoshuai50316 于 2010-2-11 11:18 发表 高盐废水这个东西如何定义啊,我接触一个,盐分稀释到0.6%左右,但是仍然难处理到400一下,难在他的毒性上
同意这个观点,我现在进水cod 20000到30000,含盐10000以下,厌养出水最好也就2700,限制因素太多(化学制药废水),
作者: wq04056228    时间: 2010-3-22 10:07
楼主你好,请问你所说的高盐废水其中含的主要是钠盐吗,如果是钙盐的话是不是处理难度要高些啊
作者: haifeng521gdg    时间: 2010-3-22 15:42
拜读了,非常感谢楼主的宝贵经验,学习了,谢谢




欢迎光临 水世界-水处理技术社区(论坛) (http://bbs.chinacitywater.org/) Powered by Discuz! X3.2