水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 关于出水BOD值 [打印本页]

作者: zswoyanya 时间: 2015-1-18 06:27
标题: 关于出水BOD值
大家好，我是一个工艺员，可以说是一个不合格的工艺员，最近我厂要求我们学化验，所以碰到了一个关于出水BOD的问题，请大家帮我解决，进水BOD/COD 的值对于我们搞工艺来说是一个生化的问题，0.3以上可生化，从来没去想过出水BOD，对于我来说，出水BOD只要不超标，或者处理率多少，可最近学了化验后，我是一团迷惑，化验老师做BOD时，她们要求的值都是可生化的范围，当然也会超出范围，进水这样我可以理解，但出水BOD也要求可生化范围吗？我笨人笨思想，按出水二级标准，出水COD100，BOD30，BOD/COD最大限度0.3，如果按生化算，要求0.3以上，是不是BOD超标了，所以我一直不理解，请大家帮我解决最近困扰的问题，谢谢！还有我处理出水BOD，是越低越好呢？还是有点生化能力更好？我曾请教一位老师，她说如果把我们的出水当进水来处理，是不是该还要生化，因为我们只有二级处理，被她这样一说，我象是明白，又象是糊涂，所以更迷糊了。

作者: shaolong0126 时间: 2015-1-18 19:52
搞工业废水的完全不懂

作者: 山大王 时间: 2015-1-18 20:31
有能力当然越低越好。出水也按这个做，所以通常看到二沉池出水生化性可能比进水还好。现在这个指标我们按需做，能不做就不做了。

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-19 09:11
首先，水质分析，最主要的是准确，不要考虑其他因素，是多少就是多少。出水高低不是你们的责任，你们的责任就是要保证数据的准确性，给工艺调控做数据支撑。其次，污水的处理效果，当然是消除率越高越好，哪有苛求出水的可生化性的？例如：对于出水二级标准的你们，进水COD300，BOD100，出水COD100,BOD10，对于这个结果你怎么看？我看到是出水BOD比COD的消除率高，你的生化处理效果非常完美，把可生化降解的有机物基本上都降解完了，降解率达到90%，相当OK了，你还想怎么样？非要出水30以上，你们老师才满意？ 最后再强调一次，化验员的任务就是保证数据的准确性，给工艺调控做数据支撑。

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-19 09:15
我处理出水BOD，是越低越好呢？还是有点生化能力更好？ ------------------------------------------------------------------------------------------------ 关于这个问题，答案是越低越好。我曾请教一位老师，她说如果把我们的出水当进水来处理，是不是该还要生化，因为我们只有二级处理， ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 关于这个老师，如果他是我们厂的，他已经被调整工作岗位了，就这么简单。 [ 本帖最后由 xinpai1999 于 2015-1-19 10:16 编辑 ]

作者: 山大王 时间: 2015-1-19 09:21
犀利哥说的真犀利啊。

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-19 10:19

原帖由 山大王 于 2015-1-19 09:21 发表

 登录/注册后可看大图
犀利哥说的真犀利啊。

有些问题是需要大家讨论的，但有些问题，是就是是，非就是非，是不能拿来讨论的。让你说出水BOD高了好，还是低了好？咱俩再讨论半个月，有意思吗？

作者: 20121221 时间: 2015-1-22 21:25

原帖由 zswoyanya 于 2015-1-18 15:21 发表

 登录/注册后可看大图
大家好，我是一个工艺员，可以说是一个不合格的工艺员，最近我厂要求我们学化验，所以碰到了一个关于出水BOD的问题，请大家帮我解决，进水BOD/COD 的值对于我们搞工艺来说是一个生化的问题，0.3以上可生化，从来没去 ...

你掉进坑里了出水的可生化性是极差的自然不会出现大于0.3的情况如果出现则说明楼主的系统生化没达到处理效果

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-23 10:35
球版一语中的，之前确实没考虑到

作者: poesy214 时间: 2015-1-23 10:45
只追求进水的可生化性，追求出水各项指标达标。出水还要可生化性，你得好好问问你们老师了，到底是要求可生化性，还是化验数据的准确性.

作者: bushiyinweijimo 时间: 2015-1-23 11:06
哪位老师忽悠人啊。/？

作者: bushiyinweijimo 时间: 2015-1-23 11:07
标题: 回复 8# 的帖子
球板说的没错，你掉沟里了。

作者: yql3ii 时间: 2015-1-23 13:47
应该是事实是多少就是多少数据只是用来分析用的

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)