水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 做沉降用1000和100量筒的比较 [打印本页]

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-23 04:47
标题: 做沉降用1000和100量筒的比较
记得论坛里有人说过关于用1000量筒和100量筒做三十分钟沉降的对比实验，这几日做了几组数据，拿出来和大家讨论。 [ 本帖最后由 xinpai1999 于 2015-1-27 16:28 编辑 ]

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-23 11:07
问题之所在：2号曝气池MLSS偏高，在做沉降比是1000量筒沉降比要高于100量筒 1号曝气池MLSS偏低，在做沉降比是1000量筒沉降比要低于100量筒这是怎么回事？不是应该1000ml量筒作出的数据偏低吗？

作者: 山大王 时间: 2015-1-23 11:07
通常是1000ml的低啊，也就是1＃曝气池的数据。犀利哥的2＃曝气池反而高，很奇特啊。

作者: 山大王 时间: 2015-1-23 11:09
给我们上一下2＃池沉降过程图片，大家一起来分析原因

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-23 11:10
这也是我发帖的原因，刚开始一直做1号，很正常，我本来是想找出1000和100之间的关系，做成曲线，但后来用2号池做时，我郁闷了。又用1号池做，还正常，今天又换成2号池，又出现了偏差。

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-23 11:12
我下午再用1号2号同时做1000的和100的，每5分钟拍一下，再传

作者: 山大王 时间: 2015-1-23 11:12
还想给犀利哥加的分呢，一看又是生活污水，没办法了

作者: 山大王 时间: 2015-1-23 11:13
OK，看看2＃到底奇特在什么地方，还有镜检图片，要最小倍数的，看形态。

作者: lvjianguo96 时间: 2015-1-23 11:14
看来在实际的过程中出现的问题会很多，有些问题要不断地探索。想加分吗，我替你加点。

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-23 12:18

原帖由 lvjianguo96 于 2015-1-23 11:14 发表

 登录/注册后可看大图
看来在实际的过程中出现的问题会很多，有些问题要不断地探索。想加分吗，我替你加点。

必须想呀，哈哈

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-23 12:22

原帖由 山大王 于 2015-1-23 11:12 发表

 登录/注册后可看大图
还想给犀利哥加的分呢，一看又是生活污水，没办法了

至于镜检情况，1号2号差别不大，回头补上先上图片再说吧 [ 本帖最后由 xinpai1999 于 2015-1-23 12:30 编辑 ]

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-23 12:32

原帖由 山大王 于 2015-1-23 11:13 发表

 登录/注册后可看大图
OK，看看2＃到底奇特在什么地方，还有镜检图片，要最小倍数的，看形态。

大王直接说，要多少倍的？100还是,400

作者: fwyf119748017 时间: 2015-1-23 13:44

请问一下~用100的标准还是用1000的标准一点？

作者: yql3ii 时间: 2015-1-23 13:49
很奇特，难道污泥性状差别很大？

作者: 20121221 时间: 2015-1-23 13:54
标准是1000的量筒，100的有筒壁效应再做个对照看看

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-23 14:08
近期多做些数据，看有无变化

作者: zb9322 时间: 2015-1-23 15:45
标题: 回复 11# 的帖子
太昏暗了，，，完全看不到。。

作者: 山大王 时间: 2015-1-23 15:55

原帖由 xinpai1999 于 2015-1-23 12:32 发表

 登录/注册后可看大图
大王直接说，要多少倍的？100还是,400

40倍的有吗，要没有就100倍的

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-23 15:59
低倍的主要看什么？也好有个目标镜检图片周一上午做吧，今天周五了，心都飞走过了要命的是周一上午省厅有个厅长又要来指导工作，还得迎检呀 [ 本帖最后由 xinpai1999 于 2015-1-23 16:01 编辑 ]

作者: 山大王 时间: 2015-1-23 18:39
看一下污泥絮体的形态。一百倍能看形态，但观察面小了一些，稍有些局限。

作者: fwyf119748017 时间: 2015-1-27 09:08
昨天用过1000和100的做过SV30，得出数据都是SV30：70

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-27 11:11
今天又做了沉降比较，结果1000ml和100ml接近。有图为证。MLSS下午出结果后补上。下图是5分钟沉降图片 [ 本帖最后由 xinpai1999 于 2015-1-27 11:17 编辑 ]

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-27 11:12
下图是10分钟沉降图片

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-27 11:13
下图是15分钟沉降图片

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-27 11:14
下图是20分钟沉降图片

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-27 11:14
下图是25分钟沉降图片

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-27 11:16
下图是30分钟沉降图片，沉降75

作者: bushiyinweijimo 时间: 2015-1-27 11:20
用1000的量筒准确一些，表面积大，沉淀阻力小。

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-27 11:28
标题: 下面是镜检图片
下图是160倍下的镜检图片，手机拍的，效果不是很好 [ 本帖最后由 xinpai1999 于 2015-1-27 11:30 编辑 ]

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-27 11:29
下图是64倍下的镜检图片

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-27 11:34

原帖由 bushiyinweijimo 于 2015-1-27 11:20 发表

 登录/注册后可看大图
用1000的量筒准确一些，表面积大，沉淀阻力小。

道理是这么个道理，目前所做的实验，结果不好说。唯有多做几次

作者: bushiyinweijimo 时间: 2015-1-27 12:00
标题: 回复 31# 的帖子
犀利哥加油啊，等着看你的结果，可以提醒我们，做沉降比的时候，用什么最好反应结果。

作者: 山大王 时间: 2015-1-27 13:33
犀利哥拍得太不清晣了。

作者: 山大王 时间: 2015-1-27 13:35
是2＃的吗，两个结果一样啊

作者: xinpai1999 时间: 2015-1-27 13:57

原帖由 山大王 于 2015-1-27 13:35 发表

 登录/注册后可看大图
是2＃的吗，两个结果一样啊

是2号的，今天两个结果一样，呵呵手机拍的，效果不好

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)