水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 菜鸟系列问题Q2：关于工艺选取的问题 [打印本页]

作者: ppkwang 时间: 2010-5-4 18:46
标题: 菜鸟系列问题Q2：关于工艺选取的问题
城市生活污水现在主流的三大工艺是 AAO、氧化沟以及SBR的各种变型假设我选择这三种中的任何一种，这里面都有理由进行否定，以及相互否定，甚至还有矛盾的地方。有没有一种方法能够对某种特定条件下，工艺选取所涉及到的各个因子进行衡量，从而选取出最佳工艺。 ps：显然我是在胡说八道。

作者: ppkwang 时间: 2010-5-5 01:33
其实各个构筑物的选取都牵扯到这一块，但显然没有这一条件。上次看到一个帖子，说二沉池用的是斜板的，以此进行自我否定。

作者: yoruba 时间: 2010-5-5 08:00
氧化沟和SBR变形（金刚）后其实也是A2/O...

作者: fengzizt 时间: 2010-5-5 08:43
A2O是个很大的叫法包括AO 我们缺氧滤池好氧滤池我自己叫其AO滤池 AO法而前面加了水解池 AAO已然成型只是假冒的AAO而已变异的而已但不能不说确实就是 AAO 所以1说工艺定性有方法 2哪个设计院哪个强项哪个有“利” 就说哪个好

作者: 20121221 时间: 2010-5-5 08:53
目前流行A2O，与氮磷关系大氧化沟与A2O占掉了90%的污水厂，应用多 A2O 其实已经成文化了，连ALOOF都说自己是A2O

作者: molv 时间: 2010-5-5 10:42

转行去搞给水事业了，即将离开我心爱的污水处理。 ...

你不是转行水事业了吗，怎么还“五里一徘徊”啊这仨工艺还有改进的空间，你不要离开心爱的污水处理

作者: r-mango 时间: 2010-5-5 11:33
现在A2O包括其变形是应用是最广的。感觉其就是A与O的组合，只是组合形势不同而已。

作者: fiord 时间: 2010-5-5 12:22
建议楼主先了解下benchmark。

作者: ccclovexi 时间: 2010-5-5 12:51
更多的取决于主观因素而非客观因素，在中国城镇水务市场要钱有钱(国家、地方贷款不用白不用)，要地有地(反正是政府的，要框多少有多少）的大背景下，搞什么方案评审、技术经济指标分析都只是走过场而已.......

作者: lj8935909 时间: 2010-5-5 13:12
现在这个社会只有政府的钱最好赚

作者: cmpunk 时间: 2010-5-5 16:32

原帖由 ppkwang 于 2010-5-5 01:27 发表

 登录/注册后可看大图
城市生活污水现在主流的三大工艺是 AAO、氧化沟以及SBR的各种变型假设我选择这三种中的任何一种，这里面都有理由进行否定，以及相互否定，甚至还有矛盾的地方。有没有一种方法能够对某种特定条件下，工艺选取所 ...

一般是设计院熟悉哪种工艺就用哪种工艺。。。

作者: fiord 时间: 2010-5-5 16:44
几位都没有讨论楼主的实际问题我理解就是说影响因子的比重选取问题。

作者: dongwei9876 时间: 2010-5-5 16:48
这个还真不好说啊，我搬个板凳听着吧，

作者: fiord 时间: 2010-5-5 16:52

原帖由 dongwei9876 于 2010-5-5 16:48 发表

 登录/注册后可看大图
这个还真不好说啊，我搬个板凳听着吧，

我印象中环评里好像有污染因子的一个比重分析判定的方法，类似分析的话，水处理工程应该也可以搞出来一个。

作者: hyhyh1y 时间: 2010-7-1 14:55
这个不是看水质的吗？？

作者: djf68856 时间: 2010-7-4 17:30
选用何种工艺，是有多个方面组成的，如进出水水质、污水厂运行管理人员素质，业主情况等。如管理人员素质不高建议选用管理要求较低，操作简单的氧化沟。如污水处理厂采用BOT形式建议选用运行费用较低的AO或SBR

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)