水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 各位高手帮帮忙，第一次做UASB设计，点对点布水与穿孔管哪个更好些？ [打印本页]

作者: lvshengyangjs 时间: 2007-4-17 13:29
标题: 各位高手帮帮忙，第一次做UASB设计，点对点布水与穿孔管哪个更好些？
第一次设计UASB，屠宰废水1000t/d，最初设计大阻力配水，担心管道堵塞影响布水，听说有用配水槽点对点布水的，但没见过，不知怎么设计，效果怎样。请各位高手给点意见，多谢！ [ 本帖最后由 lvshengyangjs 于 2007-4-17 20:41 编辑 ]

作者: cygyc-gc 时间: 2007-4-18 16:03
进水分配系统　　进水分配系统的合理设计对UASB处理厂的良好运转是至关重要的，进水系统兼有配水和水力搅拌的功能，为了这两个功能的实现，需要满足如下原则：a) 确保单位面积的进水量基本相同，以防止短路等现象发生；b) 尽可能满足水力搅拌需要，保证进水有机物与污泥迅速混合；c) 很容易观察到进水管的堵塞；d) 当堵塞被发现后，很容易被清除。　　在生产装置中采用的进水方式大致可分为间歇式(脉冲式)、连续流、连续与间歇相结合等方式；从布水管的形式有一管多孔、一管一孔和分枝状等多种形式。　　1) 连续进水方式(一管一孔) 　　为了确保进水均匀分布，每个进水管线仅仅与一个进水点相连接，是最为理想的情况(图3a)。为保证每一个进水点的流量相等，建议用高于反应器的水箱(或渠道式)进行分配，通过渠道或分配箱之间的三角堰来保证等量的进水。这种系统的好处是容易观察到堵塞情况。　　2) 脉冲进水方式　　我国UASB反应器与国外的最为显著的特点是很多采用脉冲进水方式。有些研究者认为脉冲方式进水，使底层污泥交替进行收缩和膨胀，有助于底层污泥的混合。图3a为北京环科院采用的一种脉冲布水器的原理图，该系统借鉴了给水中虹吸滤池的布水方式。　　3) 一管多孔配水方式　　采用在反应器池底配水横管上开孔的方式布水，为了配水均匀，要求出水流速不小于2.0m/s。这种配水方式可用于脉冲进水系统。一管多孔式配水方式的问题是容易发生堵塞，因此，应该尽可能避免在一个管上有过多的孔口。　　4) 分枝式配水方式　　这种配水系统的特点采用较长的配水支管增加沿程阻力，以达到布水均匀的目的(图3c)。根据笔者的实践，最大的分枝布水系统的负荷面积为54m2。大阻力系统配水均匀度好，但水头损失大。小阻力系统水头损失小，如果不影响处理效率，可减少系统的复杂程度。　　对其他类型布水方式，我国也有很多设计和运行经验。与三相分离器一样，不同型式的布水装置之间，很难比较孰优孰劣。事实上，各种类型的布水器都有成功的经验和业绩。 3、配水管道设计　　对重力布水方式，污水通过三角堰进入反应器时可能吸入空气，会引起对甲烷菌的抑制；进入大量气体与产生的沼气会形成有爆炸可能的混合气体；同时，气泡太多可能还会影响沉淀功能。因为，大于2.0mm直径的气泡在水中以大约0.2～0.3m/s速度上升，采用较大的管径使液体在管道的垂直部分的流速低于这一数值，可适当地避免超过2mm直径的空气泡进入反应器，同时还可避免气阻。在反应器底部用较小直径，形成高的流速产生较强的扰动，使进水与污泥之间混合加强。　　污水中存在大的物体可能堵塞进水管，设计良好的进水系统要求可疏通堵塞；对于压力流采用穿孔管布水器(一管多孔或分枝状)，需考虑设液体反冲洗或清堵装置，可采用停水分池分段反冲；采用一管多孔布水管道，布水管道尾端最好兼作放空和排泥管，以利于清除堵塞；采用重力流布水方式(一管一孔)，如果进水水位差仅仅比反应器的水位稍高(水位差小于10cm)将经常发生堵塞。在水箱中的水位(三角堰的底部)与反应器中的水位差大于30cm很少发生这种堵塞。无论采用那一种布水方式，尽可能少地采用弯头等非直管。 [ 本帖最后由 cygyc-gc 于 2007-4-18 18:01 编辑 ]

作者: ipgood 时间: 2007-4-18 18:15
前者的布水比较好.就是一管一孔. [ 本帖最后由 cygyc-gc 于 2007-4-28 09:38 编辑 ]

作者: lvshengyangjs 时间: 2007-4-18 23:57
多谢两位，最近也查了一些资料，对点对点布水的介绍说得不是很具体，想请教的是，最下面的布水口有什么特殊之处吗，好像有用圆形布水器的，但一直没找到相关资料。请问最下面一定要用圆形布水器吗，对管径、圆形布水器的情况能介绍得具体点吗，谢谢！ [ 本帖最后由 lvshengyangjs 于 2007-4-19 00:00 编辑 ]

作者: lvshengyangjs 时间: 2007-4-23 11:00
怎么没有高手肯说的再详细点啊！急

作者: ipgood 时间: 2007-4-23 13:00
第一次设计UASB，屠宰废水1000t/d，最初设计大阻力配水，担心管道堵塞影响布水，听说有用配水槽点对点布水的，但没见过，不知怎么设计，效果怎样。没有弄过。总管上不同分管，从上到下，垂直布置。分管下部分不知多孔布水头，算好每个布水头的服务面积，选则需要的分管数。你说的如果设计，那时计算的事情了。参考啊。

作者: lwlw123 时间: 2007-4-23 18:00
我觉得还是大阻力配水好，孔口流速高，能起到搅拌作用！其实并非要划分这么详细，大阻力也不一定都是分支阿，比如可以采取环形布水等等总之，让底部水泥接触更加充分，达到这个目的就是好的布水，当然要均匀。

作者: lvshengyangjs 时间: 2007-4-24 00:23
多谢几位指点，都有一定道理！

作者: wlchess 时间: 2007-4-24 10:07

原帖由 lvshengyangjs 于 2007-4-17 00:19 发表第一次设计UASB，屠宰废水1000t/d，最初设计大阻力配水，担心管道堵塞影响布水，听说有用配水槽点对点布水的，但没见过，不知怎么设计，效果怎样。请各位高手给点意见，多谢！

实践告诉我,我建议你用连续进水方式(一管一孔) 理由:便于对堵塞情况很好解决

作者: meteor8177 时间: 2007-4-25 09:24
标题: 回复 #9 wlchess 的帖子
同意，每管上设置流量计和2个阀门（可以用气泵解决堵塞）

作者: meteor8177 时间: 2007-4-25 09:26
一个控制流量一个用气泵等冲洗堵塞

作者: lvshengyangjs 时间: 2007-4-26 17:05
多谢各位，但对一管一孔的介绍能否再详细点，谢谢！

作者: redapple 时间: 2007-4-28 08:57
也在收集这方面的资料啊,学习中

作者: wyjian225 时间: 2007-5-6 14:08
呵呵，谢谢各位的意见，着也给我参考的机会

作者: chy1 时间: 2007-5-19 20:04
标题: 我来补充告诉你
关于UASB池设计变更的说明在业内专家的指导下，我公司斥资引进了新的UASB设计方案。与传统的设计方案相比较，新的设计方案有如下优点： 1．避免应变漏气传统方案集气罩为2边固定2边铰接，固定边钢板与混凝土的温度应变系数不同，易产生裂缝而漏气。新方案为4边铰接，有效避免了气罩受温度应力而产生的应变裂缝，避免了漏气现象的发生。 2．避免气泡浮渣外逸新方案气罩下4边逸水，缝高300mm，加大了污水上流的过缝面积，使污水的过缝流速仅为0.09m/s,远远低于设计手册上的“过缝流速不大于0.2m/s”，有效避免气泡、浮渣随水流而逸出集气罩范围的现象。 3．配水均匀传统方案用穿孔硬管布水，由于水头沿程损失，各布水点水压不同，流量也不同。新方案采用点对点布水，为了确保进水均匀分布，每个进水管线仅仅与一个进水点相连接，是最为理想的情况。为保证每一个进水点的流量相等，用高于反应器的水箱进行分配，通过分配水箱之间的三角堰来保证等量的进水。相同长度的软管沿程损失相同，流量也相同。 4．防止配水管堵塞传统方案的穿孔硬管布水孔，极易被颗粒污泥堵塞，即使用水泵充刷，停机瞬间的水击现象又把污泥带入管内。且哪个孔堵塞哪个孔没堵塞是未知的，无法观察，无法检修。新方案各布水点正常与否一目了然，极易检修。 5．避免气管堵塞传统方案气室约在水下2米处，出气管水平放置，室内水位波动时浮渣和泡沫易进入管道，长期固化易堵塞管道。新方案气室位于水面以上0.2米，排气管相上，有效避免了管道堵塞问题。对孟工“布水软管是否易进空气”的解答：孟工的担心非常有道理。对这种重力布水方式，污水通过三角堰进入软管时可能吸入空气，会引起对甲烷菌的抑制。进入大量气体与产生的沼气会形成有爆炸可能的混合气体。同时，气泡太多可能还会影响沉淀功能。因为，大于2.0mm直径的气泡在水中以大约0.2～0.3m/s速度上升。因此，我们采用DN20的管径共60根，使液体在管道的垂直部分的流速为0.08m/s，远低于这一数值，可有效避免空气气泡通过软管进入反应器，同时还避免了气阻。

作者: chy1 时间: 2007-5-19 20:07
标题: 点对点布水
点对点布水点对点布点对点布水水

作者: chy1 时间: 2007-5-19 20:10
标题: 点对点布水器和走道
点对点布水器和走道点对点布水器和走道

作者: tangzhihua 时间: 2007-6-3 00:09
下载看看先再向高人请教……

作者: zzhb 时间: 2007-8-6 23:21
最近做了两个厌氧项目，都用点对点，效果还不错，只是造价高了些

作者: farstar027 时间: 2007-8-7 08:56
点对点麻烦了点且造价也高

作者: hnchqhb 时间: 2007-10-31 13:46
jimyang958 小试牛刀大侠你好，两个厌氧项目，都用点对点如能给我发个邮件最好了，让我好好学习，先谢了。邮箱 hnchqhb@126.com

作者: ky88 时间: 2008-7-1 12:58
有没有点对点的图纸呀

作者: cch001 时间: 2008-9-21 10:44
谢谢egewei

作者: xjzhangliang 时间: 2008-10-31 18:02
我的钱用完了，怎样才能续呀，没钱下不了，请朋友们告诉我

作者: zhuyeqingqin 时间: 2009-5-19 10:00
需要学习配水设计，现在自己正在弄这方面的设计，不知道怎么设计怎么采用

作者: charles1016 时间: 2009-11-9 21:25
一管一点啊？施工起来不是很麻烦哦？？？

作者: xiangyang201 时间: 2009-12-6 10:32
我们用的是穿孔布水管，效果还可以，我们的uasb一般都是4组，池容积都是2.4万方左右。

作者: lmxtouchsky 时间: 2009-12-16 16:04
下来学习学习

作者: yxy328 时间: 2009-12-17 10:52
穿孔管比点对点容易堵塞的多吧

作者: midland2010 时间: 2010-5-8 13:13
谢谢楼主提供宝贵资料顶一下

作者: fmgone 时间: 2010-5-8 15:48
呵呵，还真不到UASB的布水学问那么大的。以前做的项目上就是一根管子进去，分成对称的若干根小细管。尽量满足补水均匀就没再考虑啥别的问题，呵呵。。

作者: wo12he15 时间: 2010-12-9 16:01
标题: 12313123
好贴子啊，顶起

作者: hqt358152757 时间: 2010-12-10 13:54
学习了，

作者: ahtjscl 时间: 2010-12-30 09:12
值得学习多谢

作者: adolphwan 时间: 2011-3-20 03:25
我也一直在找一管一点布水器的资料啊，可以发给我一份吗，十分感谢adolphwan@126.com

作者: ccc306 时间: 2011-4-4 23:47
我也一直在找一管一点布水器的资料啊，目前面临真的设计实施，急切需要点对点布水资料，可以发给我一份吗，万分分感谢ccc306@163.com

作者: 249041028 时间: 2011-4-19 15:32
没做过点对点的 UASB 看看

作者: anitama 时间: 2011-4-25 11:05
最近被UASB折磨得血肉模糊资料拿下 3Q

作者: taijiafen1987 时间: 2011-4-25 13:20
脉冲布水是怎么个情况，不是很明白

作者: flyfromfujian 时间: 2011-6-11 17:23
有没有哪位前辈发点UASB点对点布水的图纸之类有实际设计指导的资料，谢谢了。1161195959@QQ.COM

作者: flyfromfujian 时间: 2011-7-14 09:48
标题: 回复 19# 的帖子
最近在设计一个食品废水，UASB池也用点对点布水，由于第一次接触，比较迷茫，还请高手传点资料及经验，不胜感激。1161195959@QQ.COM

作者: huaqiangzh 时间: 2011-7-29 15:29
有点迷茫，说的具体点吧，点对点

作者: zyfeng2020 时间: 2011-7-29 16:51
我们原来做的UASB用的是穿孔管布水，但感觉效果不太好，后来有一个工程改成了点对点布水，下面的布水器有专门的设备，可以买到

作者: sfalvin 时间: 2011-8-1 16:54
学习了

作者: zhouli-kaola 时间: 2011-9-24 16:55
正在学习点对点布水，不知道进水是如何分配的，望指教呢

作者: yinxing2431 时间: 2011-12-29 12:50
我们公司采用的脉冲布水系统，理论效果比不上点对点布水，实际工程中，效果还是不错的，像酒厂废水、医药废水应用还是不错的

作者: mianbao 时间: 2012-8-4 22:26
我最近在调试一个UASB设备时用的就是点对点布水，可能是公司第一次做这个，布水器距UASB清水区的净高有1m左右，使用点对点布水时易产生布水管携气进入UASB底部，这点设计时可能需要考虑到，还有就是我们的布水管的进水口都安装在一个长方形槽内，由于各个布水管的阻力不尽相同，有可能会产生有部分管道的布水量比较大而另外部分的布水量比较小，造成布水不均的情况。个人观点仅供参考。

作者: sxdxjim 时间: 2012-8-10 10:41
好好学习，

作者: watertreator 时间: 2012-8-10 16:23
没布置过点对点的方式，学习下

作者: sgy12345 时间: 2012-8-21 11:46
学习了。。。。。。。

作者: xuzhe0529 时间: 2012-8-28 15:16
点对点，会增加很多投资和工程量吧，能保证布水均匀么？学习中

作者: hutaizong 时间: 2013-3-17 20:52
下载看看先再向高人请教……

作者: huerbao 时间: 2013-3-18 11:12
谢谢大侠们，学习了……

作者: yyq0404 时间: 2013-11-16 13:58
下载看看先再向高人请教…

作者: bushiyinweijimo 时间: 2013-11-16 14:25
好久的帖子啦，不知道现在楼主如何解决的？

作者: hjgczl0826 时间: 2013-11-21 14:35
下载下来学习学习，希望能有用处

作者: aihuijie 时间: 2013-12-19 11:07
学习了，正不知道怎么办呢，我觉得还是点对点好一点，穿孔堵了怎么办？高压冲不通怎么办？岂不是要排干了下去啊~麻烦

作者: dingxudong11 时间: 2013-12-23 13:11
点对点布水，明白原理，可以自己设计布水器样式。

作者: doushi 时间: 2013-12-23 15:09
很好的资料谢谢楼主

作者: qidiansan 时间: 2014-4-15 10:12
谢谢大侠们的分享，受益良多。

作者: zfeng5555 时间: 2014-4-26 14:49
点对点好，大阻力布水容易堵

作者: guangchuan 时间: 2014-5-29 17:23
积分不够咋整

作者: mxczsj 时间: 2014-5-29 22:51
标题: 最近也在做UASB设计，求一管一点的具体计算和布置，求同行指导 1017526810@qq.com
最近也在做UASB设计，求一管一点的具体计算和布置，求同行指导 1017526810@qq.com

作者: rubber 时间: 2014-7-1 15:52
好多管子啊卡箍连接？

作者: adni 时间: 2021-4-29 11:15

chy1 发表于 2007-5-19 20:10
点对点布水器和走道点对点布水器和走道

下载学习一下，谢谢分享

作者: will-en 时间: 2024-6-3 08:47
就是一张图纸片啊

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)