水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 二沉池出水cod200降不下去了 [打印本页]

作者: dawndw2003 时间: 2015-10-7 13:51
标题: 二沉池出水cod200降不下去了
二沉池出水cod200降不下去了，即使延长好氧池停留时间也是如此，到底啥问题呢

作者: yjhbss 时间: 2015-10-7 20:46
什么废水？废水中不可生化成分高造成的

作者: 山大王 时间: 2015-10-7 21:02
废水水种、流程、水质等介绍一下。

作者: 20121221 时间: 2015-10-7 22:31
污泥量不够，种类少

作者: wmx931221 时间: 2015-10-12 09:44
废水水质如何，污泥本身如何？给个介绍。

作者: lvjianguo96 时间: 2015-10-12 10:09
看来楼主没有大家着急，来一下就走了！

作者: zq852947203 时间: 2015-10-12 16:48
标题: 楼主可以做一下惰性COD实验
看看进水中惰性COD的量

作者: yjhbss 时间: 2015-10-13 21:01
是的。再不见音讯了。

原帖由 lvjianguo96 于 2015-10-12 10:09 发表

 登录/注册后可看大图
看来楼主没有大家着急，来一下就走了！

作者: 20121221 时间: 2015-12-9 09:54

原帖由 zq852947203 于 2015-10-12 16:48 发表

 登录/注册后可看大图
看看进水中惰性COD的量

如何确定惰性COD？

作者: 山大王 时间: 2015-12-9 12:41
生物处理不了就是惰性的。哈哈

作者: bushiyinweijimo 时间: 2015-12-10 22:02
二沉池本身就是沉淀污泥的，也不会降解COD。

好氧池的问题。

作者: 山大王 时间: 2015-12-13 19:19
楼主可以将你的工艺流程说下，让大家帮你分析一下有没有问题。

作者: lizepenghn 时间: 2015-12-14 13:15
肯定是不可生化的COD

作者: dawndw2003 时间: 2015-12-18 09:31
标题: 高浓度有机废水
工艺物化+催化氧化+沉淀+厌氧+好氧+二沉池，生化池SV不低20%以上，好氧出水沉淀后有浅浅绿色

作者: lvjianguo96 时间: 2015-12-18 09:34
楼主已经失联了，大家可以散了！

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-2-13 18:45
标题: 回复 14# 的帖子
还是要从污泥上下功夫，污泥量有点少。

作者: 20121221 时间: 2016-2-14 12:47
增加碳源，丰富种类一定程度上可以解决，但不能保证

作者: tguoqiang31 时间: 2016-5-2 13:08
我觉得你的好氧池污泥浓度少了，可以增加到5000试试，我们印染污水处理厂就是采用的高污泥浓度的普通活性污泥法来处理的。

作者: 20121221 时间: 2016-5-16 15:24

tguoqiang31 发表于 2016-5-2 13:08
我觉得你的好氧池污泥浓度少了，可以增加到5000试试，我们印染污水处理厂就是采用的高污泥浓度的普通活性污 ...

增加前后对比如何？差距大吗？

作者: zhangxiuk 时间: 2016-5-16 21:18
催化氧化环节有必要强化一下。

作者: yjhbss 时间: 2016-5-17 05:44

zq852947203 发表于 2015-10-12 16:48
看看进水中惰性COD的量

如何做惰性COD？

作者: 20121221 时间: 2016-5-17 11:06

yjhbss 发表于 2016-5-17 05:44
如何做惰性COD？

呵呵，同问，你理解的惰性COD咋做呢？

作者: yehl1237890 时间: 2016-6-1 09:34

20121221 发表于 2016-5-17 11:06
呵呵，同问，你理解的惰性COD咋做呢？

TOC减去COD是否是惰性COD含量？

作者: 20121221 时间: 2016-6-1 16:08

yehl1237890 发表于 2016-6-1 09:34
TOC减去COD是否是惰性COD含量？

应该不是，惰性COD自然是COD的一部分

作者: zq852947203 时间: 2016-7-6 20:32

yjhbss 发表于 2016-5-17 05:44
如何做惰性COD？

COD-BOD20.或者用SBR实验

作者: zhouzl521 时间: 2016-7-6 21:03
提高污泥浓度，维持合适水温，提高溶解氧试试

作者: yjhbss 时间: 2016-7-6 22:05

20121221 发表于 2016-6-1 16:08
应该不是，惰性COD自然是COD的一部分

惰性COD是如何定义？

作者: yjhbss 时间: 2016-7-6 22:05

zq852947203 发表于 2016-7-6 20:32
COD-BOD20.或者用SBR实验

不明白你的意思。

作者: billhong 时间: 2016-7-7 08:59
我咋看的晕晕乎乎的，你们说的一些数据看不到，比如什么5000之类的？楼主也没回复啥有用的信息不是。

作者: 20121221 时间: 2016-7-7 10:42

zq852947203 发表于 2016-7-6 20:32
COD-BOD20.或者用SBR实验

呵呵，这个办法也有点意思，不过我觉得可能数值会偏大

作者: zq852947203 时间: 2016-7-12 20:17

yjhbss 发表于 2016-7-6 22:05
不明白你的意思。

BOD5总会做吧？把时间变成20天。SBR小实验，用2只水桶装相同量生化池末端的活性污泥，清水洗泥3次左右，一个加进水，另一个加相同COD的自配葡萄糖溶液，相同溶解氧下曝气，开始每半小时取一次水样测COD，最后每隔15分钟，待COD降低趋于平缓，两只桶中COD值之差基本就是惰性COD了。

作者: zq852947203 时间: 2016-7-12 20:19

20121221 发表于 2016-7-7 10:42
呵呵，这个办法也有点意思，不过我觉得可能数值会偏大

张子杰排水工程上有用BOD20测惰性COD的描述，SBR小实验只是模拟一下生化池而已，洗泥几次后，准确性还是可以的。

作者: zq852947203 时间: 2016-7-12 20:23

yehl1237890 发表于 2016-6-1 09:34
TOC减去COD是否是惰性COD含量？

不是，下面有。。。。。。

作者: yjhbss 时间: 2016-7-12 21:13

zq852947203 发表于 2016-7-12 20:17
BOD5总会做吧？把时间变成20天。SBR小实验，用2只水桶装相同量生化池末端的活性污泥，清水洗泥3次左右， ...

这是把葡萄糖当成易降解COD？

作者: yjhbss 时间: 2016-7-12 21:14

zq852947203 发表于 2016-7-12 20:19
张子杰排水工程上有用BOD20测惰性COD的描述，SBR小实验只是模拟一下生化池而已，洗泥几次后，准确性还是 ...

BOD20=惰性COD？

作者: 20121221 时间: 2016-7-13 09:07

zq852947203 发表于 2016-7-12 20:17
BOD5总会做吧？把时间变成20天。SBR小实验，用2只水桶装相同量生化池末端的活性污泥，清水洗泥3次左右， ...

能否分享下测定的数据，想看看大约有多少

作者: 20121221 时间: 2016-7-13 09:08

zq852947203 发表于 2016-7-12 20:19
张子杰排水工程上有用BOD20测惰性COD的描述，SBR小实验只是模拟一下生化池而已，洗泥几次后，准确性还是 ...

嗯，希望分享下你测定的数据，谢谢

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-7-13 18:10
增加污泥量试试吧，看流程一定是工业废水，芬顿都用上啦。就是不能讲解的话，那就是不容易降解的那一部分COD，难降解。

作者: zq852947203 时间: 2016-7-14 15:13

yjhbss 发表于 2016-7-12 21:14
BOD20=惰性COD？

COD-BOD20，，，，，，，，，，，，，，，，，

作者: zq852947203 时间: 2016-7-14 15:14

yjhbss 发表于 2016-7-12 21:14
BOD20=惰性COD？

COD-BOD20大体就等于惰性COD了

作者: zq852947203 时间: 2016-7-14 15:15

20121221 发表于 2016-7-13 09:07
能否分享下测定的数据，想看看大约有多少

水质不同有参考价值吗？？？

作者: yjhbss 时间: 2016-7-14 16:23

zq852947203 发表于 2016-7-14 15:14
COD-BOD20大体就等于惰性COD了

惰性COD准确定义？

作者: yjhbss 时间: 2016-7-14 16:23

zq852947203 发表于 2016-7-14 15:14
COD-BOD20大体就等于惰性COD了

惰性COD准确定义？

作者: zq852947203 时间: 2016-7-14 16:25

yjhbss 发表于 2016-7-14 16:23
惰性COD准确定义？

生物处理难降解的显性COD。

作者: yjhbss 时间: 2016-7-14 16:29

zq852947203 发表于 2016-7-14 16:25
生物处理难降解的显性COD。

BOD和生化性关联比较大，COD关联有些牵强

作者: zq852947203 时间: 2016-7-14 16:43

yjhbss 发表于 2016-7-14 16:29
BOD和生化性关联比较大，COD关联有些牵强

BC比大于0.3，是不是可以默认BOD指标达到了可生化性良好的条件？？在这样的条件下COD依然无法去除，我们就称它为惰性COD了。不可否认，投加优质碳源还能降低一些这部分COD，但这也不符合经济效益了吧？？

作者: yjhbss 时间: 2016-7-14 17:47

zq852947203 发表于 2016-7-14 16:43
BC比大于0.3，是不是可以默认BOD指标达到了可生化性良好的条件？？在这样的条件下COD依然无法去除，我们 ...

生化对COD去除不仅和废水可生化性有关，还与停留时间、污泥浓度、生化工艺有关，如5天的和20天的生化后残留COD量肯定不同。

作者: zq852947203 时间: 2016-7-14 18:22

yjhbss 发表于 2016-7-14 17:47
生化对COD去除不仅和废水可生化性有关，还与停留时间、污泥浓度、生化工艺有关，如5天的和20天的生化后残 ...

关于20天BOD，排水工程课本上有提到，差值近似于惰性COD,水处理行业的知名前辈不会瞎掰吧？？？；对于用水桶模拟SBR工艺实验测定，肯定是要考虑你所说的停留时间、污泥浓度、水量、溶解氧等因素的，污泥也是取自于本厂生化池末端，关于生化工艺也是尽量模拟厂内生化池工艺的，碍于打字比较麻烦，我也没有特别详细的说明而已。你要说完完全全相同，我承认那是不太可能的（例如你平时做的混凝小试实验，能做到与厂内完完全全条件一样？??不能吧？？？你能说混凝实验没有卵用?????）。

作者: yjhbss 时间: 2016-7-14 21:13
20天的BOD一般代表废水中有机碳生化需要量，而COD是废水的化学需氧量，两者关联不大，相差是惰性COD很勉强

作者: zq852947203 时间: 2016-7-15 09:49

yjhbss 发表于 2016-7-12 21:13
这是把葡萄糖当成易降解COD？

我们没有乙酸钠，选择葡萄糖也是没办法，如果有条件最好选择BOD/COD比例最高的东西。

作者: zq852947203 时间: 2016-7-15 10:17

yjhbss 发表于 2016-7-14 21:13
20天的BOD一般代表废水中有机碳生化需要量，而COD是废水的化学需氧量，两者关联不大，相差是惰性COD很勉强

请看张自杰排水工程（第四版）下册第九、十页内容。其中第九页有两阶段生化需氧量曲线图，曲线显示20天后的BOD值已经趋于一条直线，是不是可以说微生物（20天左右）对污染物质的降解已经达到极限？？？？而COD铬测得的COD要大，两者之差是不是可以看做是难生物降解的惰性COD的值？？？
当然，模拟SBR小实验方法听说有好多高校都用这种方法，问题应该不大。但是利用BOD20与COD铬差值的方法是我自己看书研究的，我就一刚本科毕业在一小水厂的苦逼实习生，水平有限，这种方法反正我觉得很有道理，如果你觉得哪里有重大缺陷欢迎批评指正。

作者: 20121221 时间: 2016-7-15 13:41

zq852947203 发表于 2016-7-14 15:15
水质不同有参考价值吗？？？

有参考价值，至少可以了解了解

作者: 20121221 时间: 2016-7-15 13:42

zq852947203 发表于 2016-7-14 16:25
生物处理难降解的显性COD。

个人觉得你测定的数值会偏大

作者: 20121221 时间: 2016-7-15 13:44

zq852947203 发表于 2016-7-14 18:22
关于20天BOD，排水工程课本上有提到，差值近似于惰性COD,水处理行业的知名前辈不会瞎掰吧？？？；对于用 ...

其实应该认为实验结果的惰性COD在实际运行当中仍会被降解掉一部分

作者: 20121221 时间: 2016-7-15 13:45

zq852947203 发表于 2016-7-15 10:17
请看张自杰排水工程（第四版）下册第九、十页内容。其中第九页有两阶段生化需氧量曲线图，曲线显示20天 ...

我认为有参考价值，可以一定程度上看出些问题，数据的分析整理显得非常重要

作者: yjhbss 时间: 2016-7-15 14:25

zq852947203 发表于 2016-7-15 10:17
请看张自杰排水工程（第四版）下册第九、十页内容。其中第九页有两阶段生化需氧量曲线图，曲线显示20天 ...

COD 和BOD测定方法及代表意义根本不同，曲线显示20天后的BOD值已经趋于一条直线，只能说微生物（20天左右）对生物可降解有机碳的的降经达到极限，理论上BOD-BOD20=20天难降解的BOD，COD-BOD20=啥，代表啥，这个真的没有说明不了啥！

作者: yjhbss 时间: 2016-7-15 14:28

20121221 发表于 2016-7-15 13:42
个人觉得你测定的数值会偏大

这个不知道是否有相关数据，但我好像以前看过一个资料对于特定废水，好像惰性COD是COD总量的10-15%，资料出自和准确数据时间太长记不清了

作者: zq852947203 时间: 2016-7-15 16:22

yjhbss 发表于 2016-7-15 14:25
COD 和BOD测定方法及代表意义根本不同，曲线显示20天后的BOD值已经趋于一条直线，只能说微生物（20天左 ...

首先，我们一般说的BOD是BOD5，你上面提到的：“理论上BOD-BOD20=20天难降解的BOD，”按你你这句话这样减是负的（BOD5-BOD20），我不懂怎么会是=20天难降解的BOD。

作者: zq852947203 时间: 2016-7-15 16:36

20121221 发表于 2016-7-15 13:44
其实应该认为实验结果的惰性COD在实际运行当中仍会被降解掉一部分

如果用模拟SBR的方法测的话，应该很接近实际了呀。毕竟各个条件都差不多，污泥也一样

作者: yjhbss 时间: 2016-7-15 19:54

zq852947203 发表于 2016-7-15 16:22
首先，我们一般说的BOD是BOD5，你上面提到的：“理论上BOD-BOD20=20天难降解的BOD，”按你你这句话这样 ...

BOD是总的，包括有机碳生化需氧量和硝化反应需氧量。一般说的BOD5只是表示5天的生化需氧量

作者: 武林萌主 时间: 2016-10-18 19:08

yjhbss 发表于 2016-7-15 19:54
BOD是总的，包括有机碳生化需氧量和硝化反应需氧量。一般说的BOD5只是表示5天的生化需氧量

BOD测定过程中，可分为碳生化与硝化反应，（0-20天主要是碳生化阶段，20-100天主要是硝化阶段；）BOD20能生化降解的碳大致可以看做生化能分解的部分。重铬酸钾法测得的COD-BOD20大致就能表示废水中难降解的惰性COD了。括号内内容有文章依据的。

作者: 水世界球球 时间: 2016-10-19 14:46
BOD是默认扣除掉硝化需氧量的，加硫脲来抑制

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)