水世界-水处理技术社区(论坛)

标题: 城镇污水厂A/A/O系列工艺提标改造技术 [打印本页]

作者: spding119    时间: 2015-11-4 00:58
标题: 城镇污水厂A/A/O系列工艺提标改造技术
太湖流域城镇污水厂提标技术攻关研究成果和工程实践表明,实施城镇污水处理厂提标改造时,应对已建城镇污水处理厂的进水水质中的SCOD/COD、BOD5/COD、BOD5/TN、SS/BOD5、TN中可氨化和溶解性不可氨化有机氮成分以及水温等水质特性进行调研测试,并结合实际出水水质,分析影响稳定达标的主要因素,为提出具体提标改造技术措施提供可靠依据。在此基础上,确定提标改造技术方案及其设计参数。 为尽量不影响正常生产运行,当原有设备能力、池容利用状况、操作与控制参数存在一定的调控空间(余量)时,提标改造应优先采用非工程措施(如加强源头控制、改变运行模式、运用优化运行技术、投加化学药剂等),尽可能利用原有处理构筑物,充分发挥其工程效能。 对于现状 A/A/O系列工艺提标改造,由于用地受限,通常很难扩建生物池。为提高脱氮效果,将部分好氧池改造为缺氧区,虽然增加缺氧区水力停留时间,但好氧区的硝化能力下降,仍不能稳定达到反硝化脱氮效果;为保持冬季硝化效果,须提高好氧池的硝化能力,但现状好氧池容积受限。针对上述两种情况均可在好氧池投加悬浮填料,提高好氧池的污泥浓度,强化硝化效果和相应的反硝化效果,达到出水水质要求。填料投加需相应采取较多的措施。 根据太湖流域城镇污水厂提标技术攻关科研成果,悬浮填料投加率在20%~50%时,可增加1~2g/L的微生物量,整个生物系统抗冲击负荷能力明显增强。无锡芦村污水处理厂进水氨氮浓度在14.5~49.8mg/L之间,总氮浓度 40~50mg/L,投加填料后,出水氨氮浓度基本稳定在 1mg/L,平均去除率约 97.1%,出水总氮浓度在 10mg/L左右,平均去除率约为 76%。 清晏环保科技经验,中山大学水资源与环境研究中心和宇津环境研究机构引进德国LEVAPOR MBBR技术,并将其应用到城市污水厂、石化、造纸、印染废水处理系统提标扩容改造,研发团队历时5年,对LEVAPOR MBBR填料挂膜特征、MBBR动力学反应模型、配套的搅拌、增氧曝气、填料拦截设备等多方面进行深入研究,已形成了一整套城市污水、工业废水提标扩容改 造技术体系,一般污水系统改造只需在好氧生化池投加15-20% LEVAPOR填料,并对其搅拌、增氧曝气、填料拦截设备等方面进行适当改造,即可将其污染物排放指标由《城镇污水处理厂污染物排放标准》 (GB18918-2002)二级标准提升至一级A,同时污水处理量也可提高至原有设计量的2-4倍。该技术已应用于黑龙江某污水厂扩容改造,使其污水进 水量提高了2.8倍,出水指标达到一级A排放标准,同时解决了冬季出水氨氮超标的问题。 [ 本帖最后由 haojun201287 于 2015-11-3 09:02 编辑 ]
作者: qianqu2099    时间: 2015-11-4 11:54
学习了解了,有机会去看看工程实例。
作者: 20121221    时间: 2015-11-4 14:45
LEVAPOR MBBR 多少钱,按照填充率20%,池容3万吨的
作者: bushiyinweijimo    时间: 2015-11-4 17:47
悬浮填料投加可以20---50%? 20还可以,50就太多了。
作者: 20121221    时间: 2015-11-4 20:11
原帖由 bushiyinweijimo 于 2015-11-4 17:47 发表 悬浮填料投加可以20---50%? 20还可以,50就太多了。
应该看池容,如果是二级标准升级成一级A,50%还不一定够呢
作者: 山大王    时间: 2015-11-4 21:24
加些填料如果能解决问题,肯定比再建装置省钱。
作者: spding119    时间: 2015-11-6 14:17
标题: 回复 4# 的帖子
常规鲍尔环结构的一般需要这个比例,LEVAPOR填料一般在15-20%的投放量之间
作者: spding119    时间: 2015-11-6 14:21
标题: 回复 3# 的帖子
LEVAPOR填料目前的报价是10000每立方米,工程价可另议, 三万吨的池子,按15%的投放比例是4500个立方的填料
作者: spding119    时间: 2015-11-6 14:27
标题: 黑龙江宁安污水厂提标改造案例
黑龙江宁安污水厂提标改造案例 1、 项目背景 该污水厂始建于2009年8月份,设计采用一体化A/O工艺。最初的投资预算为8900万元,采用2套并联A/O工艺,每条线日均处理污水10000立方米。完成第一条线后总共花费3900万元,囿于资金压力第二条线没有做土建施工(现在厂里还预留这部分空地)。鉴于处理后的水排入牡丹江,最后流入俄罗斯,环保压力巨大,为了解决剩余10000立方米的污水以及出水稳定达标,决定采用LEVAPOR移动床生物膜技术。 改造工作于2010年11月开始,于2012年9月调试运行成功,正常运行后,出水各项指标保持稳定。改造项目共投资1000万左右(含载体及截留系统及曝气系统和转盘过滤器等),与最初的投资相比节省了4000万。改造工程主要是投放高效levapor载体,由于载体投放后,容积负荷提高了1倍,对溶氧消耗增加,故需要加大风机风量,同时二沉池表面负荷增加了1倍,出水浊度提高,故需要在其出水后端增加一套转盘滤池,以降低出水浊度。 采用LEVAPOR移动床生物膜技术后该污水厂的O池水力停留时间仅为3.8小时,在国内市政污水厂中绝无仅有!因此LEVAPOR移动床生物膜技术特别适合于已建污水厂的提标扩容和缺少土建用地的新厂等工程。 该项目稳定运行了4年多的时间,冬天氨氮出水低于3 mg/L,COD低于30 mg/L,总氮低于15mg/l,完全达到了出水一级A的标准。 从2012年开始三年运行状况 2012年之前的运行,一般3月-9月各项指标基本达标,10月-第二年2月,氨氮和总氮严重超标。 国标mg/l (一级A) 2011年 2012年 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 COD 50 48.2 46.3 47.6 50.3 49.2 50.1 47.7 51.2 TN 15 17.5 20.3 21.2 23.1 20.5 21.2 24.5 26.7 NH3-N 5 7.3 6.6 7.5 12.3 15.2 16.4 14.7 15.2 2012年调试后,通过投加15%载体,增加风量,增设转盘滤池等措施后,水质指标明显改善,彻底解决了冬季氨氮和总氮超标问题,特别是1013年,污水进水量一度增至2.8万m3/d,出水指标仍达到一级A标准,总氮指标接近一级A标准。 2012年10月-12月数据: 项目 单位 数据 好氧池体积 m3 3200 (4 x 800) LEVAPOR投放量 m3 480 (15 %) 污水进水水量 m3 20000 水力停留时间 h 3.5--3.8 2012年 10月 11月 12月 COD 进水 mg/l 294 295 302 出水 mg/l 33.7 35.8 37.7 TN 进水 mg/l 28.8 27.3 19.4 出水 mg/l 12.5 14.8 11.0 NH3-N 进水 mg/l 19.6 24.5 16.1 出水 mg/l 2.9 3.2 3.3 2013年10月-12月数据: 项目 单位 数据 好氧池体积 m3 3200 (4 x 800) LEVAPOR投放量 m3 480 (15 %) 污水进水水量 m3 28000 水力停留时间 h 2.5--2.7 2012年 10月 11月 12月 COD 进水 mg/l 246 254.6 200 出水 mg/l 35.9 34.5 36.3 TN 进水 mg/l 29.2 32.0 30.0 出水 mg/l 14.5 16.7 15.6 NH3-N 进水 mg/l 19.6 23.9 20.1 出水 mg/l 3.5 6.4 7.3 2014年10月-12月数据: 项目 单位 数据 好氧池体积 m3 3200 (4 x 800) LEVAPOR投放量 m3 480 (15 %) 污水进水水量 m3 20000 水力停留时间 h 3.5--3.8 2012年 10月 11月 12月 COD 进水 mg/l 283 253.6 221 出水 mg/l 37.1 30.3 32.9 TN 进水 mg/l 31.1 34.5 32.4 出水 mg/l 16.7 16.8 18.2 NH3-N 进水 mg/l 21.7 25.6 24.8 出水 mg/l 3.7 5.6 7.1
作者: lvjianguo96    时间: 2015-11-6 14:44
原帖由 spding119 于 2015-11-6 14:21 发表 LEVAPOR填料目前的报价是10000每立方米,工程价可另议, 三万吨的池子,按15%的投放比例是4500个立方的填料
卖填料的也来了!
作者: LZJHSW001    时间: 2015-11-13 08:23
填料比例太大,是否会引起内部供养不足啊~~~单一的增加填料的投入比例,我觉得还是有问题
作者: 20121221    时间: 2015-12-9 10:05
原帖由 spding119 于 2015-11-6 14:21 发表 LEVAPOR填料目前的报价是10000每立方米,工程价可另议, 三万吨的池子,按15%的投放比例是4500个立方的填料
这个公司是合资的吗?1万每立方,难道要4500万??
作者: lvjianguo96    时间: 2015-12-9 10:08
只填料一项就4500万,那工程造价上亿了吧!
作者: lvjianguo96    时间: 2015-12-9 10:09
看了楼主的三个贴子,主要内容还是来卖填料来了,这个百分之百是为了作广告,是不是应处理呀,大家说说看。
作者: 20121221    时间: 2015-12-9 11:08
原帖由 lvjianguo96 于 2015-12-9 10:08 发表 只填料一项就4500万,那工程造价上亿了吧!
感觉过于离谱了 这个工艺也有用的,不算纯广告
作者: 山大王    时间: 2015-12-9 11:10
这类工艺卖的就是填料,没有便宜了,上面都有相关专利费。 做成一个项目可以吃几年
作者: 20121221    时间: 2015-12-9 13:46
如果楼主没弄错单价,这个价格太贵了些
作者: lvjianguo96    时间: 2015-12-9 14:40
原帖由 20121221 于 2015-12-9 11:08 发表 感觉过于离谱了 这个工艺也有用的,不算纯广告
看来还需要保留了。
作者: lvjianguo96    时间: 2015-12-9 14:41
原帖由 山大王 于 2015-12-9 11:10 发表 这类工艺卖的就是填料,没有便宜了,上面都有相关专利费。 做成一个项目可以吃几年
看来是一个一劳永益的项目了!
作者: yjhbss    时间: 2015-12-9 14:44
但也太贵了。
原帖由 山大王 于 2015-12-9 11:10 发表 这类工艺卖的就是填料,没有便宜了,上面都有相关专利费。 做成一个项目可以吃几年

作者: yjhbss    时间: 2015-12-9 14:45
处理效果能不能永益?
原帖由 lvjianguo96 于 2015-12-9 14:41 发表 看来是一个一劳永益的项目了!

作者: 山大王    时间: 2015-12-10 08:38
伴随着填料的老化及海绵块内部的板结,效果后期会变差的。
作者: 20121221    时间: 2015-12-10 14:25
原帖由 山大王 于 2015-12-10 08:38 发表 伴随着填料的老化及海绵块内部的板结,效果后期会变差的。
填料寿命估计在10年左右
作者: yjhbss    时间: 2015-12-10 14:30
拆除的废填料一般怎么处理?




欢迎光临 水世界-水处理技术社区(论坛) (http://bbs.chinacitywater.org/) Powered by Discuz! X3.2