水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 污水厂提标改造可投加填料 [打印本页]

作者: spding119 时间: 2015-11-3 23:43
标题: 污水厂提标改造可投加填料
污水厂提标改造，由于排放标准提高，采取非工程或工程措施对城镇污水处理厂进行改造，使其出水水质稳定达到新的排放标准的过程。非工程措施是指不需要经过基本建设程序审批的技术措施。向生化池投加填料，是其中非常重要的一项技术措施。填料投加技术（技术特征）填料的类型包括固定填料和悬浮填料。悬浮填料中，LEVAPOR填料是一个不错的选择。活性污泥法与生物膜法相结合，可提高生物池生物量，特别是硝化菌生物量。填料投加技术（设计要点） A.填料投加量应根据进出水水质和挂膜试验确定的表面负荷或有效生物量计算。 B.无试验数据时，悬浮填料有效比表面积可按400～500m2/m3计，投加比率( 容积 ) 宜在 20 ％～ 50 ％；好氧区 NH3-N 容积负荷宜采用 0.05 ～0.13kgNH3-N/(m3· d)；填料区的NH3-N负荷可按投加前的NH3-N负荷的2 倍计算。 C.填料投加区应与好氧区末端保持 10～20m距离，同时不宜过于靠近好氧区前端。 D.填料投加区应根据需要增设曝气装置，好氧区末端10～20m范围内的曝气量宜单独控制。 E.填料投加区宜设置水下推进器形成循环流，功率密度不小于 4W/m3，并在水流转弯处设置导流墙。好氧区末端10～20m范围内，宜安装水下搅拌装置，功率密度大于 2W/m3。应采取措施避免填料对推进器叶轮、电缆等的影响。 F.悬浮填料投加区与非投加区应用格网隔开，格网与水流方向呈小于 30 度倾角。格网处、池壁处均应设置防止填料堆积的穿孔曝气冲刷系统。 G.应采用生物附着性好、有效比表面积大、孔隙率高、寿命长的填料。 LEVAPOR载体经过表面处理，亲水性能好，有限比表面积高达20000 m2/m3,孔隙率达到95%以上，正常使用寿命可达20年，是提标改造中可选择的性能极佳的悬浮填料。 H.投加悬浮填料还应注意水力条件、池形要求、曝气方式等问题。 [ 本帖最后由 haojun201287 于 2015-11-3 09:01 编辑 ]

作者: qianqu2099 时间: 2015-11-4 11:50
工程实例不知道多不多，只要有好的效果，应该能推广。

作者: 20121221 时间: 2015-11-4 14:45
应采取措施避免填料对推进器叶轮、电缆等的影响如何避免？采取什么措施，求指教

作者: jianke123 时间: 2015-11-4 16:17
通过添加污泥的载体来提高处理能力，在实践中都有用过。不过在污泥量的增加后，相应的配套设施，如风机也应有变动

作者: bushiyinweijimo 时间: 2015-11-4 16:49
投加填料是好，增加了菌种的数量和附着床。就是缺氧池的搅拌和填料的冲突要设计好。楼主是如何进行填料拦截？

作者: 山大王 时间: 2015-11-4 21:27
楼主到处大力推广，给几个案例吧。

作者: spding119 时间: 2015-11-6 14:23
标题: 回复 5# 的帖子
填料一般投放在好氧池里面，出水设置格栅，避免载体流失

作者: spding119 时间: 2015-11-6 14:25
标题: 回复 6# 的帖子
黑龙江宁安污水厂提标改造案例 1、项目背景该污水厂始建于2009年8月份，设计采用一体化A/O工艺。最初的投资预算为8900万元，采用2套并联A/O工艺，每条线日均处理污水10000立方米。完成第一条线后总共花费3900万元，囿于资金压力第二条线没有做土建施工（现在厂里还预留这部分空地）。鉴于处理后的水排入牡丹江，最后流入俄罗斯，环保压力巨大，为了解决剩余10000立方米的污水以及出水稳定达标，决定采用LEVAPOR移动床生物膜技术。改造工作于2010年11月开始，于2012年9月调试运行成功，正常运行后，出水各项指标保持稳定。改造项目共投资1000万左右（含载体及截留系统及曝气系统和转盘过滤器等），与最初的投资相比节省了4000万。改造工程主要是投放高效levapor载体，由于载体投放后，容积负荷提高了1倍，对溶氧消耗增加，故需要加大风机风量，同时二沉池表面负荷增加了1倍，出水浊度提高，故需要在其出水后端增加一套转盘滤池，以降低出水浊度。采用LEVAPOR移动床生物膜技术后该污水厂的O池水力停留时间仅为3.8小时，在国内市政污水厂中绝无仅有！因此LEVAPOR移动床生物膜技术特别适合于已建污水厂的提标扩容和缺少土建用地的新厂等工程。该项目稳定运行了4年多的时间，冬天氨氮出水低于3 mg/L，COD低于30 mg/L，总氮低于15mg/l，完全达到了出水一级A的标准。从2012年开始三年运行状况 2012年之前的运行，一般3月-9月各项指标基本达标，10月-第二年2月，氨氮和总氮严重超标。国标mg/l （一级A） 2011年 2012年 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 COD 50 48.2 46.3 47.6 50.3 49.2 50.1 47.7 51.2 TN 15 17.5 20.3 21.2 23.1 20.5 21.2 24.5 26.7 NH3-N 5 7.3 6.6 7.5 12.3 15.2 16.4 14.7 15.2 2012年调试后，通过投加15%载体，增加风量，增设转盘滤池等措施后，水质指标明显改善，彻底解决了冬季氨氮和总氮超标问题，特别是1013年，污水进水量一度增至2.8万m3/d，出水指标仍达到一级A标准，总氮指标接近一级A标准。 2012年10月-12月数据：项目单位数据好氧池体积 m3 3200 (4 x 800) LEVAPOR投放量 m3 480 (15 %) 污水进水水量 m3 20000 水力停留时间 h 3.5--3.8 2012年 10月 11月 12月 COD 进水 mg/l 294 295 302 出水 mg/l 33.7 35.8 37.7 TN 进水 mg/l 28.8 27.3 19.4 出水 mg/l 12.5 14.8 11.0 NH3-N 进水 mg/l 19.6 24.5 16.1 出水 mg/l 2.9 3.2 3.3 2013年10月-12月数据：项目单位数据好氧池体积 m3 3200 (4 x 800) LEVAPOR投放量 m3 480 (15 %) 污水进水水量 m3 28000 水力停留时间 h 2.5--2.7 2012年 10月 11月 12月 COD 进水 mg/l 246 254.6 200 出水 mg/l 35.9 34.5 36.3 TN 进水 mg/l 29.2 32.0 30.0 出水 mg/l 14.5 16.7 15.6 NH3-N 进水 mg/l 19.6 23.9 20.1 出水 mg/l 3.5 6.4 7.3 2014年10月-12月数据：项目单位数据好氧池体积 m3 3200 (4 x 800) LEVAPOR投放量 m3 480 (15 %) 污水进水水量 m3 20000 水力停留时间 h 3.5--3.8 2012年 10月 11月 12月 COD 进水 mg/l 283 253.6 221 出水 mg/l 37.1 30.3 32.9 TN 进水 mg/l 31.1 34.5 32.4 出水 mg/l 16.7 16.8 18.2 NH3-N 进水 mg/l 21.7 25.6 24.8 出水 mg/l 3.7 5.6 7.1

作者: 20121221 时间: 2015-11-7 20:48
请问3楼的问题怎么解决？

作者: 山大王 时间: 2015-11-7 21:09
楼主加mbbr填料也行吧。

作者: bushiyinweijimo 时间: 2015-11-9 14:32
他说的就是MBBR，一个意思。

作者: 山大王 时间: 2015-11-9 16:53
呵呵理解错了，我把这个海绵填料和塑料小圆盘的当作两个不同工艺了。 [ 本帖最后由山大王于 2015-11-10 22:05 编辑 ]

作者: spding119 时间: 2015-11-10 11:08
是的，实质上就是MBBR工艺，只是其中载体的选择不同，LEVAPOR载体是MBBR载体中比表面积最大，亲水性最好，挂膜最快的一种载体

作者: 20121221 时间: 2015-11-12 19:59

原帖由 spding119 于 2015-11-10 11:08 发表

 登录/注册后可看大图
是的，实质上就是MBBR工艺，只是其中载体的选择不同，LEVAPOR载体是MBBR载体中比表面积最大，亲水性最好，挂膜最快的一种载体

如何减小对推流器的影响呢？

作者: bushiyinweijimo 时间: 2015-11-12 20:14
搅烂填料，损坏推流器，如何解决//？

作者: 20121221 时间: 2015-11-12 20:53

原帖由 bushiyinweijimo 于 2015-11-12 20:14 发表

 登录/注册后可看大图
搅烂填料，损坏推流器，如何解决//？

对啊，这个难题如何解决呢？

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)