水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 那些年，你们做过的AO最高内回流比 [打印本页]

作者: wzq1220 时间: 2016-1-21 17:00
标题: 那些年，你们做过的AO最高内回流比
最近看了一个业内知名工业废水处理公司做的煤化工方案，进水总氮200，出水15，生化段AO，内回流直接做了800%。最近几年很少做工业项目，我前几年做这种项目，内回流最多也就做个400% 这个公司也在国内做了很多煤化工项目，难道现在都流行做这么高的内回流？请大家说说你们做的内回流比最高有做到多少？

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-22 11:49
100%--200%

这应该是大多数的选择。

800%的内回流，能耗也不低，为何不选择做大？

作者: 风中之云 时间: 2016-1-22 12:41
我做过1000%的内回流系统，800%回流是个很大胆的想法，值得提倡，如果运行中发现回流比太大，大可以通过调节阀门来降低回流比

作者: gd5123614 时间: 2016-1-22 12:58
从目前的设计来看内回流大多在200-400之间，书上之前也讲过内回流的大小对脱氮的影响，表格里面列出来了从百分之一百到一千，确实是越大效果越好！但是过了四五百就提升效果不是很大了，考虑运行能耗上就没选那么大的！

作者: love1989 时间: 2016-1-22 13:07
一直运行比较好的废水现场回流比在20%-80% 楼主的这个开眼见了

作者: zyf1990 时间: 2016-1-22 14:11
做过500%的回流。

作者: 山大王 时间: 2016-1-22 14:42
我们的ao没内回流流量计，具体回流比不知道。

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-22 16:17
1000，或者800的回流比的大婶们，你的的回流用什么形式？是不是水泵提升回流？

作者: lvjianguo96 时间: 2016-1-22 16:19
能耗是不是很大？

作者: lvjianguo96 时间: 2016-1-22 16:20

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-22 16:17 发表 1000，或者800的回流比的大婶们，你的的回流用什么形式？是不是水泵提升回流？

为什么这个比例都是大婶们做的？

作者: zhenya360 时间: 2016-1-22 16:24
如果池子容积一定，内回流大了是不是相应的停留时间就小了，冲击也大了？

作者: wzq1220 时间: 2016-1-22 16:32
标题: 回复 11# 的帖子
这个问题坛子里已经有好多贴子讨论过了，建议你搜索学习一下。

作者: yjhbss 时间: 2016-1-22 16:40
内回流比大一般主要是考虑进水中对生化有抑制作用物质浓度高，通过回流稀释，降低对生化作用的影响。大家说的内回流200-400主要是从生物脱氮方面考虑

作者: yjhbss 时间: 2016-1-22 16:43
内回流泵的电耗肯定大

原帖由 lvjianguo96 于 2016-1-22 16:19 发表能耗是不是很大？

作者: 20121221 时间: 2016-1-22 17:05
所谓的高内回流比都是建立在小水量基础上的，至少1万吨以下，能多耗多少电对于高浓度水来水，稀释是重要的

作者: wzq1220 时间: 2016-1-22 17:39
标题: 回复 3# 的帖子
可以多设几台泵来调节

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-22 17:43
无所谓就是为了反硝化和稀释进水，看来煤化工和皮革，养殖等高氨氮废水，需要更多的技术探讨，是高回流比好，还是曝气好？

当然了，曝气的耗能也不低。

作者: wzq1220 时间: 2016-1-22 17:51
标题: 回复 9# 的帖子
我计算比较了一下，这么大的回流比肯定不是最优设计。按200吨一小时水量，回流比800%（不补充碳源）和400%（补充碳源），吨水成本差7分左右。考虑实际进水中难降解物质多，即使回流800%，可能还需要补充碳源，吨水成本可能会差到1毛2左右。

作者: CoCo070563 时间: 2016-1-22 18:15
我遇到的内回流比是100%~200%。。。没见过800%这么大的。。。

作者: 20121221 时间: 2016-1-22 19:29

原帖由 wzq1220 于 2016-1-22 17:51 发表

 登录/注册后可看大图
我计算比较了一下，这么大的回流比肯定不是最优设计。按200吨一小时水量，回流比800%（不补充碳源）和400%（补充碳源），吨水成本差7分左右。考虑实际进水中难降解物质多，即使回流800%，可能还需要补充碳源 ...

如果几十吨的水量或者一天几百吨的呢，情况就不一样了...

作者: wzq1220 时间: 2016-1-22 20:35

原帖由 20121221 于 2016-1-22 19:29 发表如果几十吨的水量或者一天几百吨的呢，情况就不一样了...

小系统那是自然，我的本意是水量比较大的情况下，而且是AO内回流脱氮工艺，大家最高回流比做到多少？

我只是比较好奇，现在进水总氮才200，就做800%的回流比。

那如果进水TN300，500的时候，准备做到1000%~2000%吗？

作者: wzq1220 时间: 2016-1-22 20:38

原帖由 风中之云 于 2016-1-22 12:41 发表我做过1000%的内回流系统，800%回流是个很大胆的想法，值得提倡，如果运行中发现回流比太大，大可以通过调节阀门来降低回流比

多大水量？进水水质是怎么样的？

作者: yjhbss 时间: 2016-1-22 20:40
焦化废水一般都是高回流

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-22 17:43 发表无所谓就是为了反硝化和稀释进水，看来煤化工和皮革，养殖等高氨氮废水，需要更多的技术探讨，是高回流比好，还是曝气好？当然了，曝气的耗能也不低。

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-23 07:45
标题: 回复 23# 的帖子
请问蓝天，焦化废水的回流比是多少呢？回头看看你的技术方案，截取一段看看，就是看好氧池的回流比？

作者: 20121221 时间: 2016-1-23 09:02

原帖由 wzq1220 于 2016-1-22 20:35 发表

 登录/注册后可看大图
小系统那是自然，我的本意是水量比较大的情况下，而且是AO内回流脱氮工艺，大家最高回流比做到多少？我只是比较好奇，现在进水总氮才200，就做800%的回流比。那如果进水TN300，500的时候，准备做到1000%~2000%吗？

当然不会，TN多少是考虑A池氮负荷的情况下选定池容，而回流比一定程度上只是显示大约的去除率，如果进口TN500，出口TN50的话，去除率要90% 理论计算内回流比的话要达到800% 但实际情况你进A池的TN不会那么高...

作者: 20121221 时间: 2016-1-23 09:05

原帖由 wzq1220 于 2016-1-22 17:51 发表

 登录/注册后可看大图
我计算比较了一下，这么大的回流比肯定不是最优设计。按200吨一小时水量，回流比800%（不补充碳源）和400%（补充碳源），吨水成本差7分左右。考虑实际进水中难降解物质多，即使回流800%，可能还需要补充碳源 ...

射流曝气，可以达到上千的回流比而且C/N比不合适的话，都要补充碳源的...

作者: yjhbss 时间: 2016-1-23 09:20
这个要看焦油回收和蒸氨及脱酚情况定

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-23 07:45 发表请问蓝天，焦化废水的回流比是多少呢？回头看看你的技术方案，截取一段看看，就是看好氧池的回流比？

作者: wangguodong 时间: 2016-1-23 09:24
每天200吨水的煤化工行业废水，做过500%回流比的，N太高，你们都懂的。

作者: wangguodong 时间: 2016-1-23 09:27
每天4800吨水的焦化相关废水，设计考虑做到300%回流比的，实际运行在150%~200%，效果也还不错。

作者: fmsamm 时间: 2016-1-23 09:50
最高做到过200，一般都是100回流！

作者: 风中之云 时间: 2016-1-23 10:15
标题: 回复 8# 的帖子
回流所需的水泵应该选用低扬程（3-5米够了）、高流量的，即使1000%的回流比其功率也不太大的

作者: 风中之云 时间: 2016-1-23 10:18
标题: 回复 22# 的帖子
那是小系统，大系统焦化废水一般都400-600%回流量，生活污水类100%左右回流量

作者: 20121221 时间: 2016-1-23 10:39

原帖由 wangguodong 于 2016-1-23 09:27 发表

 登录/注册后可看大图
每天4800吨水的焦化相关废水，设计考虑做到300%回流比的，实际运行在150%~200%，效果也还不错。

有几点：1、进入生化的A池往往比设计值低 2、同化作用占的比例也不小 3、有一部分悬浮性会被以剩余污泥的形式排出因此在碳源充足的情况下，内回流比无需控制理论计算值那么高

作者: 20121221 时间: 2016-1-23 10:51

原帖由 风中之云 于 2016-1-23 10:15 发表

 登录/注册后可看大图
回流所需的水泵应该选用低扬程（3-5米够了）、高流量的，即使1000%的回流比其功率也不太大的

600m3/h的内回流泵功率在7.5个kw，算下来功率不大不小吧

作者: 风中之云 时间: 2016-1-23 14:21
标题: 回复 34# 的帖子
对于需要600m3/h的内回流泵的废水来说，这点功率微不足道的，我改造过一个100m3/h的焦化水项目，原总功率1200K，运行功率800KW

作者: wzq1220 时间: 2016-1-23 15:34
谢谢大家的参与，看了这么多回贴，说一下我的看法吧。虽然说做高的回流比可以提高脱氮率，那点电费可能和总的运行费用相比也微不足道。而且实际工程中确实大家不管是追求高脱氮率还是稀释比，确实很多也是这么做的。像射流曝气，我刚毕业那会就在用，当时也是无数次的和别人解释讨论能耗问题。再比如说现在很多项目，不管三七二十一，把所有的工艺都上一遍。。。做的项目多了，可能大家对很多东西都习以为常了。如果大家都这样想，这样做，那也许没多少人会去研究新的技术或是改进工艺，因为这些可能并不能省所谓的很多钱。但是作为工程设计人员，应该多从优化工艺的角度来考虑，看是不是有更好的方法。可能做项目的时候会考虑很多外部因素，但作为工程师自身还是应该去思考怎么做才能做的更好，这样才会有技术的进步和发展。

作者: 20121221 时间: 2016-1-23 16:25

原帖由 风中之云 于 2016-1-23 14:21 发表

 登录/注册后可看大图
对于需要600m3/h的内回流泵的废水来说，这点功率微不足道的，我改造过一个100m3/h的焦化水项目，原总功率1200K，运行功率800KW

对头，600%回流比功率增加不多

作者: 20121221 时间: 2016-1-23 16:26

原帖由 wzq1220 于 2016-1-23 15:34 发表

 登录/注册后可看大图
谢谢大家的参与，看了这么多回贴，说一下我的看法吧。虽然说做高的回流比可以提高脱氮率，那点电费可能和总的运行费用相比也微不足道。而且实际工程中确实大家不管是追求高脱氮率还是稀释比，确实很多也是这么做 ...

设计与调试运营一直脱节，这不是现在出现的问题，这是有人就有的问题，只能说程度不同

作者: 山大王 时间: 2016-1-23 19:35
不脱节，只能设计总包。只有有实力设计院才敢，但通常不愿干。

作者: shaolong0126 时间: 2016-1-24 00:57
我一直想说，氧化沟回流式多少？哎

作者: shaolong0126 时间: 2016-1-24 00:59
反硝化考内回流的话估计希望不大哦

作者: yjhbss 时间: 2016-1-24 05:38
对于a池来说，并不是回流比越高，反硝化反应越好，回流比太高，导致a池do增加，反而不利于反硝化反应进行

作者: hlezmd 时间: 2016-1-24 09:17
标题: 回复 36# 的帖子
总觉得作为设计和施工公司来讲，更复杂的工艺才会有更多的投资，真正的设计思路和运行管理理念是体现不出价值来的，在现在的形势下，许多时候设计者的初衷更多的被外部因素影响着

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-24 10:27
标题: 回复 34# 的帖子
球版，打错了标点吧？刚刚去查了上海几家知名品牌的水泵样本，600m3/h的水泵，功率应该是75KW吧？

1h75kw，乘以24小时=1800KW/d乘以0.8元人民币=1440元每天也不低。

一年按照360天计算：1440元乘以360天=518400

伍拾壹万元整。

如果用200m3/h的呢？差别会很大，追求高回流比的意义是什么呢？

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-24 10:31
标题: 回复 31# 的帖子
追求1000%的高回流比，虽说功率不大，计算是功率很小，追求这么高的实际作用是什么呢？能耗，可是常年累月的花钱？一年下来也是几万，几十万的电费，哦？

好像几十万不是钱啊？

作者: 风中之云 时间: 2016-1-24 13:03
标题: 回复 45# 的帖子
高回流比不是追求的目标，而是在特定条件下才选用的，另外600吨的回流泵功率应该在15KW以下，75KW太夸张了

作者: 风中之云 时间: 2016-1-24 13:08
高回流比都是没办法的情况下选用的，不是追求，是手段，脱离水质及工艺谈高回流比是没有意义的！

作者: 风中之云 时间: 2016-1-24 13:10
标题: 回复 43# 的帖子
出水合格最重要，很多冒似先进的新工艺工艺简单，运行成本低，但建设完了成一堆废铁，是没有意义的

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 13:53

原帖由 shaolong0126 于 2016-1-24 00:57 发表

 登录/注册后可看大图
我一直想说，氧化沟回流式多少？哎

最低流速0.3m/s，你计算下

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 13:54

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-24 10:27 发表

 登录/注册后可看大图
球版，打错了标点吧？刚刚去查了上海几家知名品牌的水泵样本，600m3/h的水泵，功率应该是75KW吧？ 1h75kw，乘以24小时=1800KW/d乘以0.8元人民币=1440元每天也不低。一年按照360天计算：1440元乘以360天=518 ...

不是计算的，是常用的，7.5kw没错，流量在1000方以上的，11kw-15kw 再往上的都是凑台数了

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-24 15:24
标题: 回复 46# 的帖子
风中之云：给提供一份样本或者截图，我手头真的没有600m3/h回流泵有15kw的水泵，你是哪一个厂家，哪一个型号的水泵？

这对设计选型很重要，很有帮助，拜托提供一下。（握手）

谢谢！

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-24 15:27
标题: 回复 46# 的帖子
还有请教：什么是特定的条件？请举例说明一下好吗？

作者: 风中之云 时间: 2016-1-24 15:53
标题: 回复 52# 的帖子
是一些高浓度或者高氨氮的废水，需要回流稀释进水或者反硝化，至于大流量低功率水泵，找随便一本潜水排污本就可以了，凯泉、熊猫、连成都有的，这时我截不了图

作者: 风中之云 时间: 2016-1-24 15:54
还发上来了，最后一个水泵就是流量550的

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-24 16:09
标题: 回复 50# 的帖子
球版是用的什么品牌的水泵，因为我经常做技术方案，关于AO回流，硝化液回流的水泵选型，对我很有帮助。

想知道的具体一点。

1、水泵厂家？

2、水泵类型：比如潜污泵还是立式泵什么的。再就是扬程。

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-24 16:28
标题: 回复 55# 的帖子
潜水导留泵：扬程1米，流量任你选择。这种泵非常适合回流用。

作者: yjhbss 时间: 2016-1-24 16:28
这个估计是潜污泵吧，扬程在6-8m?

原帖由 20121221 于 2016-1-24 13:54 发表不是计算的，是常用的，7.5kw没错，流量在1000方以上的，11kw-15kw 再往上的都是凑台数了

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-24 17:56
标题: 回复 56# 的帖子
请教孤独和球板：

按照常规设计，设备选型要考虑池深，管道阻力，一般的好氧池和缺氧池的有效水深是4.5米---5.5米。

内回流管道的设置，应该是曝气池末端回流到缺氧池的进水端，扬程1米，一是要考虑液面的高度，二是考虑管道阻力。

1、内回流设计-----设备选型计算，不考虑这两个因素吗？

2、设备选型时如何确定扬程的？厂家说随便选吗？

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-24 18:07
标题: 回复 58# 的帖子
1，水位前段和后段液位差很小，几乎可以忽略；2，管道很短，管阻相对很小。可以找个厂家样本看看，江苏那边不少这种泵。这种泵设计本身的扬程就很低。

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-24 18:13
如果类似于潜污泵的话，放置的位置应该在池底，也就是好氧池的末端池底部。根据好氧池的有效水深，至少4.5米，提升之后，管道到达缺氧池末端，，出水口是不是应该在缺氧池的池顶？

还是管道走向是什么样子？总要从池子底部，提升到池子顶部吧？

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 18:43

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-24 15:24 发表

 登录/注册后可看大图
风中之云：给提供一份样本或者截图，我手头真的没有600m3/h回流泵有15kw的水泵，你是哪一个厂家，哪一个型号的水泵？这对设计选型很重要，很有帮助，拜托提供一下。（握手）谢谢！

太多了，墙式泵，威乐、EMU、菲力等等国产的也有大批的

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 18:45

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-24 16:09 发表

 登录/注册后可看大图
球版是用的什么品牌的水泵，因为我经常做技术方案，关于AO回流，硝化液回流的水泵选型，对我很有帮助。想知道的具体一点。 1、水泵厂家？ 2、水泵类型：比如潜污泵还是立式泵什么的。再就是扬程。

扬程1.2米左右就可以，国产的用过中德的，质量也还可以可以参照设计院的图纸，同样射流曝气也可以从缺氧段抽打入好氧段，实现非常高的内回流比

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 18:46

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-24 17:56 发表

 登录/注册后可看大图
请教孤独和球板：按照常规设计，设备选型要考虑池深，管道阻力，一般的好氧池和缺氧池的有效水深是4.5米---5.5米。内回流管道的设置，应该是曝气池末端回流到 ...

装在好氧段和缺氧段隔墙上的，缺氧段加拍门，防止缺氧段泥水自己跑进好氧段

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-24 19:13
手机上网，图片半天传不上来，寂寞版主可以上网查下。

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-24 19:16
对，这种泵外形和水下高速搅拌器差不多。

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-24 19:27
灰常感谢风中之云，球板，孤独不哭的解释。我明白了是什么水泵。之前没有用过。

给高氨氮废水的回流，开拓了新的思路。一直以来，考虑设计的选型，都是用潜污泵回流的，回流的量大，功率大，运行费用就高。

翻看了一下上海东方的样本，真的有600立方的水泵，扬程4米，功率15KW，下次设计，一定弄一台进行更新。

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 19:28

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-24 19:27 发表

 登录/注册后可看大图
灰常感谢风中之云，球板，孤独不哭的解释。我明白了是什么水泵。之前没有用过。给高氨氮废水的回流，开拓了新的思路。一直以来，考虑设计的选型，都是用潜污泵回流的，回流的量大，功率大，运行费用就高。下次设计， ...

家里的台机装了CAD，手头的没装，没法提供图纸但这个在市政上比较常用，故障率也不算高

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 19:29

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-24 19:27 发表

 登录/注册后可看大图
灰常感谢风中之云，球板，孤独不哭的解释。我明白了是什么水泵。之前没有用过。给高氨氮废水的回流，开拓了新的思路。一直以来，考虑设计的选型，都是用潜污泵回流的，回流的量大，功率大，运行费用就高。翻看了一下 ...

估计样本上那个不是一般这个选型扬程都是1-2米，扬程再高了也没啥用本身缺氧池和好氧池液位相差不会超过0.5米

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-24 19:33
标题: 回复 68# 的帖子
恩，球板说的在理，3--4米的外形和潜污泵差不多，这个泵外形差的远。

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 19:38

原帖由 yehl1237890 于 2016-1-24 19:33 发表

 登录/注册后可看大图
恩，球板说的在理，3--4米的外形和潜污泵差不多，这个泵外形差的远。

你不方便，我给寂寞找几张图片看看吧请无视广告

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 19:42
顺便分享张，近期的水解酸化布水器的照片

作者: yjhbss 时间: 2016-1-24 19:48
这种泵道是高回流没啥问题，但如果O池是推流型，那回流初衷只能以稀释为主了

作者: yjhbss 时间: 2016-1-24 19:50
还有怎么观察这种泵运行状况？如果有问题，如何检修？

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 19:50

原帖由 yjhbss 于 2016-1-24 19:48 发表

 登录/注册后可看大图
这种泵道是高回流没啥问题，但如果O池是推流型，那回流初衷只能以稀释为主了

稀释和反硝化，一般装在好氧末端对面是缺氧区

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 19:51

原帖由 yjhbss 于 2016-1-24 19:50 发表

 登录/注册后可看大图
还有怎么观察这种泵运行状况？如果有问题，如何检修？

运行电流、振动，水流情况都是可以判断出来的

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-24 19:53

原帖由 yjhbss 于 2016-1-24 19:50 发表还有怎么观察这种泵运行状况？如果有问题，如何检修？

和水下搅拌机一样，看电流、震动。

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 19:54

原帖由 yehl1237890 于 2016-1-24 19:53 发表

 登录/注册后可看大图
和水下搅拌机一样，看电流、震动。

对了，我上传的最后一张，那个小不点流量就是600方的

作者: yjhbss 时间: 2016-1-24 19:55
缺氧区后置？

原帖由 20121221 于 2016-1-24 19:50 发表稀释和反硝化，一般装在好氧末端对面是缺氧区

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 19:56

原帖由 yjhbss 于 2016-1-24 19:55 发表

 登录/注册后可看大图
缺氧区后置？

当然不是，蓝天要不你下载个大设计院的AAO图纸，看看就知道了

作者: yjhbss 时间: 2016-1-24 19:59
好的。我们过去一直用的是潜污泵，看看这个，谢谢！

原帖由 20121221 于 2016-1-24 19:56 发表当然不是，蓝天要不你下载个大设计院的AAO图纸，看看就知道了

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-24 20:02

原帖由 20121221 于 2016-1-24 19:54 发表对了，我上传的最后一张，那个小不点流量就是600方的

我用的都是2000和2500的。

作者: 风中之云 时间: 2016-1-24 20:10
潜污泵便宜且可调节流量，也可靠些，我还是喜欢用潜污泵，虽然潜污泵十分笨重

作者: yjhbss 时间: 2016-1-24 20:20
我记得有一制药废水回流就是采用这个，当时运行COD和氨氮不达标，我们改造时想甲方了解情况，他们说回流泵好像坏了，按不按电开关没有反应，由于在水下，无法观察情况和检修，一直就这么运行，好在没有TN考核指标，我们改造时也没有管这个

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 21:08

原帖由 风中之云 于 2016-1-24 20:10 发表

 登录/注册后可看大图
潜污泵便宜且可调节流量，也可靠些，我还是喜欢用潜污泵，虽然潜污泵十分笨重

内回流泵是可以装变频的，但不装就没法调节了

作者: 20121221 时间: 2016-1-24 21:09

原帖由 yjhbss 于 2016-1-24 20:20 发表

 登录/注册后可看大图
我记得有一制药废水回流就是采用这个，当时运行COD和氨氮不达标，我们改造时想甲方了解情况，他们说回流泵好像坏了，按不按电开关没有反应，由于在水下，无法观察情况和检修，一直就这么运行，好在没有TN考核指标，我 ...

定期提检，检查吊装、线缆、等等这就属于人祸与设备质量无关

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-24 22:32

原帖由 风中之云 于 2016-1-24 20:10 发表潜污泵便宜且可调节流量，也可靠些，我还是喜欢用潜污泵，虽然潜污泵十分笨重

泵需要变频才能调节流量，没变频潜污泵也没法调流量，除非手动控制阀门开度。

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-24 22:36
标题: 回复 70# 的帖子
感谢球版分享，没图片，很容易猜不出来，不过，爱学的人就不同了，我已经想到了。很有价值，运行成本核算，马上会降很多。

第二张的上布水做的很精致。

作者: 526191278 时间: 2016-1-24 23:27
标题: 补充几张
这种轴流泵，应用很多的，安装可以采用大型潜污泵的耦合形式，便于吊装检修。

作者: 526191278 时间: 2016-1-24 23:29
内回流管穿墙而入缺氧池

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-25 07:38
没看懂穿墙而入的位置，声沙指的是什么穿墙而入了？管道，还是水流？

作者: yjhbss 时间: 2016-1-25 07:57
泵不是固定在好氧与缺氧池隔墙上吗，怎么提检？

原帖由 20121221 于 2016-1-24 21:09 发表定期提检，检查吊装、线缆、等等这就属于人祸与设备质量无关

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-25 08:46

原帖由 yjhbss 于 2016-1-25 07:57 发表泵不是固定在好氧与缺氧池隔墙上吗，怎么提检？

配套起吊架，跟水下推流器一样。

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-25 08:48

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-25 07:38 发表没看懂穿墙而入的位置，声沙指的是什么穿墙而入了？管道，还是水流？

管道过墙。

作者: 20121221 时间: 2016-1-25 15:00

原帖由 yehl1237890 于 2016-1-25 08:46 发表

 登录/注册后可看大图
配套起吊架，跟水下推流器一样。

嗯，如果长期不管他，设备容易坏...

作者: yehl1237890 时间: 2016-1-25 18:15

原帖由 20121221 于 2016-1-25 15:00 发表嗯，如果长期不管他，设备容易坏...

定期保养就可以了，这种泵不大容易坏。

作者: bushiyinweijimo 时间: 2016-1-25 19:39
标题: 回复 91# 的帖子
应该是起吊架的，那个立杆，就是滑道或者导杆。这种设备的使用寿命如何？

作者: yjhbss 时间: 2016-1-25 20:17
管道和泵如何连接？

原帖由 yehl1237890 于 2016-1-25 08:48 发表管道过墙。

作者: yjhbss 时间: 2016-1-25 20:19
涚实质问题：高回流如何保证A池DO？

作者: 20121221 时间: 2016-1-26 07:44

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-25 19:39 发表

 登录/注册后可看大图
应该是起吊架的，那个立杆，就是滑道或者导杆。这种设备的使用寿命如何？

6年左右，保养不当1年完蛋

作者: 20121221 时间: 2016-1-26 07:45

原帖由 yjhbss 于 2016-1-25 20:19 发表

 登录/注册后可看大图
涚实质问题：高回流如何保证A池DO？

不用考虑DO，既然设计高回流，自然有那么多硝态氮和相应碳源，所以这个只是实际运行过程中要考虑开几台的问题

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)