水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 垃圾渗滤液碳源投加之讨论 [打印本页]

作者: 青水 时间: 2016-8-9 22:09
标题: 垃圾渗滤液碳源投加之讨论
聰北導戁:
葡萄糖效果怎么样？
我:
@聰北導戁好啊
我:
不过比较贵
聰北導戁:
200吨处理量，估计一个月用多少，大体
我:
1公斤葡萄糖就是一公斤COD
我:
看你要加到多少了
聰北導戁:
我算算哈
我:
20公斤葡萄糖。提高COD100
我:
根据你的水量
聰北導戁:
一天需要大约200多公斤葡萄糖
聰北導戁:
葡萄糖多少钱一吨
我:
@聰北導戁大概1700左右
我:
我们原来购买的
我:
工业的就可以
聰北導戁:
哦
聰北導戁:
我晕，一个月下来很多钱呀
我:
也可以省钱
我:
加大粪
我:
就是麻烦一点
簔笠翁:
@聰北導戁你们的葡萄糖加在哪里
聰北導戁:
没有
我:
@聰北導戁可以联系下
聰北導戁:
反消化
我:
@聰北導戁现在出啥问题
我:
需要加碳源？
聰北導戁:
是的
聰北導戁:
CN比有点低
我:
@聰北導戁多少啊
我:
也是短程硝化反硝化工艺吗
聰北導戁:
氨氮出水，有上涨的趋势
聰北導戁:
AO
簔笠翁:
@聰北導戁不是加在有活性泥的硝化池内吗
我:
@聰北導戁碳氮比多少啊
我:
污泥负荷呢
聰北導戁:
CN比也就3
聰北導戁:
超越，老是堵超滤膜
聰北導戁:
妈的，超越管没有过滤器
聰北導戁:
快气疯了
我:
改造一下啊
我:
加碳源不便宜
聰北導戁:
阀门关不严，没有办法该
我:
@聰北導戁好吧，加大粪也便宜
我:
或者找附近食品废水
聰北導戁:
投加点淀粉怎么样？
我:
也行
我:
淀粉是大分子糖类
我:
投加反硝化不太适合
聰北導戁:
淀粉多少钱一吨
我:
没有葡萄糖好
我:
也差不多了
我:
水解池投加面粉好
聰北導戁:
投消化？
聰北導戁:
没有水解池
聰北導戁:
AO工艺
我:
那还是葡萄糖，或者找附近大粪，高浓度食品废水
我:
都是不错的
聰北導戁:
我现在调节池COD16000，厌氧出水只有1800
我:
氨氮呢
聰北導戁:
厌氧去除率太高
我:
厌氧出水
我:
你和我遇到一个项目一样
聰北導戁:
700～800
我:
污泥负荷多少呢
我:
我原来污泥负荷一般很低
我:
0.03的样子
我:
可以算一算
聰北導戁:
达不到0、03很低
我:
只算O池
我:
额
聰北導戁:
我只算O池
我:
嗯
我:
那还是考虑加碳源吧
聰北導戁:
我都是根据COD来算
我:
嗯
聰北導戁:
不到0、01
聰北導戁:
负荷太低了
我:
氨氮高了
我:
应该加到硝化池坝
我:
反硝化脱硝酸盐氮的
聰北導戁:
总氮高，主要是反消化的
聰北導戁:
不彻底
聰北導戁:
最总产物不是氮气
我:
嗯
聰北導戁:
投加葡萄糖加到硝化池？
聰北導戁:
应该是反消化吧
我:
你为了降低氨氮吗
我:
氨氮主要依靠硝化菌
聰北導戁:
是的
我:
他是自养型的
聰北導戁:
反消化军是异样菌呀，需要探源呀
我:
@聰北導戁降低排泥频率
我:

我:
也没啥好办法
我:
慢慢养
聰北導戁:
那我试试，降低下排泥
我:
@聰北導戁当然你碳氮比低于3/1
我:
时间长了也不行
聰北導戁:
我硝化池，PH已经低了
我:
额
我:
多少
我:
最好别低于7.5
聰北導戁:
6、5了
晴雨表:
低于6要加碳酸钠
我:
低于7硝化作用就会降低
聰北導戁:
没有碳酸钠，家的片碱
我:
@聰北導戁片碱你咋加的，局部PH过高
聰北導戁:
碳酸钠效果更好些
我:
对生化影响大
聰北導戁:
我溶解后，用泵打的
我:
那还好
聰北導戁:
只是泵有点大
我:
最好的就是直接和AO进水混合
聰北導戁:
刚开始直接投效果很差
我:
加到支管上
聰北導戁:
明天改造下

作者: 青水 时间: 2016-8-9 22:15
聰北導戁:
我厌氧出水的PH达到了7、7
聰北導戁:
到硝化池就低了
我:
碱度不够
我:
这样你最好加碳酸钠
聰北導戁:
是呀，碱度不够
我:
加碳酸钠
晴雨表:
或者碳酸氢钠
晴雨表:
我加的碳酸氢钠

作者: 北极狼 时间: 2016-8-9 22:22
几种方式可以参考，对应低碳氮比废水，首先考虑的技术是厌氧氨氧化技术，相对于传统硝化-反硝化可以节省60%的曝气和100%的碳源投加；对于国内而言是两个方面的问题，第一是污泥不够；第二是缺乏相应的管理运营人员；
传统反硝化可利用的碳源包括甲醇、乙酸钠和葡萄糖，甲醇作为碳源运行成本最低。

作者: Double Z 时间: 2016-8-9 22:30
建议编辑一下，关键的信息点高亮或者突出显示，这么看着太费劲。

作者: 青水 时间: 2016-8-9 22:48
好的，下次一定

作者: 老唐 时间: 2016-8-9 22:49
为什么要外加碳源，原水有的是碳源

作者: CharlesPan 时间: 2016-8-9 23:04

青水发表于 2016-8-9 22:15
聰北導戁:
我厌氧出水的PH达到了7、7
聰北導戁:

整理一下再发嘛。。。这样看确实费劲

作者: 青水 时间: 2016-8-10 08:02

左右发表于 2016-8-9 22:49
为什么要外加碳源，原水有的是碳源

AO碳氮比维持在5/1是适合的，短程的话3/1，这是最低标准

作者: 老唐 时间: 2016-8-10 08:26

青水发表于 2016-8-10 08:02
AO碳氮比维持在5/1是适合的，短程的话3/1，这是最低标准

可以适当调整一下厌氧运行参数，提高一下出水COD,比加外碳源更经济

作者: 青山无限 时间: 2016-10-8 19:23
说说我今年经历的项目，本项目的为垃圾填埋场的老龄渗滤液，COD1200~1500；氨氮一般在800~1200；400吨每天，开始调试的时候是用葡萄糖的，每天近2-3吨的葡萄糖啊，一吨是40包，可想而知的劳动量了；而且运行的成本很高啊，希望论坛有厌氧氨氧化的技术同仁能分享下运行的经验。谢谢

作者: 青水 时间: 2016-10-8 19:29

青山无限发表于 2016-10-8 19:23
说说我今年经历的项目，本项目的为垃圾填埋场的老龄渗滤液，COD1200~1500；氨氮一般在800~1200；400吨每天 ...

厌氧氨氧化中式还不成熟，用于水处理工程上就更久了

作者: 青山无限 时间: 2016-10-8 19:42

北极狼发表于 2016-8-9 22:22
几种方式可以参考，对应低碳氮比废水，首先考虑的技术是厌氧氨氧化技术，相对于传统硝化-反硝化可以节省60% ...

我今年经历的项目为垃圾填埋场的老龄渗滤液，COD1200~1500；氨氮一般在800~1200；400吨每天，开始调试的时候是用葡萄糖的，每天近2-3吨的葡萄糖啊，一吨是40包；有点欲哭无泪，有厌氧氨氧化的经验的话分享下；特别是工程案例；谢谢

作者: 北极狼 时间: 2016-10-22 11:08
厌氧氨氧化主要是泥源的问题，如果直接购买的话，不是一般单位能够承受的；若你自己驯化的话，不出任何意外，起码6个月以上（市政污水的数据），换了垃圾渗滤液那就更难说了。还有，厌氧氨氧化的限制条件很多，如果管理不善，系统很容易崩溃。所以一般公司不建议现阶段搞这个项目。

作者: 青水 时间: 2016-10-22 14:06

青山无限发表于 2016-10-8 19:23
说说我今年经历的项目，本项目的为垃圾填埋场的老龄渗滤液，COD1200~1500；氨氮一般在800~1200；400吨每天 ...

有北京公司做，中试都不成熟

作者: 乌鸦 时间: 2016-10-31 22:16

老唐发表于 2016-8-10 08:26
可以适当调整一下厌氧运行参数，提高一下出水COD,比加外碳源更经济

直接一根超越管进入到ao，不过厌氧即可

作者: 北极狼 时间: 2017-2-24 22:12

青山无限发表于 2016-10-8 19:42
我今年经历的项目为垃圾填埋场的老龄渗滤液，COD1200~1500；氨氮一般在800~1200；400吨每天，开始调试的 ...

工程经验倒是没有，在学校念书的时候做的研究课题就是厌氧氨氧化，实验室有100l左右的湿的污泥，十年前从一个小罐子培养起来的。
这个工艺难主要有两个原因，一个方面是前端短程硝化的控制，控制不好变成全程硝化，就跟丝状菌膨胀一样，只能通过排泥解决；另一个方面是厌氧氨氧化，有氨抑制和亚硝酸盐抑制。这些关键点又有很多延伸的控制环节。所以，关键在于控制。

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)