水世界-水处理技术社区(论坛)

标题: 甲方说:他就没有见过运行好的水解酸化池 [打印本页]

作者: 老鱼儿    时间: 2019-1-28 00:07
标题: 甲方说:他就没有见过运行好的水解酸化池
一个改造项目,由于有制药废水,所以我们设计了水解酸化池(有填料),结果甲方(也是运行单位)他就没有见过运行好的水解酸化池,最后强行把水解酸化池改成了初沉池。所以现在水解酸化池在外面的名声很差
作者: 皮皮虫下    时间: 2019-1-28 01:54
水解酸化池,很重要的,作用很大的。前提是布水方式合理,停留时间够长和被充分利用。
作者: 东方的水珠    时间: 2019-1-28 06:21
运行好的真的不多,所以大家还是信心不足。
作者: 寂寞    时间: 2019-1-28 07:24
主要说运行好不好的原因,还是因为去除率。


其实水解酸化工艺,不一定都是需要去除率的,用来改善可生化性,提高BC比,其实很有作用的。
作者: 放牛班班长    时间: 2019-1-28 07:29
效果差有可能是运行原因,也有可能是设计原因。
作者: 如鱼得水@    时间: 2019-1-28 07:34
很多水解酸化池由于设备原因,用着用着就变成沉淀池了,其实运行好了还是有很大用处的。
作者: 白云也悠悠    时间: 2019-1-28 08:04
再好的东西也可能让甲方糟践了。
作者: 还是不完美    时间: 2019-1-28 08:28
水解酸化池总比初沉池好吧?
作者: csspar    时间: 2019-1-28 08:41
你们说得都挺好的
作者: 清如许    时间: 2019-1-28 08:43
这可能是长期以来,设计者没能按照水解酸化的要求进行严格设计,导致运行和初沉池基本差不多,以至于人们对水解酸化池产生了误解,若设计好的话,水解酸化的作用还是相当大的
作者: 老人    时间: 2019-1-28 08:59
首先确定运行好的标准是什么?
作者: 枭龙    时间: 2019-1-28 09:19
就是,啥叫运行好?反正最终出水达标就行了,不能单看水解这一段的去除率!
作者: 新手起航    时间: 2019-1-28 09:40
怎么算水解池运行的好,求指教
作者: pandarou    时间: 2019-1-28 09:43
这个书法也对也不对,要看这位“甲方”是怎么定义“运行好”?
作者: 玩转地球    时间: 2019-1-28 09:57
老人 发表于 2019-1-28 08:59
首先确定运行好的标准是什么?

说的很对,运行好的标准是什么??有些甲方领导不懂这个,只知道处理效果达标,水解酸化重点在于提升BC比,这在不懂的甲方看来是觉得没啥作用的。
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-28 10:27
玩转地球 发表于 2019-1-28 09:57
说的很对,运行好的标准是什么??有些甲方领导不懂这个,只知道处理效果达标,水解酸化重点在于提升BC比 ...

如何应对甲方只看结果这种思维?
作者: 奔跑的小速    时间: 2019-1-28 10:56
甲方过于武断。。。
作者: 善水    时间: 2019-1-28 11:04
运行不好运行但总比沉池好。
作者: 赵敏    时间: 2019-1-28 13:09
一个项目就把水解酸化池的名声搞坏啦?
作者: 玩转地球    时间: 2019-1-28 13:42
水世界蓝天 发表于 2019-1-28 10:27
如何应对甲方只看结果这种思维?

应对不了。。。都是一个套路,除非把领导换了,换成学环境专业的。。
作者: 寂寞    时间: 2019-1-28 13:47
赵敏 发表于 2019-1-28 13:09
一个项目就把水解酸化池的名声搞坏啦?

一定不是一个项目的原因造成的,这位甲方领导一定见过几个以上,只不过他只看去除率罢了,
作者: 老鱼儿    时间: 2019-1-28 13:52
赵敏 发表于 2019-1-28 13:09
一个项目就把水解酸化池的名声搞坏啦?

是很多人都反应水解酸化池效果不好啊
作者: 金华精华    时间: 2019-1-28 15:16
一般水解去除率本来就不高啊,不能以好氧的去除率来比较。对于高浓度的废水真的对整体效果挺好,对有些制药的也不一定需要,中药很多不上没事,,西药你不上试试。
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-28 16:32
赵敏 发表于 2019-1-28 13:09
一个项目就把水解酸化池的名声搞坏啦?

这是小事,严重的还把公司名称搞坏
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-28 16:33
玩转地球 发表于 2019-1-28 13:42
应对不了。。。都是一个套路,除非把领导换了,换成学环境专业的。。

那环保公司更不好搞了
作者: 东方的水珠    时间: 2019-1-28 17:37
放牛班班长 发表于 2019-1-28 07:29
效果差有可能是运行原因,也有可能是设计原因。

原因往往是多方面的,设计原因、运行原因、操作原因等。
作者: 东方的水珠    时间: 2019-1-28 17:38
老人 发表于 2019-1-28 08:59
首先确定运行好的标准是什么?

最基本的是达到了设计要求。
作者: 东方的水珠    时间: 2019-1-28 17:38
枭龙 发表于 2019-1-28 09:19
就是,啥叫运行好?反正最终出水达标就行了,不能单看水解这一段的去除率!

最终出水达标不一定是达到了要求。
作者: 东方的水珠    时间: 2019-1-28 17:39
新手起航 发表于 2019-1-28 09:40
怎么算水解池运行的好,求指教

在进水满足条件的情况下达到了设计的要求。
作者: 东方的水珠    时间: 2019-1-28 17:40
水世界蓝天 发表于 2019-1-28 10:27
如何应对甲方只看结果这种思维?

用数据说话,前提是确保达标。
作者: 东方的水珠    时间: 2019-1-28 17:41
玩转地球 发表于 2019-1-28 13:42
应对不了。。。都是一个套路,除非把领导换了,换成学环境专业的。。

这个万万使不得。。。。。
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-28 20:59
东方的水珠 发表于 2019-1-28 17:37
原因往往是多方面的,设计原因、运行原因、操作原因等。

这要具体情况具体分析
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-28 21:00
东方的水珠 发表于 2019-1-28 17:38
最基本的是达到了设计要求。

这个是必须要的




作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-28 21:01
东方的水珠 发表于 2019-1-28 17:38
最终出水达标不一定是达到了要求。

达标是最终目的。





作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-28 21:01
东方的水珠 发表于 2019-1-28 17:40
用数据说话,前提是确保达标。

这是必须的,也是环保公司的杀手锏
作者: 虎妞    时间: 2019-1-28 21:04
清如许 发表于 2019-1-28 08:43
这可能是长期以来,设计者没能按照水解酸化的要求进行严格设计,导致运行和初沉池基本差不多,以至于人们对 ...

感觉设计背锅了呢
作者: 虎妞    时间: 2019-1-28 21:04
枭龙 发表于 2019-1-28 09:19
就是,啥叫运行好?反正最终出水达标就行了,不能单看水解这一段的去除率!

言之有理!
不能断章取义
作者: 珠海一员    时间: 2019-1-28 21:13
在现场确实看到一些水解酸化池逐渐变成沉淀池了!
作者: 老鱼儿    时间: 2019-1-28 23:10
就是有些人说水解酸化池污泥腐烂了,至少感官效果很差,例如表面飘了很多浮泥等
作者: 如鱼得水@    时间: 2019-1-29 07:46
见过几个用推流器的,由于推流器故障又不好更换,就没有搅拌了。然后就变成深淀池了。也有用填料的,由于进水悬浮物控制不好,慢慢的成为一体了。
作者: 枭龙    时间: 2019-1-29 08:37
虎妞 发表于 2019-1-28 21:04
言之有理!
不能断章取义

确实是这样的            
作者: 枭龙    时间: 2019-1-29 08:39
东方的水珠 发表于 2019-1-28 17:38
最终出水达标不一定是达到了要求。

那说明是达到要求呢      
作者: 老鱼儿    时间: 2019-1-29 08:45
如鱼得水@ 发表于 2019-1-29 07:46
见过几个用推流器的,由于推流器故障又不好更换,就没有搅拌了。然后就变成深淀池了。也有用填料的,由于进 ...

搅拌器坏了,一般比较容易更换
作者: 于永    时间: 2019-1-29 08:55
看来甲方还是有一定经验的,水解酸化池,肯定不能以去除率为依据,得看后面的生化怎么样,是否真正提高了BC比~~
作者: 水潭大姜    时间: 2019-1-29 09:11
水解酸化池还是不要设填料好,有填料时间长问题就比较多
作者: 玩转地球    时间: 2019-1-29 09:18
水世界蓝天 发表于 2019-1-28 16:33
那环保公司更不好搞了

对大环境是好事。。。
作者: 玩转地球    时间: 2019-1-29 09:19
东方的水珠 发表于 2019-1-28 17:41
这个万万使不得。。。。。

为啥?因为作为乙方更难受?还是别的原因?
作者: 东方的水珠    时间: 2019-1-29 09:41
玩转地球 发表于 2019-1-29 09:19
为啥?因为作为乙方更难受?还是别的原因?

你再没有机会换领导的时候,往往你就被PASS了;
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-29 10:13
玩转地球 发表于 2019-1-29 09:18
对大环境是好事。。。

对大环境也未必是好事
作者: 西部战线    时间: 2019-1-29 10:13
水解酸化还是很有必要的,很多大分子及环状类物质能够被断链开环,对后续好氧段作用还是挺大的
作者: 玩转地球    时间: 2019-1-29 12:05
水世界蓝天 发表于 2019-1-29 10:13
对大环境也未必是好事

专业的人做专业的事,不好吗?
作者: 玩转地球    时间: 2019-1-29 12:07
东方的水珠 发表于 2019-1-29 09:41
你再没有机会换领导的时候,往往你就被PASS了;

>_<没理解啥意思?
作为甲方领导,换一个专业的不是比不专业的更好吗?
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-29 14:49
玩转地球 发表于 2019-1-29 12:05
专业的人做专业的事,不好吗?

都把价格算清您咋赚钱
作者: 玩转地球    时间: 2019-1-29 15:39
水世界蓝天 发表于 2019-1-29 14:49
都把价格算清您咋赚钱

蓝总说的有道理
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-29 19:35
玩转地球 发表于 2019-1-29 15:39
蓝总说的有道理

唉,主要是甲方不想掏钱
作者: 如鱼得水@    时间: 2019-1-30 07:41
老鱼儿 发表于 2019-1-29 08:45
搅拌器坏了,一般比较容易更换

原来有很多推流器提上来,修好了下不下去,现在好多了,有整体吊装的。
作者: dreamer4411    时间: 2019-1-30 07:57
懂运行的甲方能有几个?               
作者: 灰太多    时间: 2019-1-30 11:00
很多工程的水解酸化池都是闲置的或者改了,我了解到的看到过的没有列外,是不是运行太难,还有水解酸化池出事故的也很多,爆炸死人的也多,去培训的时候环保研究院专家提到过
作者: 灰太多    时间: 2019-1-30 11:03
寂寞 发表于 2019-1-28 07:24
主要说运行好不好的原因,还是因为去除率。

很对,衡量水解酸化池有没有作用,运行效果怎么样就是测水解酸化池出水B/C比
作者: 单行线    时间: 2019-1-30 11:25
这种甲方也是简单粗暴。。。。。。

作者: 掏粪工    时间: 2019-1-31 08:52
水世界蓝天 发表于 2019-1-28 10:27
如何应对甲方只看结果这种思维?

甲方就是只看结果的啊,改变不了的。要是甲方都不看结果了,那怎么约束和要求乙方,哈哈
要是说怎么让甲方不仅仅只看结果,还有可能。但是最终,还是会落到结果上。   
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-1-31 08:57
掏粪工 发表于 2019-1-31 08:52
甲方就是只看结果的啊,改变不了的。要是甲方都不看结果了,那怎么约束和要求乙方,哈哈
要是说怎么让甲 ...

问题是好多办法都可达到同样的结果,这时候甲方怎么办?您怎么能够引导甲方按您的办法做?
作者: dreamtale18    时间: 2019-1-31 09:55
甲方一般只看化验的水质参数,但水解酸化池不一定会在某种污染去除率上有明显效果,水解的作用重点还是提高B/C,为后面的生化池提供保障。
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-2-1 06:48
dreamtale18 发表于 2019-1-31 09:55
甲方一般只看化验的水质参数,但水解酸化池不一定会在某种污染去除率上有明显效果,水解的作用重点还是提高 ...

如果设计的目的就是提高可生化性,只要提高了,就是效果
作者: 响亮的昵称    时间: 2019-2-1 09:17
判断好坏标准是什么?有没有成功案例?问题出在哪里?设计、施工、运行。。。?
作者: 水巫师    时间: 2019-2-1 11:44
调试运营过水解酸化池,也设计过水解酸化池。虽然做的是小项目,没有超过2000吨一天处理规模的,但是感觉还是有必要设置水解酸化的。设计这个的初衷是提高可生化性,放在厌氧前,接触氧化前做AAO/AO的都有。实际运营中,这个水解酸化池对COD去除率是不确定的,有检测的出水比进水高,也有低的,不一而足。但是运营好的,对后续工艺去除是很有帮助的,厌氧前的水解效果好,厌氧的产气量极大,去除效率特别高。即使不好使,就像这个甲方说的,至少还能做成一个沉淀池。有调整的余地。
作者: 零度冰GG    时间: 2019-2-12 09:51
水解酸化池对于可生化性较好的污水确实是鸡肋
作者: 硕果    时间: 2019-2-12 15:41
还在于乙方正确引导,按照设计水解酸化池的处理效率,B/C的提高效果等等需要数据支撑,就是因为缺乏数据,而且找不到后端好氧生化效果差的原因,水解酸化池背锅也就在所难免
作者: 青桐水师    时间: 2019-9-4 19:01
设计时水解酸化太严格,实际运行时可能搅拌不好,泥水不能充分混合,泥量不够,上升流速小的原因。可以简单的认为时调节水解,中和水解池等,加点泥,加个推流搅拌多好,可以调节PH,调节水量
作者: 异客他乡    时间: 2019-9-9 12:37
水解酸化越来越被忽视,设计越来越简单。他真的不只是一个空池子而已
作者: 西瓜会飞    时间: 2019-9-20 10:56
水解酸化池确实运行得好的不多见,甚至很多运营人员都无法正确区分水解酸化和厌氧的区别
作者: fish-zm    时间: 2019-9-20 11:01
是什么原因运行不好呢?
作者: 周易    时间: 2019-9-20 11:05
你那甲方没有见识过好的而已。
作者: sunflower    时间: 2019-9-20 15:53
这个应该是甲方的问题吧,他们对酸化池理解不够,我觉得酸化池作用还是比较大的
作者: 小飒    时间: 2019-9-21 07:57
水解酸化池就是辅助的作用,一般辅助都被忽略
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-9-21 08:00
水巫师 发表于 2019-2-1 11:44
调试运营过水解酸化池,也设计过水解酸化池。虽然做的是小项目,没有超过2000吨一天处理规模的,但是感觉还 ...

如果水中SS很小,沉淀啥?
作者: 水世界蓝天    时间: 2019-9-21 08:00
sunflower 发表于 2019-9-20 15:53
这个应该是甲方的问题吧,他们对酸化池理解不够,我觉得酸化池作用还是比较大的

不同水质而定。




作者: 水上飞    时间: 2021-3-1 17:13
制药废水用的很多,效果也不错
作者: zhenwaifang    时间: 2022-11-17 09:39
学习了,下载下来看看
作者: 王立立    时间: 2022-11-17 10:18
唉,,,,几粒老鼠屎坏了一锅汤
作者: luobu709228725    时间: 2023-8-3 17:21
甲方领导都是我要的是葫芦思维,只看到去除率,不知道生化性改善
作者: 环保小小鸟    时间: 2023-8-4 08:18
因为去除率很直观,生化性改善不好定量
作者: luobu709228725    时间: 2023-11-17 09:45
去除cod,改善生化性,还可以去除悬浮物,水解酸化池很好啊
作者: 西部战线    时间: 2023-11-18 08:52
那是他没见过设计的好的水解酸化池,我们做化工制药行业,水解是必须要有的,业主也很支持这个工艺,过完水解不管水解有没有用,对后边的厌氧好氧都是一个很好的缓冲作用
作者: 无能者无所求    时间: 2023-11-22 08:59
确实 水解酸化池使用中问题比较多,但还得承认水解酸化是个好东西,只是做得差了




欢迎光临 水世界-水处理技术社区(论坛) (http://bbs.chinacitywater.org/) Powered by Discuz! X3.2