水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: A/O 工艺A池HRT比O池大有何影响 [打印本页]

作者: 无争 时间: 2019-4-18 11:44
标题: A/O 工艺A池HRT比O池大有何影响
最近碰到一个案例，华南某市的大型垃圾填埋场渗滤液生化段采用A/O工艺，但问题比较大运行很不稳定。其原有生化段的工艺是USAB+A/O，但由于来水COD下降厌氧系统失去原有的意义，该厂便将厌氧系统改成缺氧池，目的是为了提高脱氮效果。如此一来缺氧池的容积比好氧池的容积还大了将近一倍，本想提高脱氮效果但事与愿违，脱氮效率没有提升硝化作用也不行了。请了专家过来找问题，但专家认为缺氧池容积大于好氧池容积对生化系统没有影响，如此改动并无不妥。
请各位大神发表下意见，如此改动对生化系统有无影响。

作者: 和猫先生 时间: 2019-4-18 12:22
缺氧池大于好氧池我经常用在二级AO阶段。还要补充碳源。

如果对于脱总氮来说，这样改造后应是没有问题。但是改造后，脱氮速率控制在了多少。
好氧池的COD负荷和氨氮负荷呢。

你的厌氧池说不定还有作用，改造后导致你进水cod比之前高？

要是有数据就好了。

不然就是瞎猜

作者: 花若盛开 时间: 2019-4-18 12:32
要数据要具体数据，感觉总氮去除不行，是氨氮去除不行了，氨氮去除不行，查查是不是好氧出问题再说

作者: 染指戏人生—HYY 时间: 2019-4-18 12:39
1.确定你的好氧池污泥负荷（COD）、硝化速率、泥龄、MLSS、进出水指标；
2.结合以上指标去判断；
3.楼主所说的厌氧系统是什么类型的，池体改造采取的措施是什么；
4.硝化液回流量多大，污泥回流量多大；
5.至于好氧池内硝化作用流失的原因主要有：泥龄不够、DO不够、碱度不够、温度影响、进水有有毒物质。
以上，是我的一点想法，如有不到之处，请指正

作者: 环保熊猫 时间: 2019-4-18 13:00
垃圾渗滤液氮偏高的情况比较多，你来水COD还降低了，碳氮比不行，没有大改的情况还是很难的。你的情况跟厌氧段时间长短关系不大，专家说的也没错。按你说的情况应该把UASB改成A段、原来的A段加大消化液回流作为缺氧段，工艺改为AAO。根据你说的内容我只能猜测是改造后你的UASB污泥不回流而是进入原来的A段，消化液回流还没加大导致缺氧段也变成了厌氧，脱氮就受影响了。

作者: 风暴之灵 时间: 2019-4-18 13:40
很好奇硝化作用受影响的因素

作者: 无争 时间: 2019-4-18 14:14
个人认为这个改造是不妥的。将UASB改成缺氧池是有回流的，工艺是外置式超滤回流比10Q左右，只将回流点从原先的缺氧池改至如今改造的缺氧池(既UASB)。
个人认为缺氧池的大小与以下三点有关:
需要脱除硝酸盐氮的量
C/N比的高低即反硝化速率的高低
温度
现有情况是进水总氮无明显变化，进入A/O系统的COD较工艺更改前稍有升高(因为厌氧系统撤掉了)；项目低气温较高；其实上述三点工艺更改前与更改后都无实质性变化。而将反硝化池扩大应该是基于第二点考虑。
因为反硝化速率低而将反硝化池放大至远大于好氧池，个人认为是有问题的。
第一当C/N过低时脱氮效率并不随反硝化池容增大而提高(因为在A/O系统里碳氧化细菌占据主导优势)
第二反硝化池HRT大于好氧池将造成污泥性质恶化，难以沉降甚至膨胀。

作者: 无争 时间: 2019-4-18 14:20

风暴之灵发表于 2019-4-18 13:40
很好奇硝化作用受影响的因素

更改之后好氧池DO比更改前低了，但为什么会低没想明白，是不是与污泥厌氧时间过久有关系还没有确认。

作者: 风暴之灵 时间: 2019-4-18 17:24

无争发表于 2019-4-18 14:20
更改之后好氧池DO比更改前低了，但为什么会低没想明白，是不是与污泥厌氧时间过久有关系还没有确认。

对比进入好氧区COD的变化，很可能比改造前还高。
因为前面的厌氧没有了，处理COD的效率较之前是下降的

作者: 风暴之灵 时间: 2019-4-18 17:26

风暴之灵发表于 2019-4-18 17:24
对比进入好氧区COD的变化，很可能比改造前还高。
因为前面的厌氧没有了，处理COD的效率较之前是下降的

进入好区的COD过高影响硝化，硝化不好反硝化自然不好。
一下子全改可能有点冲动，如果是部分超越厌氧可能会好一点

作者: 还是不完美 时间: 2019-4-19 01:28
感觉还是说不通，没道理啊

作者: 天煜 时间: 2019-4-19 06:12
垃圾废水，用A2+O工艺？？还把uAsB改缺氧池？实在看不明白，有规范的。A1：A：O=1：1：2

作者: 微有 时间: 2019-4-19 07:30

无争发表于 2019-4-18 14:20
更改之后好氧池DO比更改前低了，但为什么会低没想明白，是不是与污泥厌氧时间过久有关系还没有确认。

结合上一段描述，我觉得更改UASB后，进入O池的有机负荷测定值（COD实测值）看起来提高得不多，但是其B/C可能降得比较多，导致O池较之改造前，其负荷提高了，这样一来，溶氧会降低，而硝化自然也会受影响，回流至A池的硝态氮比以前反而降低了，脱氮的目的就达不到。一家之言。

作者: 大雄 时间: 2019-4-19 10:20
个人感觉有如下原因：
1、厌氧改缺氧，在新的缺氧系统中，b/c比降低，相对反硝化碳源不足，脱氮效果不好；
2、反硝化能补偿部分碱度，反硝化效果差，影响好氧段硝化反应的碱度降低，硝化效果也不好；
3、大幅度延长缺氧池时间，对活性污泥中微生物的组分影响很大，影响处理效果。

作者: 无争 时间: 2019-4-19 11:24

天煜发表于 2019-4-19 06:12
垃圾废水，用A2+O工艺？？还把uAsB改缺氧池？实在看不明白，有规范的。A1：A：O=1：1：2

规范确有推荐厌氧：缺氧：好氧=1:1:3~4，但为什么要这样，厌氧和缺氧的容积大于好氧池会造成什么不良的后果吗

作者: midland2010 时间: 2020-12-9 13:11
垃圾渗滤液氮偏高的情况比较多，你来水COD还降低了，碳氮比不行，没有大改的情况还是很难的。你的情况跟厌氧段时间长短关系不大，专家说的也没错。按你说的情况应该把UASB改成A段、原来的A段加大消化液回流作为缺氧段，工艺改为AAO。根据你说的内容我只能猜测是改造后你的UASB污泥不回流而是进入原来的A段，消化液回流还没加大导致缺氧段也变成了厌氧，脱氮就受影响了。

作者: 蜉蝣天地 时间: 2020-12-11 09:43
看负荷，看着你情况应该是缺氧段缺少碳源而不是停留时间。

作者: 水花生 时间: 2021-12-13 14:03
按道理这个改动和后续的硝化变差没什么关系，还是要找下工艺变差的根源

作者: 清如许 时间: 2021-12-13 16:42
厌氧去掉，进入好氧负荷增大，硝化受影响，反硝化也就差了

作者: 薄荷绿茶~~ 时间: 2021-12-16 11:07
回流比太大导致COD去除效率太低了吧

作者: 阿烟 时间: 2021-12-17 09:45
垃圾渗滤液碳氮比失衡，不能按常规考虑，缺氧大于好氧也没什么不妥，UASB可以改，增大上升流速至8m/h，将缺氧和部分好氧回至厌氧，控制好DO，

作者: 水“耗”子 时间: 2021-12-21 08:20
缺氧池增大应该没问题吧？

作者: 靠谱 时间: 2021-12-22 09:02

水“耗”子发表于 2021-12-21 08:20
缺氧池增大应该没问题吧？

无用功罢了。UASB无效当水解池也挺好，改啥缺氧啊

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)