水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 脱氮除磷设计，我改了下流程，请老哥帮我看看合理不 [打印本页]

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 09:50
标题: 脱氮除磷设计，我改了下流程，请老哥帮我看看合理不
老哥帮我看看，就是在厌氧后面加了除磷，沉淀排泥，。是否行得通，1000方的规模。1级a标

作者: 还是不完美 时间: 2019-7-15 10:14
还可以，但是这样不能保证缺氧池的溶解氧，注意点。

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 10:26

还是不完美发表于 2019-7-15 10:14
还可以，但是这样不能保证缺氧池的溶解氧，注意点。

老哥，那加大缺氧的停留时间，可不可以解决

作者: 韧风 时间: 2019-7-15 10:47
结合进水BOD值，初沉池会消耗掉部分有机物，考虑是否后续要添加碳源。

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 10:56

韧风发表于 2019-7-15 10:47
结合进水BOD值，初沉池会消耗掉部分有机物，考虑是否后续要添加碳源。

进水是工业园区的制药企业排水，经过企业自建的污水处理站，达到了下水道标准，bod500，再排入我们的处理厂，我给他们规定了纳管标准bod500。老哥你看这样合适吗

作者: 水世界球球 时间: 2019-7-15 11:10
这工艺路线有点非主流，不建议，还是来传统的吧

作者: 水世界蓝天 时间: 2019-7-15 11:16
这样不好吧，会不会导致缺氧和好氧缺磷？

作者: 无能者无所求 时间: 2019-7-15 11:17
不知是什么水，怎么厌氧后加了初沉，厌氧后初沉能沉淀下来吗？

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 11:26

水世界球球发表于 2019-7-15 11:10
这工艺路线有点非主流，不建议，还是来传统的吧

我也感觉有点点问题，怕初沉池把污泥全排了，后面好氧池污泥没了

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 11:28

水世界蓝天发表于 2019-7-15 11:16
这样不好吧，会不会导致缺氧和好氧缺磷？

我的想法就是，先把磷除了，避免后面好氧的时候又把磷吸到污泥里，又回流到前面，富集起来了

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 11:29

无能者无所求发表于 2019-7-15 11:17
不知是什么水，怎么厌氧后加了初沉，厌氧后初沉能沉淀下来吗？

厌氧后面加了pac，把磷这些沉淀下来

作者: 东方的水珠 时间: 2019-7-15 11:32
出水除磷比较好，也便于控制。

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 11:42

水世界球球发表于 2019-7-15 11:10
这工艺路线有点非主流，不建议，还是来传统的吧

球哥，我又改了一下，你帮忙看看可行不

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 11:43

东方的水珠发表于 2019-7-15 11:32
出水除磷比较好，也便于控制。

我又改了一下，你帮我看看合理不

作者: 渝公贰山 时间: 2019-7-15 14:29

脚臭男孩发表于 2019-7-15 11:26
我也感觉有点点问题，怕初沉池把污泥全排了，后面好氧池污泥没了

同担心，妮会不会不够，后面的

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 14:57

渝公贰山发表于 2019-7-15 14:29
同担心，妮会不会不够，后面的

我又改了，改成后置除磷

作者: 水世界蓝天 时间: 2019-7-15 14:57

脚臭男孩发表于 2019-7-15 11:28
我的想法就是，先把磷除了，避免后面好氧的时候又把磷吸到污泥里，又回流到前面，富集起来了

如果磷不是很高，还是不要这样

作者: 纳百川 时间: 2019-7-15 14:57
好氧后再加MBR的话，MBR池内溶解氧浓度确实不低，回流到缺氧池的话，如果回流比例大的话，确实缺氧溶解氧很难保证的。
另外我确实没有见过膜出水再加PAC，通过沉淀分离沉淀物，这样出水悬浮物浓度有保证吗？

作者: 韧风 时间: 2019-7-15 16:11
MBR后面再加沉淀池有点多此一举，说说进水总参数都是多少？COD、BOD、氨氮、总氮、总磷，再考虑用什么方法吧

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 16:16

水世界蓝天发表于 2019-7-15 14:57
如果磷不是很高，还是不要这样

嗯，好，那我还是老实加混凝剂在好氧里面

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 16:17

纳百川发表于 2019-7-15 14:57
好氧后再加MBR的话，MBR池内溶解氧浓度确实不低，回流到缺氧池的话，如果回流比例大的话，确实缺氧溶解氧很 ...

嗯。那我去掉后面的沉淀，加药在好氧里面

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 16:18

韧风发表于 2019-7-15 16:11
MBR后面再加沉淀池有点多此一举，说说进水总参数都是多少？COD、BOD、氨氮、总氮、总磷，再考虑用什么方法 ...

进水就是排下水道水质标准差不多的，膜后面加药沉淀是怕膜堵了。

作者: 水世界蓝天 时间: 2019-7-15 16:35

脚臭男孩发表于 2019-7-15 16:16
嗯，好，那我还是老实加混凝剂在好氧里面

一般情况如此。但磷很高应该考虑

作者: adni 时间: 2019-7-15 16:51
MBR后加沉淀除磷有点多此一举，如果非要加混凝除磷还是加在好氧后面比较好，个人感觉

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 16:57

adni 发表于 2019-7-15 16:51
MBR后加沉淀除磷有点多此一举，如果非要加混凝除磷还是加在好氧后面比较好，个人感觉

嗯，我经过分析认同你的观点，老哥

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 16:59

水世界蓝天发表于 2019-7-15 16:35
一般情况如此。但磷很高应该考虑

嗯，收到。想来想去我把简单问题搞复杂了。多谢老哥指导。

作者: 水世界蓝天 时间: 2019-7-15 17:17

脚臭男孩发表于 2019-7-15 16:59
嗯，收到。想来想去我把简单问题搞复杂了。多谢老哥指导。

不客气，我曾静做过3000-4000的总磷，就是先除磷再生化

作者: 寂寞 时间: 2019-7-15 17:43
貌似可以，厌氧沉淀之后的污泥，一般调试合格了，也不用回流。

充分利用了，挺好。

作者: 脚臭男孩 时间: 2019-7-15 17:48

寂寞发表于 2019-7-15 17:43
貌似可以，厌氧沉淀之后的污泥，一般调试合格了，也不用回流。

充分利用了，挺好。

主要是污泥回流到前面，都被初沉沉淀排了，就怕后面好氧池污泥没了。

作者: 寂寞 时间: 2019-7-15 22:01

脚臭男孩发表于 2019-7-15 17:48
主要是污泥回流到前面，都被初沉沉淀排了，就怕后面好氧池污泥没了。

好氧池的污泥，与厌氧污泥是不同菌种。

还是不要进入好氧池才好。

作者: 还是不完美 时间: 2019-7-16 00:05
MBR膜池回流到好氧，好氧再回流到缺氧。

作者: 纳百川 时间: 2019-7-16 08:03

脚臭男孩发表于 2019-7-15 16:18
进水就是排下水道水质标准差不多的，膜后面加药沉淀是怕膜堵了。

在进膜的时候加PAC我没实际做过，但是看过几个类似的论文，都说在好氧加PAC，不仅不会对后边的膜造成污堵，反而是减弱了膜污堵的情况。

作者: kogkog007 时间: 2019-7-16 09:54
楼主的设计水质是多少啊

作者: 渝公贰山 时间: 2019-7-16 11:49
可定你的钻研精神和求知欲

作者: 无能者无所求 时间: 2019-7-16 13:39

脚臭男孩发表于 2019-7-15 11:43
我又改了一下，你帮我看看合理不

MBR出水基本不含悬浮物，即使沉淀效果也不会太好，还是先除磷，再MBE吧，MBR后还是不要再设沉淀吧

作者: friendf4 时间: 2019-7-16 15:58
也许可以，可先改造，运行看看，可以的话可以申请专利了，呵呵

作者: 老唐 时间: 2019-7-16 16:27
建议工艺，仅供参考

调节池---初沉池---厌氧池---缺氧池---好氧池---MBR

初沉池定期排泥池，日常运行将污泥回流至调节池
化学除磷，PAC直接投加在好氧池，

作者: 水世界球球 时间: 2019-7-17 09:47

脚臭男孩发表于 2019-7-15 11:43
我又改了一下，你帮我看看合理不

这个还可以，PAC是加到了哪里？

作者: 江南烟火 时间: 2019-7-17 12:51
我觉得初看感觉没什么大问题，主要还是担心1.厌氧段首先进水的COD用于了除磷菌吸收，有可能到缺氧段反硝化C源不够；2.前端主要PAC,PAM除磷后，有可能后期好氧段磷含量又不够。但是我觉得你想法还是很好地，任何工艺都是有一定缺点的，关键还是要看控制的好的。

作者: 吃饭长大 时间: 2019-7-19 08:54
加膜池注意对膜的影响，注意加药成本

作者: 异客他乡 时间: 2019-7-20 12:39
第二次改的方案可行，生化段就不要去考虑同时的脱氮除磷了，磷好说，化学除磷可以解决，重点还是考虑脱氮，况且经验证明脱氮的同时磷也有比较好的去除效果。况且加除磷剂对MBR也不好。需要注意的是缺氧的溶解氧控制及碳源的投加

作者: 异客他乡 时间: 2019-7-20 12:43
把MBR的曝气量适当减小，防止过多溶氧进到缺氧池，污泥回流部分进入到好氧池。后置除磷设备，最好选用斜板沉淀池或者混凝沉淀池。

作者: 青水 时间: 2019-7-21 19:37

水世界蓝天发表于 2019-7-15 11:16
这样不好吧，会不会导致缺氧和好氧缺磷？

，后端除磷还是好，具体还是要看实验数据

作者: 水世界蓝天 时间: 2019-7-21 20:55

青水发表于 2019-7-21 19:37
，后端除磷还是好，具体还是要看实验数据

这个要具体水质具体分析

作者: 水花生 时间: 2022-2-9 00:13
最后楼主定了工艺没，运行的好吗

作者: 天煜 时间: 2022-2-9 05:54
要么前除磷，要么后除磷。中问除磷第一次听说

作者: 愤怒的傅红雪 时间: 2022-2-9 09:22
你这个水的P到底有多少需要这样干

作者: 中国污师 时间: 2022-2-18 10:14

老唐发表于 2019-7-16 16:27
建议工艺，仅供参考

调节池---初沉池---厌氧池---缺氧池---好氧池---MBR

方案看糊涂了
贴主是缺氧池在前，-厌氧池在后
你这个是调节池---初沉池---厌氧池---缺氧池---好氧池---MBR

作者: 中国污师 时间: 2022-2-18 10:15

水世界球球发表于 2019-7-15 11:10
这工艺路线有点非主流，不建议，还是来传统的吧

球版，你说这个工艺有点非主流，是不是指，中沉池除磷？

作者: 一个水滴 时间: 2022-2-19 11:08
不是很明白，学习一下。

作者: midland2010 时间: 2022-3-17 08:50
这工艺路线有点非主流，不建议，还是来传统的吧

作者: 中国污师 时间: 2022-5-18 11:25
厌氧初沉，确实少见。
但是后面改的缺氧厌氧工艺，有点不明白了

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)