水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 污水小试的疑惑 [打印本页]

作者: 微有 时间: 2020-11-19 10:11
标题: 污水小试的疑惑
工业废水，一般都要小试后才能确定其处理工艺。小试既有物化也有生化，这其中遇到一个有趣的问题，请大家讨论：
1、混凝、酸碱调节、固液分离、蒸发、高级氧化（臭氧、芬顿及其扩展）都可以做出与实际工程应用相仿的效果，甚至更优
2、生化小试，在脱氮方面，小试与工程效果也类似。但是去除COD的小试，尤其是几升的那种，其去除率不能与工程相比。比如投加各类菌剂去除COD的小试，其去除率往往较低，而工程化应用时，其去除率就有明显提升。这是为何？

作者: 这人很水 时间: 2020-11-19 17:26
个人考虑是不是有一下情况：
1.和水样的溶解氧有关，小的水样可能受搅动或者其他因素，水样中的溶解氧与实际水体的溶解氧相差较大，容易影响无机类型的COD和微生物活性，进而造成结果差异性大。
2.微生物的多样性有关，小的微生物实验微生物单一，培养出来的好氧厌氧微生物纯度比较高，或者说其他的微生物繁殖可能性或者活性比较低。大量培养微生物的时候，除有益微生物（我们需要的微生物）外，无意的微生物活性也会提升，微生物出现多样性，从而产生影响。因此与少量水样实验产生差异

作者: 微有 时间: 2020-11-19 19:34

这人很水发表于 2020-11-19 17:26
个人考虑是不是有一下情况：
1.和水样的溶解氧有关，小的水样可能受搅动或者其他因素，水样中的溶解氧与实 ...

第一种情况是存在的；第二种情况，一般取的都是好氧池里的活性污泥，微生物种类差不多

作者: 周易 时间: 2020-11-19 19:44
生化小试可以定性，但是定量还是有些不准确的，主要是各种运行参数和混合效率没有办法与实际工程一致。作为设计依据和参数的话，可以按照最不利情况来选择，不过这样有可能会导致造价升高。有的项目实际比小试差，有的项目实际比小试好。

作者: 水世界蓝天 时间: 2020-11-19 20:01
生化效果与微生物菌种、浓度、DO浓度有关，还与温度、混合程度、反应时间等有关，实验室小试可能是混合性不好吧、

作者: 微有 时间: 2020-11-20 07:43

水世界蓝天发表于 2020-11-19 20:01
生化效果与微生物菌种、浓度、DO浓度有关，还与温度、混合程度、反应时间等有关，实验室小试可能是混合性不 ...

混合性没有问题，我考虑的是溶氧，一般小试DO都会很高

作者: 水世界蓝天 时间: 2020-11-20 09:23

微有发表于 2020-11-20 07:43
混合性没有问题，我考虑的是溶氧，一般小试DO都会很高

溶解氧高不是效果更好吗？

作者: pandarou 时间: 2020-11-20 09:59
原则上同样水质的情况下，小试和工程化的去除率不会差别太大，应该是小试有些条件和工程化不一样造成的

作者: 皮皮虫下 时间: 2020-11-20 11:55

水世界蓝天发表于 2020-11-20 09:23
溶解氧高不是效果更好吗？

过度曝气的话，泥散了，COD反而会升高的。之前做小试遇到过。

作者: 水世界蓝天 时间: 2020-11-20 12:09

皮皮虫下发表于 2020-11-20 11:55
过度曝气的话，泥散了，COD反而会升高的。之前做小试遇到过。

那流控制曝气量试试

作者: 微有 时间: 2020-11-20 13:24

pandarou 发表于 2020-11-20 09:59
原则上同样水质的情况下，小试和工程化的去除率不会差别太大，应该是小试有些条件和工程化不一样造成的

真是不太一样，从高COD（高于1000）降到几百，还可以。从100多降到几十，这个小试完全不能和工程类比

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)