水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 关于好氧池HRT和风机运行时间问题 [打印本页]

作者: 谷掘机 时间: 2022-12-7 11:02
标题: 关于好氧池HRT和风机运行时间问题
有两个问题请教大家。1、HRT的计算，如果一个曝气池，通常工况下曝气与间歇时间为1：1，不考虑冲击或者车间特殊排水时候常曝恢复，不考虑反硝化等等因素，也不考虑有没有填料。那么沉静的那段时间，污水通过构筑物，跟活性污泥接触的效率也是比较低的。那么能不能说，这样的池体在设计时就设计的偏大了。可以缩小到原尺寸的0.6-0.8左右？HRT是不是指污染物与活性成分有效接触的时间？
2、还是接上面的考虑。在污水站运行中，罗茨风机类的风机，能连续运行24h么？我的领导告诉我，风机要尽量切换使用，比如用1h，停风机后，启动另一台风机。但是从我自己的考虑，风机也类似于汽车，有驱动传动，有变速箱等等里面有润滑油，只要保证环境温度、散热及时、润滑油干净，铁碰铁这种东西，连续运行1、2天也不会有什么影响，不能说一个汽车长期跑高速一开就是十几小时，就比开几个小时就熄火散热的车报废的早吧？即便真的有相关性，那也不是很明显的差距。我的理解对么？
3、各位在设计一个曝气池的时候，考虑的是风机连续运行还是频繁的间歇启动呢？如果说曝2个小时，停1小时，也就是一天24h就会启动7、8次，感觉太频繁了，对爆气头也不好。

作者: 卩水殇灬 时间: 2022-12-7 13:55
   hrt=v/q=v/[(1+r)q]，V是通过计算得出的，详细的可以去看排水手册或是排水设计规范，而且停留时间也有一些经验数据，两者可以去相互印证。
   一般情况下，设计曝气是常开状态，至于说的间歇曝气，多数是因为风机选型较大的问题。
   一般而言，设计，风机是要24小时开启的，实际运行也大多是这种情况。另外，现在较大的水厂多数采用风浮风机或是磁浮风机，罗茨风机用的相对较少，对于这两种风机来说频繁的启停是影响风机寿命的。大多是七天一更换，除非风量选型过大采取间歇曝气的形式，即使这样，也是两台风机交替运行，尽可能的去减少风机的启停次数。
曝气是否采取间歇曝气，最终还是考虑风量问题，一般就设计而言，风量基本是计算出来的，不会去刻意的增大，不过就现场运行情况而言，多数情况下风机的选型是偏大的，这是因为实际运行水质远远达不到设计水质要求，当然也有例外。对于多数情况而言，通过变频也可以解决这个问题。另外运行中也有一些较经验的气水比，与计算风量相互印证。
再有，一般情况下，风机的启停对曝气头的影响并是太大，设计成熟的系统，基本上是没有影响的。

作者: 卩水殇灬 时间: 2022-12-7 14:03
hrt=v/q=v/[(1+r)q]，V是通过计算得出的，详细的可以去看排水手册或是排水设计规范，而且停留时间也有一些经验数据，两者可以去相互印证。
一般情况下，设计曝气是常开状态，至于说的间歇曝气，多数是因为风机选型较大的问题。
一般而言，设计，风机是要24小时开启的，实际运行也大多是这种情况。另外，现在较大的水厂多数采用风浮风机或是磁浮风机，罗茨风机用的相对较少，对于这两种风机来说频繁的启停是影响风机寿命的。大多是七天一更换，除非风量选型过大采取间歇曝气的形式，即使这样，也是两台风机交替运行，尽可能的去减少风机的启停次数。
曝气是否采取间歇曝气，最终还是考虑风量问题，一般就设计而言，风量基本是计算出来的，不会去刻意的增大，不过就现场运行情况而言，多数情况下风机的选型是偏大的，这是因为实际运行水质远远达不到设计水质要求，当然也有例外。对于多数情况而言，通过变频也可以解决这个问题。另外运行中也有一些较经验的气水比，与计算风量相互印证。
再有，一般情况下，风机的启停对曝气头的影响并是太大，设计成熟的系统，基本上是没有影响的。

作者: 黑色的春天 时间: 2022-12-8 08:22
什么工艺的，再说的详细一些，让大家参考才能回答。

作者: 黑色的春天 时间: 2022-12-8 08:23
再描述的详细一些呢，这样大家才能帮你分析。

作者: 天煜 时间: 2022-12-8 08:29
风机切换4-6h你设定，曝气池缩小0.6-0.8左右？？为啥？？减少停留时间（减少容积）吗？水量小了？？

作者: 清如许 时间: 2022-12-8 08:57
风机曝气依据工艺决定，可以连续开，也可以间歇开，不知道你的工艺要求是什么，能介绍下工艺流程吗

作者: 卩水殇灬 时间: 2022-12-8 09:04
hrt=v/q=v/[(1+r)q]，V是通过计算得出的，详细的可以去看排水手册或是排水设计规范，而且停留时间也有一些经验数据，两者可以去相互印证。
一般情况下，设计曝气是常开状态，至于说的间歇曝气，多数是因为风机选型较大的问题。
一般而言，设计，风机是要24小时开启的，实际运行也大多是这种情况。另外，现在较大的水厂多数采用风浮风机或是磁浮风机，罗茨风机用的相对较少，对于这两种风机来说频繁的启停是影响风机寿命的。大多是七天一更换，除非风量选型过大采取间歇曝气的形式，即使这样，也是两台风机交替运行，尽可能的去减少风机的启停次数。
曝气是否采取间歇曝气，最终还是考虑风量问题，一般就设计而言，风量基本是计算出来的，不会去刻意的增大，不过就现场运行情况而言，多数情况下风机的选型是偏大的，这是因为实际运行水质远远达不到设计水质要求，当然也有例外。对于多数情况而言，通过变频也可以解决这个问题。另外运行中也有一些较经验的气水比，与计算风量相互印证。
再有，一般情况下，风机的启停对曝气头的影响并是太大，设计成熟的系统，基本上是没有影响的。

作者: 卩水殇灬 时间: 2022-12-8 10:07
hrt=v/q=v/[(1+r)q]，V是通过计算得出的，详细的可以去看排水手册或是排水设计规范，而且停留时间也有一些经验数据，两者可以去相互印证。
一般情况下，设计曝气是常开状态，至于说的间歇曝气，多数是因为风机选型较大的问题。

作者: 卩水殇灬 时间: 2022-12-8 10:11
[attach]479751[/attach]

作者: kogkog007 时间: 2022-12-8 10:26
停留时间是先假设泥水充分混合。按你的说法，沉静那段时间，停留时间是缩短的。

作者: 谷掘机 时间: 2022-12-9 12:48

清如许发表于 2022-12-8 08:57
风机曝气依据工艺决定，可以连续开，也可以间歇开，不知道你的工艺要求是什么，能介绍下工艺流程吗

其实就是普通的AO，80%工况下就是，曝气：间歇=2：1吧。相当于风机停的时间就是1/3了。停的1/3期间，可以说泥也是沉底的，那泥水接触就达不到要求。这样出水能达标。那也就是说，我的池体还有缩小的潜力。当然缩小之后的曝气也得换。并不是说这个项目要怎么怎么办，比如我这个项目按照HRT20h算，投下个项目我就可以试试HRT16h。

作者: FFFFFFFFFFF 时间: 2022-12-12 10:10
我计算池容是按污泥负荷计算的 HRT可以作为一个参考值如果实际进水水质远低于设计进水水质理论上可以间歇运行因为污泥不会因为停曝20min 就立刻死掉污泥在这停曝的20min内也不是完全不工作
其实更常规的做法是降低污泥浓度同时采用变频来减少曝气量做到节能的目的
风机可以连续运行。
每个项目设计进出水指标不同，HRT肯定就有差异建议还是采用污泥负荷计算 HRT计算根本过不了可研

作者: 和猫先生 时间: 2022-12-12 11:18
1,水力停留时间，通常是个范围，不是说停留10天很好，停留8天就不行了。池容涉及到负荷的问题，大一点叫容积负荷，所以池容大小是设计来的，负荷和污泥龄是运行出来的。
2，风机可以24小时运行，我做工业水多，间歇运行的少。风机可以运一天，2天，然后换另一台的。

作者: 谷掘机 时间: 2022-12-13 13:51

fix000 发表于 2022-12-12 10:10
我计算池容是按污泥负荷计算的 HRT可以作为一个参考值如果实际进水水质远低于设计进水水质理论上可以间歇 ...

谢谢。我也想过，HRT就是池容，但是污泥浓度是可以变的。MLVSS*效率才是关键。HRT是一个参考。思路清晰了。

作者: 黑色的春天 时间: 2022-12-14 07:25

再来学习学习。。。

作者: 天煜 时间: 2022-12-14 08:02
为什么上述中你所讲的 “要沉静那段时间？？？？？”，间隙曝气吗

作者: 天煜 时间: 2022-12-14 08:03
为什么上述中你所讲的 “要沉静那段时间？？？？？”，间隙曝气吗

作者: 古德毛宁 时间: 2022-12-18 08:52
1.HRT=池容÷水量。 2.对于风机，我们一般设置运行1~3天，跟备用风机交替运行一次。

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)