水世界-水处理技术社区(论坛)

标题: 现在生活污水处理还有必要设计化粪池吗? [打印本页]

作者: 内陆水师提督    时间: 2023-5-30 16:12
标题: 现在生活污水处理还有必要设计化粪池吗?
翻了给排水规范没有找到必须要求设计,但是感觉一直以来的套路都是前面化粪池,然后到后端处理或者到管网。
还有现在做设计没得规范在手都不敢动手,是不是病了
作者: 寂寞    时间: 2023-5-30 17:23
没有必要,化粪池造成碳源缺失。
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-5-31 08:39
寂寞 发表于 2023-5-30 17:23
没有必要,化粪池造成碳源缺失。

寂寞版主,是不是也没得规范要求修建?全看工艺需求
作者: shen686869    时间: 2023-5-31 09:19
新的排水规范已经不要设化粪池了
作者: 王立立    时间: 2023-5-31 09:58
应该在 建筑给排水,,或建筑设计规范里面有,,,,,,,,,,
没有这个,建筑物的验收通不过,,好像建设口管这事,,,,,

实际最好不要求建这玩意,污水厂希望来水COD高点,以利于脱氮除磷,,,,

但建设部门的猪们,不能与时俱进+时刻学习进步,没人管没人问,抱着老黄历吃喝嫖赌抽
作者: 心中坚定的信念    时间: 2023-5-31 09:59
为什么取消化粪池了
作者: 寂寞    时间: 2023-5-31 13:42
内陆水师提督 发表于 2023-5-31 08:39
寂寞版主,是不是也没得规范要求修建?全看工艺需求

是没有相关规范明确说明,很多小区和单位都是要求上污水处理或中水回用,但化粪池依然在建,都是建筑设计不明白污水处理工艺造成的。
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-5-31 16:44
寂寞 发表于 2023-5-31 13:42
是没有相关规范明确说明,很多小区和单位都是要求上污水处理或中水回用,但化粪池依然在建,都是建筑设计 ...

好的谢谢  感觉可能是惯性思维造成的后果
作者: 枭龙    时间: 2023-5-31 17:26
如果是自建污水站的是可以跟调节池合并,如果排市政管网的一般还是要的,起码环评还有要求
作者: JeffSyun    时间: 2023-5-31 18:47
本帖最后由 JeffSyun 于 2023-5-31 18:50 编辑

GB50014-2021 室外排水设计标准
[attach]482669[/attach]

作者: JeffSyun    时间: 2023-5-31 18:49
条文说明:
[attach]482670[/attach]

作者: 黑色的春天    时间: 2023-6-1 06:45
现在来看各地污水处理厂都日趋完善,乡镇也上污水处理厂了,所以来看化粪池没必要建了。
作者: 水科环保    时间: 2023-6-1 06:55
总感觉怪怪的,
排水规范分流不设化粪池,
那么粪便颗粒不消化了,进入的卫生纸等吧不分解了,最后形成悬浮物到污水厂了,对吧
这么低的污水,为什么不考虑工艺改进呢?
作者: 天煜    时间: 2023-6-1 07:56
                              太有必要的!!!前面搞个化粪池
作者: 白开水    时间: 2023-6-1 08:47
参GB50014-2021:3.3.6城镇已建有污水收集和集中处理设施时,分流制排水系统不应设置化粪池。
作者: 蜉蝣天地    时间: 2023-6-2 10:18
感觉搞个格栅和初沉还是挺有必要的,不然管网就遭罪了,合适还是停留时间要控制好尽量不要发生厌氧反应。不然水厂进水BOD确实低。
作者: 古德毛宁    时间: 2023-6-2 16:14
小区中水系统还是上吧
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-5 08:39
shen686869 发表于 2023-5-31 09:19
新的排水规范已经不要设化粪池了

给水排水设计规范吗?
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-5 08:40
枭龙 发表于 2023-5-31 17:26
如果是自建污水站的是可以跟调节池合并,如果排市政管网的一般还是要的,起码环评还有要求

主要是依据,现在做设计都小心翼翼
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-5 08:41
古德毛宁 发表于 2023-6-2 16:14
小区中水系统还是上吧

小区中水用来干啥?浇花吗
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-5 08:42
蜉蝣天地 发表于 2023-6-2 10:18
感觉搞个格栅和初沉还是挺有必要的,不然管网就遭罪了,合适还是停留时间要控制好尽量不要发生厌氧反应。不 ...

这个可以有,就是化粪池确实不知道该不该修建
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-5 08:44
白开水 发表于 2023-6-1 08:47
参GB50014-2021:3.3.6城镇已建有污水收集和集中处理设施时,分流制排水系统不应设置化粪池。

好的,我去看看。问下这个分流制是污废水分流还是指雨污分流
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-5 08:45
天煜 发表于 2023-6-1 07:56
太有必要的!!!前面搞个化粪池

为什么呢?好像说开始取消了
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-5 08:46
水科环保 发表于 2023-6-1 06:55
总感觉怪怪的,
排水规范分流不设化粪池,
那么粪便颗粒不消化了,进入的卫生纸等吧不分解了,最后形成悬 ...

难道埋伏笔要推进管网改造吗
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-5 08:47
黑色的春天 发表于 2023-6-1 06:45
现在来看各地污水处理厂都日趋完善,乡镇也上污水处理厂了,所以来看化粪池没必要建了。

正如楼下所言,管网压力有点大
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-5 08:49
JeffSyun 发表于 2023-5-31 18:49
条文说明:

谢谢 ,感觉就是有明确条文就安心了不少。才发觉我看的规范还是过期了
作者: shen686869    时间: 2023-6-5 09:04
内陆水师提督 发表于 2023-6-5 08:39
给水排水设计规范吗?

是的,新的排水设计规范
作者: 枭龙    时间: 2023-6-5 23:00
内陆水师提督 发表于 2023-6-5 08:40
主要是依据,现在做设计都小心翼翼

环评要求的依据倒是没了解过,可以问问
作者: 天煜    时间: 2023-6-6 07:14
内陆水师提督 发表于 2023-6-5 08:45
为什么呢?好像说开始取消了

没听说过,不搞化粪池的话,后级很容易堵
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-7 08:20
天煜 发表于 2023-6-6 07:14
没听说过,不搞化粪池的话,后级很容易堵

堵得话,是不是可以通过别的方式解决?
作者: 天煜    时间: 2023-6-8 07:29
内陆水师提督 发表于 2023-6-7 08:20
堵得话,是不是可以通过别的方式解决?

捞、除渣、渣二次污染环境,涉及运输、包装
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-8 08:34
天煜 发表于 2023-6-8 07:29
捞、除渣、渣二次污染环境,涉及运输、包装

这个要对比看哪个更经济,设了化粪池还是需要清掏,还造成碳源缺少
作者: 玩转地球    时间: 2023-6-8 08:51
不设管网遭罪,设了污水厂低碳源。应该综合考虑问题的解决方案
作者: 天煜    时间: 2023-6-9 10:12
内陆水师提督 发表于 2023-6-8 08:34
这个要对比看哪个更经济,设了化粪池还是需要清掏,还造成碳源缺少

化粪池最起码几年清理一次,它起到厌氧作用
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-6-9 17:30
天煜 发表于 2023-6-9 10:12
化粪池最起码几年清理一次,它起到厌氧作用

可能他的缺点就是消耗了cod,后面污水厂运行反而需要再投加碳源
作者: 天煜    时间: 2023-6-11 07:42
内陆水师提督 发表于 2023-6-9 17:30
可能他的缺点就是消耗了cod,后面污水厂运行反而需要再投加碳源

但它也起到了一定的预处理功能。
作者: 蜉蝣天地    时间: 2023-6-12 15:57
内陆水师提督 发表于 2023-6-5 08:42
这个可以有,就是化粪池确实不知道该不该修建

有格栅和初沉就没必要了
作者: hk2012lm    时间: 2023-6-12 16:31
现在新的标准不要求有化粪池了,为了给后端污水处理厂增加碳源。但是适用于那种管网高差加大的地区,对于地形较为平缓的地区不是特别的适用。仅是个人观点。
作者: 天煜    时间: 2023-6-24 07:38
化粪池的功能最主要是消化固体的有机物,个人认为必须设置。
作者: 内陆水师提督    时间: 2023-7-7 17:31
hk2012lm 发表于 2023-6-12 16:31
现在新的标准不要求有化粪池了,为了给后端污水处理厂增加碳源。但是适用于那种管网高差加大的地区,对于地 ...

还是因为怕堵嘛。
作者: 水zhag    时间: 2025-4-15 15:42
其实在现在设计中,泵站的时候设置了格栅,化粪池已经不强制设定了,对于一些农污项目,还是设置了化粪池,大多是分散处理,终端设备比较小




欢迎光临 水世界-水处理技术社区(论坛) (http://bbs.chinacitywater.org/) Powered by Discuz! X3.2