水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 关于制药废水工艺问题 [打印本页]

作者: 滴水成泉 时间: 2024-7-22 15:17
标题: 关于制药废水工艺问题
今天看到一个制药废水环评：
执行《化学合成类制药工业水污染物排放标准》(GB21904-2008)表3水污染物特别排放限值、《中药类制药工业水污染物排放标准》(GB21906-2008)表3 水污染物特别排放限值、
原辅材料不太清楚，工艺也暂时没看到，只知道是涉及合成制药的，原水数据暂时未知

环评用的工艺：
芬顿氧化+水解酸化+厌氧UASB+一级缺氧(A)+一级好氧(O)+二级缺氧(A)+二级好氧(O)+MBR 工艺+原位氧化

这个工艺怎么觉得奇奇怪怪那样。
按我理解应该是：芬顿/强氧化→UASB→AAO（+MBR）→出水
这样应该够了吧？
有没有接触过这类合成生物制药的

作者: 天煜 时间: 2024-7-23 07:27
静等做过的出来说道说道

作者: 还是不完美 时间: 2024-7-23 14:48
工业废水一般脱氮的需求比较强，AAO工艺同步脱氮除磷，但是没有两级AO工艺脱氮效果好。
另外，制药废水毒性都很大，前端设置水解酸化池有助于进一步降解毒性。
最后端的原位氧化工艺，不确定是否为臭氧或者电化学氧化，主要怕COD没法达标，进一步处理的吧。

作者: 天煜 时间: 2024-7-24 07:30
不晓得出水标准多少？MBR后+原位氧化

作者: zt湮乜 时间: 2024-7-24 08:28
制药行业这种废水处理工艺挺常用的

作者: 枭龙 时间: 2024-7-24 08:35
环评确定了工艺就按环评走好了，保守点有好处

作者: 逸鹤翔云 时间: 2024-7-24 13:41
也没觉得工艺太奇怪，还好吧！

作者: 道人 时间: 2024-7-26 09:18
环评一般工艺性不强，还是按初设或施工图走吧

作者: 水世界蓝天 时间: 2024-7-30 09:41
大工艺没啥问题，看工程设计细节

作者: 火炎焱 时间: 2024-8-6 08:46
前端浓度高，直接芬顿氧化是否合适？
建议前端混凝沉淀，末端芬顿或臭氧氧化深度处理做保障，去除难降解有机物

作者: 蜉蝣天地 时间: 2025-1-14 09:53
环评工艺比较保守点，考虑到比较高的总氮和难就降解COD的去处。我也没做过这种废水，我的关注点是担心这个生化前端的强氧化去处理，建议参考同行业废水，有条件做一下小试

作者: 甘泉如醴 时间: 2025-1-15 10:12
芬顿放到前面有好处，但也有劣势，进水浓度太高，芬顿加药量太大，未必能开得起来，芬顿运行成本也可能是天价

作者: 声沙 时间: 2025-2-15 09:46
还行挺常见的流程

作者: 达于智者肖 时间: 2025-2-17 11:24
预处理工艺还是要看水质指标

作者: kogkog007 时间: 2025-3-4 15:13

火炎焱发表于 2024-8-6 08:46
前端浓度高，直接芬顿氧化是否合适？
建议前端混凝沉淀，末端芬顿或臭氧氧化深度处理做保障，去除难降解有 ...

也有可能浓度高，可生化性差，就考虑前端上芬顿

作者: kogkog007 时间: 2025-3-4 15:13

火炎焱发表于 2024-8-6 08:46
前端浓度高，直接芬顿氧化是否合适？
建议前端混凝沉淀，末端芬顿或臭氧氧化深度处理做保障，去除难降解有 ...

也有可能浓度高，可生化性差，就考虑前端上芬顿

作者: 水仙 时间: 2025-3-8 10:44
所有工艺都要考虑前端加药对生化系统的影响

作者: 王立立 时间: 2025-3-8 11:02
环评都是一帮刚刚毕业的娃娃们在那抄作业，，胡编乱凑，，，，太他妈妈的坑爹了

作者: kogkog007 时间: 2025-3-31 17:49

王立立发表于 2025-3-8 11:02
环评都是一帮刚刚毕业的娃娃们在那抄作业，，胡编乱凑，，，，太他妈妈的坑爹了

很多环评里面工艺的内容质量真的差

作者: adni 时间: 2025-4-1 11:23
很多环评都是一个模板出来的，前端芬顿估计是提高生化性的，水解酸化一个是降低水中溶解氧，再就是进一步提高生化性

作者: ifay2011 时间: 5 天前
可以看看这个指南，挺全的

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)