水世界-水处理技术社区(论坛)

标题: 调节池的功能及计算(大家都来说说) [打印本页]

作者: wanna99    时间: 2010-9-23 23:34
标题: 调节池的功能及计算(大家都来说说)
调节池的功能主要分为水量调节和水质调节!如果要做好一个调节池的设计就需要各个排水工序的排水状况(包括水量、水质及排放规律)。 但是由于现在工厂排污的特点(四小时一班、八小时一天),因此省略了很多步骤,直接选用停留时间作为主要参考数据。一般工厂排污的调节池停留时间都是在4~8个小时。印染废水一般也是直接选用4~8小时。 印染废水中的水洗类含有很多的细砂,因此出于节省投资有些单位也将调节池当做沉砂池用,美其名曰:沉砂调节池!其实沉砂变相的减少了调节池的容积,降低了调节池的调节功能。 调节池内设置预曝气或者预搅拌系统就是为了均衡水质、不让泥沙在调节池内沉积或者防止调节池内厌氧产生异味。结果现在有些单位在调节池就搞什么生物培养,曝气搅拌的搞好氧、机械搅拌的搞厌氧。 另外,在设计中调节池就没有“去除率”这个设计参数。 附件中是设计手册上的均化池的设计(两个基本上一样,可见“天下文章一大抄”啊 ),可供大家参考! [ 本帖最后由 wanna99 于 2010-9-20 15:18 编辑 ]
作者: maggie-caofan20    时间: 2010-9-24 09:41
谢谢啊,学习下,总有用得着的时候。
作者: burningthorn    时间: 2010-9-24 18:43
标题: 回复 1# 的帖子
这个不能理解为抄,因为很多设计方法尤其是写进规范和手册的东西都是经验的总结,因此可变更的可能性不大,只有在技术革新后才能有所改变。这样的案例很多的,最经典的就是活性污泥,你去看看室外排水规范前后几版的变化就知道了。
作者: yoruba    时间: 2010-9-24 19:43

作者: sfanty    时间: 2010-9-24 22:35
余版怎么老搞高分才能浏览的事?
作者: yoruba    时间: 2010-9-24 22:41
原帖由 sfanty 于 2010-9-24 22:35 发表 余版怎么老搞高分才能浏览的事?
怕被不明真相的群众拍砖...
作者: lzoo00    时间: 2010-9-26 11:06
我要看!但是积分不足
作者: inhehero    时间: 2010-9-26 11:43
我们这里的老专家天天说调节池必须得24个小时以上,说小了根本没用,但是我看论坛里的大家都设的6个小时作用,够么?咱也经验不足啊
作者: wanna99    时间: 2010-9-26 15:12
专家的意见要正确理解啊!也不能因为专家说了一,我们就不敢想二。从原理出发,结合经验!
作者: municipalseu    时间: 2010-9-26 17:14
设计起步阶段,要好好看规范才行啊
作者: g1234567    时间: 2010-9-27 10:26
原帖由 municipalseu 于 2010-9-26 17:14 发表 设计起步阶段,要好好看规范才行啊
支持!符合规范第一
作者: aceanny    时间: 2010-9-27 10:52
先学习了。设计中经常用到!
作者: china500    时间: 2010-9-29 15:56
谢了,我要回去好好研究研究
作者: yoruba    时间: 2010-9-29 22:21
原帖由 inhehero 于 2010-9-26 11:43 发表 我们这里的老专家天天说调节池必须得24个小时以上,说小了根本没用,但是我看论坛里的大家都设的6个小时作用,够么?咱也经验不足啊
放开水质就谈停留时间,这样的专家该不该枪毙?
作者: lsfysz    时间: 2010-11-24 17:07
我也是刚毕业不久,没什么经验 每次写停留时间都查些规范资料写,每次给领导看的时候,都说我停留时间设置的太短,特别是调节池 一般都给个24小时的 很是纳闷。 24小时 池容大 投资都上了 唉
作者: wssdzhsh    时间: 2010-11-25 09:52
同意楼上的几位!刚设计的一个五千方的生活污水,调节池停留时间8小时,给领导看了之后,领导说停留时间太短,最少要24小时以上,这么大的停留时间是不是浪费了?
作者: weixling    时间: 2010-11-25 10:40
我也遇到过这样的情况,老工程师们都说调节池的停留时间应该在24h左右。
作者: zxy4252syz    时间: 2010-11-25 21:09
所以具体工程中的调节池都是24h水力停留时间??那水量大的该要个巨大的池子吧~~
作者: fsi095162    时间: 2010-12-6 14:35
希望我正所需要的东西
作者: douknowstar    时间: 2010-12-6 19:34
调节池的重要性毋庸置疑,下载学习一下~~
作者: 05104311110    时间: 2010-12-10 09:12
确实长见识了 谢谢各位的高见
作者: lianqt2008    时间: 2010-12-10 09:25
调节池的重要性毋庸置疑,下载学习一下~~
作者: weiyiop    时间: 2010-12-10 15:11
以前看到调节池一头雾水,很感谢楼主,提供这么好的资料
作者: lvjianguo96    时间: 2010-12-10 15:18
现在的情况是谁官大说说了算,谁名气大谁说了算,官和名气与技术水平都无关,包括那些专家。
作者: biyuntian-08    时间: 2010-12-15 11:58
谁有钱就谁说了算,哈哈!
作者: taijiafen1987    时间: 2011-4-15 16:03
还需要进一步的努力呀!
作者: bear25    时间: 2011-4-17 18:41
拿下来看看吧 做农村生活污水
作者: fanxing1350    时间: 2011-4-18 08:26
谁来解释下HRT24小时的问题。。
作者: china500    时间: 2011-4-18 11:24
先支持一下再说 ,内容只有下载了看过才知道,所以不能过多评论 谢了楼主
作者: shuhaimin1    时间: 2011-5-26 15:58
thank you for sharing
作者: ycsonghongguang    时间: 2011-5-26 16:20
非常谢谢楼主的分享;
作者: luobu709228725    时间: 2011-6-18 10:59
看看了,碰到个调节池就蒙了
作者: winson27    时间: 2011-6-18 11:15
标题: 回复 4# 的帖子
没搞设计,不过也要来支持支持~~另外争取早日将积分提上去~~~~~~
作者: shuchanglangzi    时间: 2011-6-29 12:12
谁有生活污水的调节池设计资料,谢谢!!
作者: 834151406    时间: 2011-6-29 13:02
不错 。
作者: qyxq03hg1    时间: 2011-6-29 14:07
取24不是不行,取60也没人管你,关键是你丫还是设计么? 规律,平稳而已
作者: dreamfree    时间: 2011-6-29 15:43
THANKS FOR YOUR SELFISHLESS SHARE
作者: wxh0715    时间: 2011-7-1 11:28
不错,非常支持,下载来看看
作者: ak47sun2    时间: 2011-7-1 14:49
原帖由 yoruba 于 2010-9-29 22:21 发表 放开水质就谈停留时间,这样的专家该不该枪毙?
这算什么死罪啊。 前几年,我认识一老兄,居然还在某个甲级环保公司里当过总工呢,一口咬定调节池应该设计为自流形式。
作者: ladinoe    时间: 2011-7-12 16:06
调节池的设计还要看生产工艺和班组安排,要不还真就不好算排水量的多少,连续还是间歇,排放持续多长时间等很多方面的考虑,比较省钱和高效!
作者: fable5278    时间: 2011-11-28 11:32
停留时间大是好事,但是成本也是个问题啊
作者: 812547861    时间: 2011-11-28 13:09
标题: 回复 8# 的帖子
可能是为了保险起见,水力停留时间长,自然效果好。做一个假设,即使放在那儿静置,无限长时间以后也会自然净化。我们这儿干的时间长的人也是要求停留时间尽量延长,设计手册之类要求就时间少些。
作者: wastewater123    时间: 2011-12-5 10:29
调节池在知道调节水量的请提下,深度参数如何选择原则,长宽怎么确定啊
作者: zhuzhu169    时间: 2012-2-7 09:09
我觉得这个东西要考虑水质的,如果胶体,SS的含量不高,只要用自由扩散就能稳定水质了把,如果胶体含量高还要用上水力搅拌或者机械搅拌。 另外吐槽一下规范,那些东西很少有从理论上阐述问题,建立数学模型或者实验模型,然后做出一大堆实验最后得出公式及使用条件,好多都是经验,半经验的,新人上来我真不敢随便用,就一个管道的压力损失计算折腾我一个礼拜了。管道流速理论公式是Q=AV,但是铸铁管跟钢管的同样直径的流速在手册上查就不一样。也不给写清楚为什么不一样,考虑了什么结果不一样,或者是手册数据全部来源实验结果之类的。弄得我莫名其妙。我自己算的结果也是不一样,跟软件上算的铸铁的流速一样,但是1000i又不一样。
作者: gdghtje    时间: 2012-2-7 11:30
学习了哈···· 资料不错啊
作者: lrg0801    时间: 2012-2-14 11:56
我做设计的时候每次拿给工程经理看到的时候都说停留时间短,他们的想法是在后续工艺检修的时候,调节池至少要能容纳24小时的水量,这样便于维修,有时候还可以兼做事故池用。
作者: jinianalex    时间: 2012-2-15 10:11
做毕业设计,设计小城镇污水处理,比较疑惑到底用不用调节池,有没有前辈有经验,给讲解下,小弟拜谢。
作者: zhangsmart    时间: 2012-2-25 08:48
没有钱了,是不是回贴了就给个币呀
作者: zhangsmart    时间: 2012-2-25 08:53
没人回答呀,只能看看再说
作者: ericguo1990    时间: 2012-3-30 10:58
学习一下,最近也在做类似的设计了!谢谢!
作者: tmxk500    时间: 2012-4-5 00:12
调节池进水的停留时间长一些约12小时废水水质的确要好些
作者: wisdricq    时间: 2012-4-6 13:06
先支持一下再说 ,内容只有下载了看过才知道.
作者: wu399954827    时间: 2012-4-6 18:36
24h水力停留时间?有那大吗,我就用8个小时的
作者: liuhuang1991    时间: 2012-4-6 21:30
调节池的重要性毋庸置疑,下载学习一下~~
作者: canmanxu    时间: 2012-4-14 15:48
说是这么说,可实际上那有这么大的地啊
作者: shully    时间: 2012-5-11 10:03
我是来向前辈学习的!
作者: lrmasha    时间: 2012-5-11 13:09
没经验,学习下专家
作者: fabregas1023    时间: 2012-5-11 18:31
谢谢,正好需要
作者: hedwig    时间: 2012-5-11 21:04
正好在纠结调节池呢,非常感谢楼主的资料!!!!
作者: weiruozhen    时间: 2012-7-18 15:41
最近在做一个调节池方案,有些许感触,于是挖个墓,谈谈自己的看法。 对于调节池停留时间24小时,正如上面版主说的一样,实际上武断的说24小时是不合适的。 个人认为用停留时间来衡量,是因为用曲线绘图的方式复杂而实际操作性有困难。用24小时呢,是把一天作为一个工作周期,包括夜晚加班(某些地方晚上电费便宜,于是产水量大,并且偷排),因此把24小时作为一个整体来调节。当然如果某园区污水生产周期就6个小时,那么6个小时也就够了。当然这种情况比较少。 再考虑到建设成本及用地,至少我遇到的很少有修超过12小时的。当然我见的调节池太少。 至于混合搅拌,一般用搅拌器、水泵搅拌、曝气搅拌。 个人偏向于曝气搅拌,因为防腐比较好做,设备材料价格也比搅拌器便宜。水泵搅拌没有用过。搅拌器搅拌有时候容易锈蚀,最好采用进口设备,支架之类的都用不锈钢,而且池子过宽的时候,在中间设置搅拌器的时候还要加梁,感觉不方便。
作者: lydsdta    时间: 2012-7-18 21:09
受教了,呵呵。我们公司两条线,调节池一大(包括水质和水量)一小
作者: qinqin261    时间: 2012-8-8 16:09
下载了才发现,这个跟我刚看的书是一样的内容,我的金币啊
作者: ll07748    时间: 2012-8-18 16:33
这个嘛,个人认为看你出水稳定不稳定了,要是你的来水多样化且稳定,需要的容积就可以很小,它的作用就是匀质啊。
作者: chu890117    时间: 2012-8-20 08:26
很实用,谢谢楼主
作者: chu890117    时间: 2012-8-20 08:34
说的太好了,谢谢楼主
作者: auntlan    时间: 2012-8-20 11:50
谢谢分享~~先下载收藏了 慢慢研究细读
作者: wushui365    时间: 2012-10-8 09:45
1、调节池的设计还要看生产工艺和班组安排,要不还真就不好算排水量的多少,连续还是间歇,排放持续多长时间等很多方面的考虑,比较省钱和高效! 2、做一个假设,即使放在那儿静置,无限长时间以后也会自然净化 3、他们的想法是在后续工艺检修的时候,调节池至少要能容纳24小时的水量,这样便于维修,有时候还可以兼做事故池用。 4、出水稳定不稳定了,要是你的来水多样化且稳定,需要的容积就可以很小,它的作用就是匀质啊 5、调节池做大了 能赚钱 当然越大越好了 公司的利益至上 毕竟会有些王老五! 以上是自己赞同 剪贴的 赚钱啊!
作者: wulei3327    时间: 2012-10-22 16:48
x现在也是水厂改造 要加一个调节池应对上游企业偷排
作者: ice8208    时间: 2012-10-24 10:19
原帖由 g1234567 于 2010-9-27 10:26 发表 支持!符合规范第一
第一:规范未必就是对的;第二:不深刻理解,盲目迎合规范一样会出问题。 说话比较直,海涵。因为遇到过盲目迎合规范出问题的事情。
作者: lsx1971    时间: 2012-10-26 13:32
存在就是合理的!从实际出发。
作者: jiangfeng820520    时间: 2012-11-7 11:30
看了半天也不知道停留时间应该选多少
作者: wgx999    时间: 2012-12-21 16:46
谢了,我要回去好好研究
作者: zhangshunjiang    时间: 2013-1-24 08:14
谢谢楼主提供资料。 反正我们的工业废水是一定会设计停留24小时以上。出于污水站设备检修,维修等应急。很多次的实际证明,这是对的。我还嫌小了。
作者: wangli-gps    时间: 2013-2-1 13:52
调节池的停留时间一直是比较困惑人的事情,不知道多少是比较合适的
作者: wxxiami    时间: 2013-2-1 15:31
说实话,这种纠结的帖子我挺爱看的 属于“屠龙”“倚天”范畴,一波波的“江湖人士”赶集武林大会。。。 我只问楼主一句,调节池有哪些功能?同时针对所设计的水质在满足前提下有什么弊端,怎么防止?
作者: wangzhennan245    时间: 2013-2-8 20:37
希望我正所需要的东西
作者: wangzhennan245    时间: 2013-2-12 18:54
感谢楼主无私奉献,辛苦了。
作者: zhengyh65    时间: 2013-2-19 15:31
个人认为,调节池的大小应以满足后续装置进水均匀为原则,但环保管理部门现在好像都要求达到24小时以上以防事故发生
作者: sd200518    时间: 2013-5-1 20:20
谢谢分享哈,非常感谢
作者: qaqldp520    时间: 2013-5-3 15:56
谢谢啊,学习下,总有用得着的时候。
作者: smithjr    时间: 2013-5-5 15:23
调节池的设计跟处理水质水量由很大关系,传统的设计方式多针对生活污水,而针对工业废水的设计较少,调节池的功能主要是调节作用,调水质、调水量、同时起到初步沉淀的作用,减轻后续处理单元的处理负荷,有在线调节和离线调节两种方式
作者: zhuyeliuqing    时间: 2013-5-6 09:59
我见过的调节池一般HRT都在8h以上。大了土建造价增加不少
作者: anglymomo    时间: 2013-5-11 16:46
标题: 下载了学习一下吧
下载了学习一下吧。。。
作者: bin88260456    时间: 2013-5-13 19:31
调节池真的很重要啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: wuzhenzhou    时间: 2013-5-14 09:34
应该是根据水质水量来看吧,不是这样吧
作者: wuzhenzhou    时间: 2013-5-14 09:36
谢谢了楼主的提工资啦 啊
作者: 3365592lb    时间: 2013-6-14 16:15
常州出租车中心常州出租车cz
作者: 3365592lb    时间: 2013-6-14 16:17
阿达大上大大的adadasdad
作者: shejiwang    时间: 2013-7-17 09:01
真好的资料啊,谢谢谢谢
作者: thehtwoo    时间: 2013-7-18 00:17
调节池在不考虑成本和场地的情况下,绝对是越大越好,而且设计大一些,等公司HES的要求上来了以后,你就可以不用再搞一次了!
作者: dyctx63    时间: 2013-11-27 15:29
支持!符合规范第一
作者: fox_2005    时间: 2013-11-27 15:43
标题: 回复 8# 的帖子
停留时间是根据车间的排水量和排水水质决定的,如果说你车间排水的水质或水量变化较大的话停留时间肯定是要长的。水质变化不大停留时间可以短一点,几个小时就能满足。水质变化大的话停留时间短调节池起不到均质的作用。还需要根据现场及车间的生产情况来定。
作者: fankui    时间: 2013-11-29 14:04
感觉24小时也有道理的。实际工厂一天如果三班倒的话,三班的水质混合起来,才比较好。这样的调节池才能调节水质与水量。
作者: yanpeilong    时间: 2014-1-9 00:46
下来学习一下 我们公司的设计时间12H  
作者: qidiansan    时间: 2014-4-9 10:57
标题: 谢谢
谢谢楼主分享,现在正在做这个。
作者: zhwlive    时间: 2014-4-9 13:26
应该从实际出发,进行技术经济性评价,当然业主自己要求的另说。
作者: Rarely-yuan    时间: 2014-4-15 21:08
谢楼主,正要算这个东西嘞!
作者: terry110    时间: 2014-4-29 09:06
下载来看看,学习哈经验
作者: zzy325150    时间: 2014-4-30 13:31
标题: 多谢了
先道声谢了这里
作者: 746808    时间: 2014-5-11 09:22
标题: t43wt45wt45
tg4wet twertewrtrewtw443




欢迎光临 水世界-水处理技术社区(论坛) (http://bbs.chinacitywater.org/) Powered by Discuz! X3.2