水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 水电污染大还是火电？？ [打印本页]

作者: luofei1027 时间: 2011-1-9 12:45
标题: 水电污染大还是火电？？
诶呀这个问题争论不修希望能看下大家的观点

作者: lmxloves1314 时间: 2011-1-9 20:12

还真不知道个人感觉：污染上火电厂污染大，环境生态上水电影响比较大。

作者: fengzizt 时间: 2011-1-10 09:05
水电的污染说不上太广了整个生态；火电的污染非常显而易见

作者: yjian5177 时间: 2011-1-10 09:29
标题: 水电污染大点
火电的污染情况是大家能通过眼睛很容易观察到的，它最明显的特点就是那个大烟囱，其实从环保的角度讲，现在火电厂的环保要求都很高，大家看到的很大的白烟，那个其实是蒸汽；而水电厂对当地环境的破坏程度是很大的，对自然环境的破坏是一个长期的过程，要恢复到正常的自然平衡状态可能需要几十年甚至上百年的时间，国外曾经出现过搞水电后对当地自然环境的严重破坏，总体衡量下来水电站的造福程度小于它对环境的破坏程度；专家说国内的三峡大坝对环境没有影响，这个可信度值得商榷，我觉得已经平衡的自然，如果周围环境有较大的变化，打破了它本身的平衡，怎么可能没有变化呢？但是，三峡的建设对于国计民生的作用不仅仅是在于它的发电量，更多的是长江下游的省份的安全保障，最能说服大家的就是2010年夏天的洪水，如果没有三峡这座大坝，下游的人民损失可能不会亚于98年的那场灾难。所以，要辩证的看待这些问题，对于环境的破坏我们只能把牙咽到肚子里去，对人民所造福祉，我们要看的更清楚。

作者: aloof 时间: 2011-1-10 12:29

原帖由 lmxloves1314 于 2011-1-9 20:12 发表

 登录/注册后可看大图
还真不知道个人感觉：污染上火电厂污染大，环境生态上水电影响比较大。

我觉得也不能简单的比较，还得看具体开发利用的时候，怎么合理使用。

作者: wangguodong 时间: 2011-1-10 12:50
我到过十几个发电厂，当然都是火电的，个人感觉火电污染很严重。

作者: 20121221 时间: 2011-1-12 13:03
火电吧，不关注，纯属支持楼主了

作者: fengzizt 时间: 2011-2-15 16:13
水电应该是破坏生态环境，谈不上“污染”吧污染的概念？污？染？

作者: lvjianguo96 时间: 2011-2-15 16:15
火电对于空气的污染大一些，水电对于环境的破坏大一些。

作者: fengzizt 时间: 2011-2-15 19:11
问题再大直接细化成一千瓦时需多少环境成本，火简单，水麻烦咯

作者: zshixin 时间: 2011-2-16 09:35
环境影响都很大，节约用电很重要！

作者: zcmzcm 时间: 2011-2-16 10:00
火电要消耗化石燃料，排放的是二氧化碳，还有其它硫、酚、氰等有害物质。当然是火电污染严重。水电主要是对环境的破坏上，破坏的程度目前还没有权威的、让大家认可的说法。

作者: yujing841030 时间: 2011-2-16 14:03
这个还真不清楚，但是从水电介绍的污染来看，水电污染并不比火电少，只是表现的污染形势不一样

作者: lxjlianhua 时间: 2011-2-18 10:50
火电污染，能够直接感觉得到的。水电则主要是对环境生态上的影响，有个酝酿渐变的过程，这可能需要相当长的时间。

作者: 0806101010 时间: 2011-2-18 11:08
什么单位都存在污染。如果火电的环保措施能做到位未必比水电大。现在对环境的检查力度越来越严，指标由800到了400.真正执行的话污染不是问题

作者: ak47sun2 时间: 2011-2-18 11:16

原帖由 0806101010 于 2011-2-18 11:08 发表

 登录/注册后可看大图
什么单位都存在污染。如果火电的环保措施能做到位未必比水电大。现在对环境的检查力度越来越严，指标由800到了400.真正执行的话污染不是问题

还好，不怎么考核二氧化碳总量。

作者: lvjianguo96 时间: 2011-2-18 11:19

原帖由 ak47sun2 于 2011-2-18 11:16 发表

 登录/注册后可看大图
还好，不怎么考核二氧化碳总量。

这个指标也应该例入考核中！

作者: 山水清音 时间: 2011-2-19 11:16
一个喜欢在家里烧烧东西排放废气；一个干脆把水道给堵了。哪个影响比较主要，应该一目了然吧 [ 本帖最后由山水清音于 2011-2-19 11:18 编辑 ]

作者: Mercurial 时间: 2011-2-22 14:57
火电的污染是很明显的，水电的影响是隐形的，无法预见的

作者: panjinpei772 时间: 2011-2-27 21:35
水电站对水体环境破坏比较大

作者: liping1019 时间: 2011-3-8 10:21
大部分人选择火电啊，我也这么认为，不知道有没有相关人员调查过

作者: skywhen 时间: 2013-2-1 11:08
水电谈不上是污染吧，是对生态环境的破坏，但是要是合理的利用水电，考虑生态的恢复能力，能在平衡的条件下运行的话还是挺好的

作者: jh2003 时间: 2013-2-1 15:38
彼此彼此，其实水电的影响慢，不显而已。生态影响水电多大了

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)