水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 瀑气脱琉装置，能去到20多米高吗？ [打印本页]

作者: josephoneone 时间: 2008-1-9 15:21
标题: 瀑气脱琉装置，能去到20多米高吗？
附图的水泥塔20米高，理论上属于加FeCL3，瀑气脱琉的装置，但名称叫氧化池，因为后面还有个类似的反硝化厌氧。92年的设计。一般的瀑气头5米高气没用了，照道理没有理由去到20米，爬上去看不到下面，都盖住了。有没有人能告诉我里面是如何瀑气的呢？

作者: wlchess 时间: 2008-1-16 11:51

原帖由 josephoneone 于 2008-1-9 15:21 发表

 登录/注册后可看大图
附图的水泥塔20米高，理论上属于加FeCL3，瀑气脱琉的装置，但名称叫氧化池，因为后面还有个类似的反硝化厌氧。92年的设计。一般的瀑气头5米高气没用了，照道理没有理由去到20米，爬上去看不到下面，都盖住了。有 ...

我也想知道是如何瀑气,顶起来!!!

作者: wangguodong 时间: 2008-1-16 12:08
好奇！关注中......

作者: josephoneone 时间: 2008-1-16 12:54
标题: 回复 3# 的帖子
我池顶爬过，盖着，无法看清内部结构，当时很有冲动爬进里面看。但风机，管路都检查过，确实是瀑气，都是防爆设计，想问10多年前设计，施工的人，都不在了。现在的人一个都没有进去过。

作者: vipgood 时间: 2008-1-16 16:51
用的什么曝气设备？曝气管从哪进取的？应该类似深井曝气吧。

作者: josephoneone 时间: 2008-1-17 08:12

原帖由 vipgood 于 2008-1-16 16:51 发表

 登录/注册后可看大图
用的什么曝气设备？曝气管从哪进取的？应该类似深井曝气吧。

用压缩空气，管进去和平常一样，我没照相，开始以为是深井，后来估计不是，是德国一家百年老店的出品，我发现德国人污水厂设计特别保守，DAF本来2个小说足够了，他们用8个小时，总体应该不会用太奇怪的方法，唉，我连人家92年的设计都看不懂，真是枉读圣贤书。下面的字是原始的系统功能说明，直接粘过来的，6个月前，刚开始接触觉得有骗人成分，因为就算在落后国家，硫化氢都不可以这样排放，不过德国人把屁股搽得很干净，说硫化氢吸收了。但FeCl3说是催化剂就真的是过份了一点。这是均质后的第一步。 [size=78%]–Removes sulphides with complex reversible oxidation reactions [size=78%]–Dominant reactions at operating pH of 8.5 to 9: [size=67%]•2HS-+ 2O2ßà S2O32-+ H2O [size=67%]•2HS-+ O2ßà 2S0+ 2OH- [size=78%]–FeCl3 added as catalyst [size=78%]–Biofilter to remove H2S vapour [ 本帖最后由 josephoneone 于 2008-1-17 09:54 编辑 ]

作者: vipgood 时间: 2008-1-17 09:46
没有，我也感觉很奇怪，这样的构筑物很少见，一般这样的高度需要水气混合进入，不止是脱硫，最主要应该是生化，必须有填料，布水布气要求比较严格。我见过15米高的生物曝气塔，二者应该有共同点。还有一点我不明白，你们是什么水？要用这种方法脱硫。效果怎么样？

作者: josephoneone 时间: 2008-1-17 10:12

原帖由 vipgood 于 2008-1-17 09:46 发表

 登录/注册后可看大图
没有，我也感觉很奇怪，这样的构筑物很少见，一般这样的高度需要水气混合进入，不止是脱硫，最主要应该是生化，必须有填料，布水布气要求比较严格。我见过15米高的生物曝气塔，二者应该有共同点。还有一点我不明白， ...

水是炼油厂的，目前我正在做新的系统，因为他们10年就必须进行全系统设备更换（安全），6000T一天，现在估计进度落后了3个月，结果是他们说可以把水储存起来，储3个月，等新系统出来再慢慢放出来处理，当时听到这句就我觉得自己太渺小和无知了。填料估计没有，自己也觉得是生化，问了几次。按公开说法，脱硫效果不错，个人感觉效果普通。进水是1.6－2。0mg/L, (自己测的）出水是低于0.2mg/L（标准）。

作者: lym001 时间: 2008-1-17 10:19
曝气设备的工作压力是多少? 曝气头应该不会安装在池子的底部!

作者: josephoneone 时间: 2008-1-17 10:32

原帖由 lym001 于 2008-1-17 10:19 发表

 登录/注册后可看大图
曝气设备的工作压力是多少? 曝气头应该不会安装在池子的底部!

铭牌看不清，压力数据看不到，年代久远，进瀑气头的管是底部连接的，里面瀑气头的安装位置当然看不到。你不是建议我潜水进去吧。平常不给照相，手机没收，安全录像看30min。头盔因为没绑到脖子已经给警告了一次（监控发现）那次是因为要量尺寸才申请破例给我带了一次相机进去。离开时图片都检查过。

作者: bfl138 时间: 2008-1-17 16:08
这单位够机密的,保密工作做这么好.听着也邪啊.难道还有什么军用保密技术?

作者: kasen 时间: 2008-1-18 18:55
应该是用空压机供气，中间可能有导流管，气体产生动力使水自下而上循环起来

作者: vicky48391 时间: 2008-1-19 16:20
我也很好奇！20多米高的生物处理构筑物！不会用的类似与纯氧曝气罐的做法吧？？

作者: molv 时间: 2008-1-21 12:12
我认为20m高塔，氧的利用率未必高，采用空压机充氧很不值，这是欧洲人愚蠢的地方即使20m也可以用罗茨风机曝气硫化物的生物氧化是一件很简单的事情

作者: josephoneone 时间: 2008-1-22 11:09
标题: 回复 14# 的帖子
个人觉得，不能这样判断欧洲人愚蠢，欧洲的设计比较慢，但很细心，也非常耐用。这个系统没有任何下挖设施，泥用离心过滤，虽然10几年前的设计，但对自己的启发很大，如何设计一个长期运行稳定运行的系统。。。

作者: molv 时间: 2008-1-22 13:34
用离心过滤泥？这泥的颗粒够大，透水性够强弱弱问一下，是活性污泥吗？不是离心沉降吧

作者: josephoneone 时间: 2008-1-23 10:50

原帖由 bfl138 于 2008-1-17 16:08 发表

 登录/注册后可看大图
这单位够机密的,保密工作做这么好.听着也邪啊.难道还有什么军用保密技术?

是安全生产要求，2007年中国的安全事故死亡人数共10万1480人。这个只是官方数字。这种数字在别的国家难以想象。

作者: molv 时间: 2008-1-25 18:20
进水是1.6－2.0mg/L, (自己测的）出水是低于0.2mg/L（标准）——不知道水量多大，我觉得生物滤塔就够了，没有必要劳民伤财你知道亚硫酸盐和硫代硫酸盐在水体里会怎么样嘛？往往是进入劣V类，往往是被还原成黑乎乎的硫化物我认为，环保人应该时刻记着节能，唯有节能是环保，人工环境是自欺欺人的

作者: zxy1040250 时间: 2008-2-15 21:51
没有进去过……很好奇

作者: aifusen 时间: 2008-2-17 14:44

原帖由 molv 于 2008-1-25 18:20 发表

 登录/注册后可看大图
进水是1.6－2.0mg/L, (自己测的）出水是低于0.2mg/L（标准）——不知道水量多大，我觉得生物滤塔就够了，没有必要劳民伤财你知道亚硫酸盐和硫代硫酸盐在水体里会怎么样嘛？往往是进入劣V类，往往是被还原成黑乎乎 ...

受教了！

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)