水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: EGSB 和 IC 那个更先进高效？各有何优劣？ [打印本页]

作者: pbdragon 时间: 2008-3-15 17:28
标题: EGSB 和 IC 那个更先进高效？各有何优劣？
工作以后接触到各类厌氧生物反应器，同属第三代的EGSB和IC，现在在国内的应用也比较多，内循环（Internal Circulation简称IC）厌氧反应器是荷兰PAQUES公司于19世纪80年代中期开发的第三代新型高效的厌氧反应器，自1996年沈阳华润雪花啤酒有限公司引进我国第一套IC设备以来，IC反应器在厌氧处理多种废水的实践中相继得到了应用。而关于EGSB确切的发展过程则不是很清楚，实际工程中遇到的一些所谓的EGSB实际上更像IC，有两层三相分离器，而且有内循环，而查阅一些相关文献则表明，EGSB应该是只有一层三相分离器，也不依靠内循环，更多的是靠未外循环来保证一定的上升流速，保证其膨化效果，所以现在就有些搞不明白二则的区别到底在那里，有什么本质的不同，而最准确的定义又是什么，技术上各有什么优劣？实际应用又如何？目前国内本地化的第三代厌氧反应器应该多是北京市环境保护科学研究院王凯军或苏州科技学院环保应用技术研究所马三剑的产品的一个发展和延伸，国内的情况相比较也比较混乱，各有所长也各有所短。并未跳出IC的框架。希望更多了解和熟悉国内厌氧反应器技术的高手和专家指教！ [ 本帖最后由 pbdragon 于 2009-10-22 09:13 编辑 ]

作者: knifebluce 时间: 2008-3-16 11:43
这个帖子对,ic和egsb技术进行了对比,楼主研究一下,

http://www.chinacitywater.org/bbs/viewthread.php?tid=37161&page=1

作者: EGSB 时间: 2008-4-8 13:06
标题: EGSB和IC
没有谁更先进的问题。问题是谁的反应器，如果是biothane EGSB和paques IC都是不错的，很难分出谁一谁二。还在于设计的思路的问题，是否设计得保守或冒进问题。有问题可以发E-mail : sales@biothane.com 来一起探讨。

作者: lbyk 时间: 2008-5-14 10:41
不在于是否先进，而是在于是否需要。

作者: yoruba 时间: 2008-5-14 12:17
国外原版的都不错，国内仿制的ic可能会更好一些。

作者: masterm 时间: 2008-5-22 12:44
俺也说不准，同问，呵呵

作者: zhouyiust 时间: 2008-7-17 09:50
国内的EGSB有工程实例吗？现在还是IC比较火

作者: yoruba 时间: 2008-7-17 09:58
国内EGSB一堆一堆的

作者: xudakun 时间: 2008-7-17 12:40
EGSB相对有点复杂，需要搅拌，出水堰要设置当流板，出水要回流，等等。。

作者: pbdragon 时间: 2009-10-22 09:11

原帖由 xudakun 于 2008-7-17 12:40 发表

 登录/注册后可看大图
EGSB相对有点复杂，需要搅拌，出水堰要设置当流板，出水要回流，等等。。

请教一下EGSB的搅拌是怎么用的？是那种搅拌形式？不太懂，至于挡流板、出水回流UASB也有采用，倒也不奇怪。

作者: anliweinihao 时间: 2009-12-21 09:18
EGSB与IC最本质的区别就是一个是外循环，一个是内循环。外循环为了提高上升流速，使污泥处于膨涨状态，以提高水和污泥的充分接触，但动力消耗较大，而内循环则可以防止污泥流失，同时也可以减少动力消耗。两者个有优缺点，一个相当与UASB的并联，一相当于UASB的串联，但具体设计到其运行，内部结构较复杂，而且都是各公司的专利，设备检修，及其相应的故障处理会有一定的困难。

作者: yoruba 时间: 2009-12-21 13:09

原帖由 anliweinihao 于 2009-12-21 09:18 发表

 登录/注册后可看大图
EGSB与IC最本质的区别就是一个是外循环，一个是内循环。外循环为了提高上升流速，使污泥处于膨涨状态，以提高水和污泥的充分接触，但动力消耗较大，而内循环则可以防止污泥流失，同时也可以减少动力消耗。两者个有优 ...

泛泛的说，没把住实质，IC和EGSB，本质构造其实是一样的，不过动力耗费有少许差异

作者: cyx506030 时间: 2012-2-21 14:29
希望了解，对中低浓废液，IC和EGSB，哪个更有利一些？

作者: guizhenyou 时间: 2012-3-30 10:35
通过水世界对EGSB和IC的了解加深了，以后一定会用到，谢谢各位版主。

作者: zslddt 时间: 2012-3-30 11:00
IC的循环速度远远大于EGSB

作者: zslddt 时间: 2012-3-30 11:08

原帖由 cyx506030 于 2012-2-21 14:29 发表

 登录/注册后可看大图
希望了解，对中低浓废液，IC和EGSB，哪个更有利一些？

当然是IC。湍动或者污泥与水的相对运动有助于有机物向颗粒污泥的传质，低浓度污水需要更强的湍动，所以当然是IC。

作者: book12751 时间: 2012-4-9 16:18

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)