水世界-水处理技术社区（论坛）

标题: 用什么方案比较好？？？（凡积极参与者有奖！） [打印本页]

作者: 都市主妇2006 时间: 2008-3-27 14:11
标题: 用什么方案比较好？？？（凡积极参与者有奖！）
COD还不到1000 BOD才200 氮磷不知道啊每天20000方用什么工艺好呢？并说明理由！ [ 本帖最后由都市主妇2006 于 2008-3-27 14:29 编辑 ]

作者: 都市主妇2006 时间: 2008-3-27 14:21
一个造纸废水，是直接买浆造纸的，但是我想生化性不好，水解法提高一下他的生化性。流量不大。再用简单的污泥法就行

作者: cygyc-gc 时间: 2008-3-27 14:29
出水要达到什么要求？可以先混凝沉淀或气浮一下，然后在用生化处理。

作者: knifebluce 时间: 2008-3-27 14:37

原帖由 都市主妇2006 于 2008-3-27 14:21 发表

 登录/注册后可看大图
一个造纸废水，是直接买浆造纸的，但是我想生化性不好，水解法提高一下他的生化性。流量不大。再用简单的污泥法就行

那就是说没有制浆过程??

作者: 都市主妇2006 时间: 2008-3-27 15:04
标题: 回复 4# 的帖子
对阿，应该要求打到二级标准就行

作者: knifebluce 时间: 2008-3-27 18:18

原帖由 都市主妇2006 于 2008-3-27 15:04 发表

 登录/注册后可看大图
对阿，应该要求打到二级标准就行

没有制浆过程过程的话,就应该没有造纸上所说的黑液了.应该可生化性还好的只有漂洗的中段水和抄纸的白水了.

作者: 都市主妇2006 时间: 2008-3-27 20:10
我也觉得要水解，bod/cod不到０．４，生化性不好。调节气浮水解延时曝气应该可以

作者: spf007 时间: 2008-3-28 10:59
应该设个水解酸化比较好，COD比较高工艺中应该考虑厌氧过程，建议采用AO或AAO，另外还需要明确氮磷含量

作者: 都市主妇2006 时间: 2008-3-28 14:07
标题: 回复 8# 的帖子
COD还不到1000不算高吧？？

作者: water-life 时间: 2008-3-28 14:17
cod比较高，BOD还相对可以，B/C偏低，建议用水解酸化池调节可生化性！后续考虑到来水水质变化估计比较大，建议采用氧化沟工艺！根据脱氮除磷的要求再选择氧化沟的形式！

作者: cygyc-gc 时间: 2008-3-28 14:17
如果测到得BOD和COD是准确的，生化性是不太好，可以用水解酸化。后面可以用个氧化沟吧。

作者: zhangshao 时间: 2008-3-28 15:32
搞个生物转盘吧！工程量小、省钱，你的水质还行！估计能达标

作者: gaojf1119 时间: 2008-3-28 21:12
原来是造纸废水啊, N和P就不用考虑了, 不但不用考虑其去除率,而且还要加些营养物质,我建议你用水解酸化加氧化沟, 如果有站地面积的限制,可以用水解酸化加生物接触氧化法.

作者: gaojf1119 时间: 2008-3-28 21:16
我这里有些工艺, 上传给你看看

作者: cheng2009 时间: 2008-3-29 09:39
版主所说水质生化性一般可以考虑酸化池和调节池合建后在加SBR，出水基本没有问题

作者: gaojf1119 时间: 2008-3-29 13:27
图中有个流程图,可以参考下

作者: 275081840 时间: 2008-3-29 14:58
我感觉用百乐克工艺比较好。悬挂链式的曝气，比较均匀调试起来也好易维修。也许是造纸废水我想是。

作者: hong6601 时间: 2008-3-29 15:49
建议试试高级氧化法，效果应该不错。

作者: lym001 时间: 2008-3-31 16:05
主导工艺：混凝沉淀－水解酸化－好氧生化即可，没有必要弄得太复杂。

作者: shuihai 时间: 2008-3-31 16:23

原帖由 hong6601 于 2008-3-29 15:49 发表

 登录/注册后可看大图
建议试试高级氧化法，效果应该不错。

能否详细谈一下高级氧化法？

作者: huanjkx 时间: 2008-3-31 19:37
可以用A/O工艺，可以在后端加硅藻土和混凝剂，对造纸废水色度去除效果还可以。

作者: ky88 时间: 2008-4-3 16:50
呵呵也就是水解酸化+好氧CASS怎么样可以考虑吧

作者: 都市主妇2006 时间: 2008-4-3 22:24
标题: 回复 21# 的帖子
为什么要用A/O工艺？？cod又不高，n,p应该不含！

作者: 风中之云 时间: 2008-4-3 23:26
调节PH+混凝气浮+加营养剂+CASS 是造纸废水的主体处理工艺,有90%以上的覆盖率,注意:1)CASS停留时间在24小时左右或以上 2)如果进水有温度夏天要降温(加冷却塔) 3)仪表用先进一点的,特别是溶氧仪和风机的控制联锁一定要好做到以上几点,出水想不合格也难!!!

作者: shuishutaba1 时间: 2008-4-4 16:16
COD是比较高的,我想是

作者: rain2007 时间: 2008-4-4 23:30
标题: 回复 1# 的帖子
上面已经有很多很精彩的回复…… 简要发表下意见…… （1）造纸废水的典型特点为 SS很高，所以设置一个混凝沉淀预处理设施很有必要（2）原水的可生化性很低，经过混凝前处理后预计可以提高原水生化性，但是仍建议采用水解酸化工艺（3）水解酸化前必须设置混凝是因为如果没有去除原水中的大部分SS，经过水解酸化后COD很可能不仅不会降低反而呈现大幅升高（4）q=20000m3/d 水量算是比较大了所以考虑主体生化工艺的节能很重要（5）COD不是很高，不一定要设厌氧，但是纯好氧工艺会耗费大量电能，所以觉得采用a/o工艺是个不错的选择 ……大家继续发表高见……

作者: x100sd 时间: 2008-4-5 00:11
标题: 用虹吸吸附分离工艺和吸附分离机

废纸造纸的废水

虹吸吸附分离和吸附分离机分离效果照片

富阳取回造纸废水放置一周将产生气浮的一瓶倒入，搅拌，加入絮凝剂、虹吸吸附分离吸附分离分离率：88%，压片含水量56.8%，与一般方法处理效果70%相比较，多脱水44%

作者: xiaokey 时间: 2008-4-5 01:43

原帖由 rain2007 于 2008-4-4 23:30 发表

 登录/注册后可看大图
上面已经有很多很精彩的回复…… 简要发表下意见…… （1）造纸废水的典型特点为 SS很高，所以设置一个混凝沉淀预处理设施很有必要（2）原水的可生化性很低，经过混凝前处理后预计可以提高原水生化性，但是仍建 ...

楼主说得真是精彩学习了～～

作者: huanjkx 时间: 2008-4-7 01:58
标题: 回复 23# 的帖子
个人感觉2W方的水肯定要上生化，物化或者吸附成本太高。接触过的造纸废水生化性都不高，直接用好氧处理效果达不到要求，需要水解酸化提高可生化性。COD不到1000的造纸废水应该是预处理后的水吧，不知道这造纸厂的污水COD排放要求是300，150还是100？对色度有没有要求？做过一个实际工程，进生化前1000左右COD的造纸废水经过A/O后出水在300以下，200-280之间，颜色呈浅黄色。如果对色度有要求的话后面还要加物化。

作者: SG544 时间: 2008-4-7 04:18
引用: 原帖由 hong6601 于 2008-3-29 15:49 发表建议试试高级氧化法，效果应该不错。能否详细谈一下高级氧化法？

作者: yvapour 时间: 2008-4-7 09:56
标题: 回复 1# 的帖子
水解（6个小时）+气浮+A/O

作者: linyifan 时间: 2008-4-10 13:58
Fenton试剂氧化超临界水氧化都可以试试看的应该不错的

作者: tianli821229 时间: 2008-4-10 21:49
我做过的一个造纸废水扩建工程，也是买浆造纸，他们原来的工艺是水解酸化——活性污泥法——沉淀池，效果不错，出水达到COD 50mg/l。不过由于进水悬浮物较多，水解酸化池处理效果不好，最好在前面加一个沉淀池。

作者: shuihai 时间: 2008-4-11 11:13
提供一些资料供参考，

作者: 都市主妇2006 时间: 2008-4-11 12:26
标题: 回复 30# 的帖子
这个不是太懂，什么叫高级氧化

作者: 都市主妇2006 时间: 2008-4-11 12:34
标题: 回复 33# 的帖子
我做过的一个造纸废水扩建工程，也是买浆造纸，他们原来的工艺是水解酸化——活性污泥法——沉淀池，效果不错，出水达到COD 50mg/l。不过由于进水悬浮物较多，水解酸化池处理效果不好，最好在前面加一个沉淀池。加个气浮怎么样？

作者: tianli821229 时间: 2008-4-11 15:26
标题: 回复 36# 的帖子
加气浮当然更好一点，不过运行费用可能会高点。

作者: lizanmail 时间: 2008-4-11 15:46
标题: 造纸废水直接纸浆的水还是应该有气浮
气浮除去ss，水解提高生化性

作者: 275081840 时间: 2008-4-14 09:47
用水解酸化+百乐克悬挂链工艺

作者: liying0009 时间: 2008-4-14 10:22
标题: 同意下述说法
主导工艺：混凝沉淀－水解酸化－好氧生化即可，没有必要弄得太复杂

作者: marketxu 时间: 2008-4-14 12:03
新标准就要出来啰，楼上的主导工艺还是不错的，可能的话后面考虑色度的去除。

高级氧化不是扯得吗，是推销产品的

作者: wmspy 时间: 2008-4-14 15:38

原帖由 lym001 于 2008-3-31 16:05 发表

 登录/注册后可看大图
主导工艺：混凝沉淀－水解酸化－好氧生化即可，没有必要弄得太复杂。

越复杂成本越高

作者: wmspy 时间: 2008-4-14 15:39

原帖由 lym001 于 2008-3-31 16:05 发表

 登录/注册后可看大图
主导工艺：混凝沉淀－水解酸化－好氧生化即可，没有必要弄得太复杂。

越复杂成本越高，支持一下

作者: wmspy 时间: 2008-4-14 15:42

原帖由 lym001 于 2008-3-31 16:05 发表

 登录/注册后可看大图
主导工艺：混凝沉淀－水解酸化－好氧生化即可，没有必要弄得太复杂。

越复杂成本越高，支持一下

作者: efeizhang 时间: 2008-4-15 09:12
1、我运行造纸废水10年。 2、你必须确认除了COD、BOD之外的SS，就数据而言所谓的B/C为0.2，但是造纸废水一般SS相当高，我碰到的买浆造纸废水SS沉淀后（不需要物化，沉淀性很好）B/C一般为0.3-0.5，调匀+初沉+A/O+二沉，COD从1800左右达到70以下。 3、要大家的建议对你有用，还请明确COD，BOD，SS是如何测定的，是溶解性COD还是总COD、做BOD的水样是和做COD的水样经过同样处理吗。等等......

欢迎光临水世界-水处理技术社区（论坛） (http://bbs.chinacitywater.org/)