2007年太湖水发臭又有新解---神秘“污染团”

snake

恶嗅根源查清 太湖水嗅新解：蓝藻并非“元凶” ---此次引起无锡饮用水出现嗅味的“元凶”是二甲基三硫。它是一些含硫蛋白质在厌氧条件下腐败产生的。在水污染比较严重的地区，这种物质并不陌生。 ---2006年我们就从一些河道型水源水中测到过二甲基三硫，发现它在水中的含量很高。我们发现南方一些河流型水源中二甲基三硫的浓度也很高. ---此次无锡自来水嗅味事件中所谓的“污染团”扮演了一个非常重要的角色。“污染团”一到取水口，自来水就发嗅，“污染团”一走，自来水中的嗅味就大幅减弱。 ---事件期间“污染团”受风向和水流影响，漂浮不定，导致水质急剧波动 ---此次嗅味事件应该是综合因素作用的结果，很可能与突然的污染排入有关”。 ---太湖的治理至少应该是几十年必须长期坚持的工作 记者 朱芙蓉 2008-02-13 中新网(北京) 最近，《科学》杂志的“来信”栏目发表了中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室杨敏研究员的一篇文章，用数据证明2007年无锡自来水嗅味的“元凶”不是蓝藻。 2007年初夏的无锡，人们一觉醒来发现自来水管中喷出的水带着刺鼻的气味，无法使用。与此同时，太湖蓝藻大面积暴发，在局部地区已经形成了“密不透气”的巨大污染团。无锡自来水发嗅事件引起国际科学界的关注，2007年8月31日美国《科学》杂志“来信”栏目刊登了介绍太湖蓝藻水华暴发的文章，作者指出“太湖水质问题是由于蓝藻暴发所导致”。 中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室长期从事饮用水嗅味识别与控制技术研究，此次事件发生后一直对太湖的水源水质进行了跟踪，掌握了第一手数据。为了澄清针对无锡自来水嗅味事件的一些误解，特别是针对《科学》杂志上发表的那篇文章，该实验室杨敏研究员在《科学》杂志的“来信”栏目对一些问题进行了“澄清”，他运用对当时太湖水质进行的多次抽样分析获得的一手数据，明确指出此次无锡自来水出现的嗅味与一种称为“二甲基三硫”的物质有关。 ----—澄清事实----— “基于我们掌握的数据，围绕‘蓝藻水华导致太湖地区自来水出现腥嗅味’以及‘太湖水中的藻毒素对人体健康形成威胁’这两个说法我们提出了自己的观点，希望能让人们更加全面地认识此次事件。”杨敏说。 嗅味物质不是蓝藻代谢产生 研究人员利用嗅味层次分析法和感官气相色谱法两种方法对污染水团、贡湖(沙渚)原水及管网末梢自来水中的嗅味进行了识别和分析，发现此次嗅味事件的原因物质是以二甲基三硫为主的硫醚类物质，而不是通常蓝藻水华暴发时产生的土霉味物质二甲基异崁醇或土嗅素。二甲基异崁醇和土嗅素主要是一些藻类通过代谢的途径直接产生的，是世界各国湖库型水源地的主要致嗅物质。长期生活在这类地区的居民可能对这种嗅味已经习以为常。但是，藻类不能通过代谢的途径产生二甲基三硫等硫醚类物质。这是一类主要由生物体蛋白质在缺氧腐败过程中产生的一类具有腥嗅味的此类物质。 2007年太湖第一次出现蓝藻水华是在4月下旬，然而无锡饮用水出现腥嗅味是5月底到6月初之间。太湖每年都会有蓝藻水华暴发，而且一年会有多次的水华暴发，但往年的自来水并没有出现今年这样强烈的腥嗅味。也就是说，单纯的蓝藻水华暴发不会产生类似的嗅味问题。 “我们的文章只是说明，这次事件的主要嗅味物质是有机体腐败产生的二甲基三硫，与蓝藻水华暴发没有直接关系。”杨敏说。“当然，蓝藻水华腐败后也会产生二甲基三硫，但是，即使如此，我们还需要关注是什么原因导致蓝藻的突然死亡和腐败。” 藻毒素不是这次的主要威胁 “此次事件前后，我们对水源及饮用水中藻毒素含量也进行了调查。结果发现，嗅味事件过程中藻毒素在水源水中的含量非常低，远远低于饮用水的标准。”杨敏介绍，“另外，此次嗅味事件应急处理过程中还采用了活性炭吸附的技术，所以饮用水中藻毒素含量更加低，不存在藻毒素的健康风险。因此，这次事件的主要问题是嗅味，藻毒素不是主要问题。” “绿毯”并非覆盖全湖区 人们还都清晰地记得，去年夏天蓝藻暴发时，各个媒体都登载了覆盖着厚厚一层绿色蓝藻的太湖照片，触目惊心！“实际上太湖只是在局部呈现出这种情况。”杨敏说。 “整个太湖湖面有2400多平方公里。在太湖主体并没有出现上述照片中的情况。照片中的情况主要出现在一些下风向沿岸地带，由于湖风的吹扫，浮在水面的藻体被风吹到下风向，相当于藻类被风收集到下风向的湖岸带。但是，那种用局部出现的情况来代表太湖整体的做法是不妥的。我们在文中也澄清了这一点。” 恶嗅根源：二甲基三硫是太湖水腥嗅之源 此次引起无锡饮用水出现嗅味的“元凶”是二甲基三硫。它是一些含硫蛋白质在厌氧条件下腐败产生的。在水污染比较严重的地区，这种物质并不陌生。 “2006年我们就从一些河道型水源水中测到过二甲基三硫，发现它在水中的含量很高。这类物质通常在含量达到每升10纳克的水平就会产生嗅味，我们发现一些水源中含量可以高达每升数千纳克。但当时关注的主要是二甲基异崁醇和土嗅素这类藻类代谢产物，对二甲基三硫的存在并没有给予太多的关注。无锡事件后，回过头来看，我们发现南方一些河流型水源中二甲基三硫的浓度也很高。”杨敏回忆道。 二甲基三硫在我国是不是一个普遍存在的致嗅物质？杨敏说，目前正在关注这一问题。但是，现在的分析方法比较繁琐，他们正在建立一个比较简便的分析方法。等到这个方法建立起来后，针对全国进行调查就比较简单了。 谈到二甲基三硫是否有毒，是否会危害人的身体健康，杨敏说，“这类物质的主要问题是在很低浓度下产生比较强烈的嗅味，其毒性不是很强，对人的健康不会有特别大的影响。并且，二甲基三硫是不稳定的物质，容易被氧化剂氧化，毒性应该不是很大。” 污染团来也匆匆去也匆匆 细心的人会注意到，此次无锡自来水嗅味事件中所谓的“污染团”扮演了一个非常重要的角色。“污染团”一到取水口，自来水就发嗅，“污染团”一走，自来水中的嗅味就大幅减弱。当时自来水公司主要采用高锰酸钾氧化加粉末活性炭吸附的方法处理，这种方法对于处理硫醚类嗅味污染还是比较有效的。但是，事件期间“污染团”受风向和水流影响，漂浮不定，导致水质急剧波动。对取水口的检测发现，“污染团”来袭时，二甲基三硫含量每升超过1万纳克，但“污染团”一离开，水源中二甲基三硫含量就降到1/10以下，这给氧化剂的投加控制带来了很大的困难。 “高锰酸钾可以有效氧化二甲基三硫。但是，如果二甲基三硫含量波动太大，会导致高锰酸钾的过量投加或不足，投量不足会影响嗅味控制效果；投量过大高锰酸钾会残留，容易导致饮用水锰超标、泛红。”杨敏说。 去年6月上旬，恶嗅在肆虐了1个多星期后退去。后来一直到9月份，天气依然炎热，蓝藻依然大量存在，但无锡的饮用水再没有出现腥嗅味。所以，“这也进一步说明，此次嗅味事件应该是综合因素作用的结果，很可能与突然的污染排入有关”。 -新闻缘起 2008年1月11日，《科学》杂志的“来信”栏目发表了中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室杨敏研究员的一篇文章，称太湖水嗅未必都是蓝藻惹的祸？而在此之前的2007年8月31日，美国《科学》杂志“来信”栏目刊登了介绍太湖蓝藻水华暴发的文章，作者指出“太湖水质问题是由于蓝藻暴发所导致”。这两种观点不同，那太湖水质问题究竟是什么原因引起的呢？ 　专家连线 记者：为什么蓝藻在湖中容易出现水华？ 杨敏(中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室研究员)：因为湖库水停留时间长，容许蓝藻在其中生长，而河水是流动的，停留时间很短，导致蓝藻在生长前就被冲走，藻类很难形成高浓度。不过虽然在河里看不见蓝藻，它们还是存在的。其实，湖中有藻并不是坏事，在食物链上，藻是鱼类的一种食物。但是，如果江河变成死河或河水流速非常缓慢，蓝藻水华暴发的可能性也很大。 记者：今年太湖蓝藻水华还会发生吗？ 杨敏：太湖的水质在近期不会得到显著改善，所以，蓝藻水华还会照常发生。但是，这不等于说今年夏季还会出现类似的恶嗅问题。如果我们能够加强污染监控，加强对太湖的管理，防止太湖水质发生突然的变化，再次发生类似问题的可能性不会太大。当然，我们最终还是需要通过采取各种手段来控制营养盐的流入，减缓太湖的富营养化水平。这是一个长期必须坚持的工作。 记者：如何整治太湖的蓝藻问题？ 杨敏：太湖出现蓝藻水华暴发问题，说明湖中氮、磷等营养元素过高。所以，最重要的是要把流入太湖的营养盐控制住，同时，还要控制湖底泥中营养元素的重新释放。但是，太湖周边人口密集，经济发达，人类活动强度大，污染控制任务十分繁重。 冰冻三尺非一日之寒。同样，太湖的富营养化也是长期积累的结果。我们也不可能期待通过大跃进式的突击能够一劳永逸地解决太湖的问题。太湖的问题十分复杂，我们需要科学、认真地对待，需要从全局出发，不能头痛医头、脚痛医脚。我们需要一个整体的方案，要树立科学而明确的目标，要有科学而有效的管理措施，要有强有力的法律保障，要有经济有效的技术措施，要有一个相对稳定和规模适中的人才队伍。而且，需要有耐心。太湖的治理至少应该是几十年必须长期坚持的工作。

snake

[ 自1984年成立了太湖流域管理局, 太湖污染治理已经至少有23年. 1990年无锡市因太湖蓝藻大规模爆发，造成自来水厂停水半月. 1991年国务院颁布了“关于进一步治理太湖的决定” 1991年起，国家便启动第一期太湖治理工程，十数年间投资逾百亿. 1992年李鹏亲自批准太湖治理领导小组的组成，水利部部长出任组长。 1992年以后，中央政府只注重人为加高太湖的湖堤，建造闸门，分割湖面，修建人工的入海通道，把自然的太湖改造成一个由几千个闸门控制的人工平原水库，改造成一个既无自然入口又无自然出口的、水基本不流动的人工水库系统。大量的污水进入这个人工平原水库，水不流动，没有自净能力，没有物质、能量的交换，湖水富氧化，水质变坏是必然结果。 1995年7月3日无锡市许多水龙头流出的是带浓烈异味的臭水。 1995年太湖水污染治理就被正式列入第九个五年计划。接着被列入十五计划，后又进入十一五计划 1996年国务委员宋健提出 “太湖美多久”的警告, 1998年声势浩大的“零点行动”.( 在1998年底，太湖地区1035家重点污染企业必须全部实现达标排放。这1035家企业中，江苏省占770家，浙江省占257家，上海市占18家。声势浩大的“零点行动”结束，宣布所有这些企业全部实现治理目标。) 1999年1月1日今天凌晨，太湖流域污水达标排放“零点行动”结束，太湖流域上海地区工业污染源抽查全部达标。 2001年时任国务院副总理的温家宝来宜兴周铁镇考察污染情况。 2001年众多院士、专家莅会"太湖高级论坛", 2001年7月复旦大学公共卫生学院前院长俞顺章和他的研究小组在无锡十个调查点采集水样。结果在作为自来水厂水源的八份太湖水中，均测出高浓度的微囊藻毒素，浓度在每升2.699微克到14.188微克之间。常规的自来水处理工艺对它几乎毫无去除效果。这一毒素能够激活人体内的癌基因，同时通过使抗癌基因“失活”的方式来诱发癌症。 2001年11月嘉兴农民用沉船筑坝的方式进行抗议，促使中央下定决心介入，盛泽排污至嘉兴纠纷事件终获解决。(1993年始，在地方政府放松治污标准的暗示下，丝绸印染行业向盛泽镇快速集中；盛泽的劣V类污水，每年有9000万吨流入嘉兴境内。以养鱼和培育珍珠为业的当地农民，多次因为污水袭来造成绝收，直接经济损失数亿元计。更为严重的是，数年之后，在嘉兴王江泾等镇，先后出现了数处“癌症村”。期间，嘉兴方面多次与江苏各级政府交涉，但盛泽排污行为始终未见减少。) 2002年“引江济太”调水试验, 2002年修订通过[中华人民共和国水法]， 2002年江苏省政府建立市场化的污水处理价格形成机制。 2003年环保博士的报警, 太湖流域出现可能致癌藻类--铜绿微囊藻 2003年周铁镇居民受污水之害面积达1万多亩。鱼米之乡不吃自产米,癌症的发病率仍然很高。守着太湖要买水,不饮河水20年。 2004年[863计划]的实施, "太湖水污染控制与水体修复技术及工程示范"项目. 2004年国家和地方政府投入了近20亿资金，对太湖的五里湖地区进行了重点治理，整改湖滨带，清理了一些废弃鱼塘；采用了梅梁湾水源地水质改善技术、河网区面源污染控制成套技术、重污染水体底泥环保疏浚与生态重建三大技术。“确实有了很好的效果，五里湖的水质也的确有所改善。” 2004年5月在云南大理召开的“全国湖泊水库污染防治工作经验交流会”上，国家环保总局副局长汪纪戎说，经过近几年的努力，中国重点治理的太湖、滇池、巢湖流域工业点源污染得到基本控制，主要湖区城市污水处理率有所提高，面源污染控制、小流域综合治理、畜禽养殖污染治理、底泥疏浚、调水及生态恢复等工程措施已陆续显效。 2004年"太湖模式":建立污染治理的企业化、社会化、市场化运行机制。 2004年众多院士、专家莅会"太湖高级论坛",刘光钊在国务院两度召开的太湖会议说:太湖的蓝藻爆发是迟早的事情. 无论政府官员还是院士、专家，不约而同地用“触目惊心”来评价当前的太湖流域水污染形势。 2004年,江苏省疾控中心的专家绘制出近年江苏省恶性肿瘤死亡地图，江苏省恶性肿瘤高发区域主要位于苏中里下河地区和环太湖流域。 2005年刘光钊治理玄武湖时向江苏省环保厅报告蓝藻即将爆发 2005年国家环保总局的"水污染防治问计百姓活动". 2005年6月水利部太湖流域管理局曾针对太湖污染源，进行过迄今为止最全面的一次普查。调查结果显示，江苏境内流入太湖的六条主要河流全为劣Ⅴ类；而浙江境内四条河流，三条为Ⅲ类水质，一条为劣Ⅴ类。 2005年9月28日太湖地区目前超面积网围养殖现象依然严重,对水域生态、供水安全造成了潜在威胁。记者在连接东太湖西山岛与阴山岛的堤坝上看到,在这片称为阴山湖湾的水面上,密密麻麻全是围起的养殖区;西山镇一位领导说这片养殖区面积为2600多亩。但记者从一位养殖户口中得到的数字却是4000多亩,实际数字尚不可知。全国人大代表、江苏省农药研究所所长张湘宁对记者说出了他最忧心的事:由于太湖流域人口密集,传统粮畜桑高度发达,在三大污染源头中,城市污水、工业废水量化控制相对容易,但源自化肥、农药、农用薄膜、畜牧养殖以及农村生活等的农业面源污染,由于点源多、地域广、数量大,却成了许多地区污染治理的盲点。 2004年11月--2005年10月，中科院水生所研究员谢平，对太湖梅梁湾和贡湖湾的微囊藻毒素进行测量：在贡湖水样中，测得最高含量达每升5.8微克。此前，他们还对四种蚌类的毒素污染进行研究，蚌的肝胰脏毒素含量高达38.5微克/克，其肠道和软足中的毒素分别为20.65微克/克和0.58微克/克（干重），内脏团和鳃中最高含量也分别达到了1.70微克/克和0.64微克/克。换句话说，一个体重60公斤的成人，整体食用四种蚌肉共计300克（6两），就可轻易超过世界卫生组织建议摄取量上限的8到23倍。因此，谢平警告说，在蓝藻水华暴发的夏季，食用太湖这种被微囊藻毒素严重污染的湖泊的水产品的危险性，是“不容忽视的”。 2006年无锡市获得水环境治理优秀范例城市"中国人居环境奖"。 2006年宜兴市被评为「国家环境保护模范城市」， 2006年无锡市副市长说:“拒绝在未来的城市化进程中，再度扮演杀鸡取卵角色.” 2006年5月26日据日本专家预测:太湖治理将需要投入5万亿元 2006年8月30日太湖大面积蓝藻爆发 湖州内河水体受污变绿 2006年底，联合国国际湖泊环委会专家哈里应无锡市要求作出《太湖水环境状况及水质修复评估报告》，认为：“建立流域领导机构至关重要。这个领导机构必须是官方机构，要由环保、水利、建设、农林等相关部门组成。这便于通盘考虑整个流域水环境修复管理措施的制订。” 2007年4月民间环保人士"太湖卫士"吴立红被捕 2007年5月20日无锡网民讨论 “”自来水怎么这么臭?” 2007年5月29日江苏省环保厅公布该省22间严重污染企业名单，全部都在无锡，行业包括皮革、钢铁、纺织、医疗器械生产等，部分是外资企业。 2007年5月29日无锡太湖水因严重污染，家家户户的自来水龙头里流出的都是带有恶臭味，超市饮品一抢而空… 2007年6月2日报导无锡城郊黄泥头村约有3000人居民，村周边，电化厂、硫酸厂、漂染厂、树脂厂、炼油厂、造漆厂等数不胜数。5年来，村里至少有20-30人死于癌症(主要是肝癌)，比例约1%，远高于中国肝癌发病率万分之一的纪录。 2007年6月4日，无锡共打捞出蓝藻6000吨。无锡市宣布恢复正常供水。 2007年6月6日无锡市公安局以”散布谣言”罪名给予丁某拘留十日的治安处罚。他于5月30日将一条"太湖水致癌物质超标200倍"的短信发给亲朋好友. 丁某8月1日正式向无锡市人民政府提请行政复议。 2007年6月30日温家宝总理在“三湖污染防治座谈会”上表示，中国政府将把治理“三湖”作为国家生态建设的标志性工程。处于富庶的长江三角洲心脏地带的太湖，无疑是“重中之重”。 2007年8月11日江苏民间环保人士吴立红涉嫌诈骗和敲诈勒索一案,宣判罪成有期徒刑三年。 2007年9月4日《财经》:与太湖污染周旋了几十年的无锡市郊区农水局退休高级工程师、著名民间环保人士杨国新对《财经》记者表示，为提高粮食产量，无锡从上世纪50年代末“大跃进”时起，就从传统上一季稻一季麦的种植方式，转变为双季稻种植。鉴于水稻更喜水喜肥，为补地力之不足，不得不大量施用化肥。他对《财经》记者强调，水稻的农业废水污染，一般可达小麦的十多倍。统计资料显示，现在这一地区每公顷的化肥用量已达到66.7公斤,即使与1979年相比，也增加了1.7倍。 无锡市在90年前仅80余万人，2004年城区人口达330万；到2010年，无锡城区人口将达390万左右。 《财经》记者在采访中发现，在无锡城乡，人们口口相传的“癌症村”已不下十个。 2007年9月报道:按照1998年的规划，整个太湖湖面的养殖面积要压缩到1.5万亩。后在江苏省渔政部门游说下，才增加了1万亩。然而，数字是会变魔术的。在前两年环保风声渐紧时，有官员才公开承认围网养殖面积是10万亩。直到此次无锡蓝藻事件爆发后，借助卫星技术，公众才得以了解太湖围网养殖的真实面积——近20万亩。中科院南京地理与湖泊所研究报告显示，围网养殖面积超过40％湖面的东太湖，目前每年养殖残余物堆积湖底的速率为1.24厘米。照此速度，50年后，东太湖也许将真正消亡。 2007年5月以来靠泵站给太湖换水. 1.利用望虞河，通过常熟枢纽抽引长江水直接入太湖，无锡梅梁湖泵站抽调梅梁湖水排入大运河。截至9月底，常熟枢纽连续满负荷运行132天，抽引长江水22亿立方米，是去年同期的5倍。梅梁湖泵站抽水也超过其库容。 2,为减少西太湖和望虞河周边河网劣质水源进入太湖，所有入河湖口门严格监管，关闸截污， 3.同时将此间河网涝水排往长江或者运河。6到8月，主要入湖河流通过控制排放，直接减少2.7亿立方米劣质水源入湖。 2008年2月美国《科学》杂志的“来信”栏目发表了中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室杨敏研究员的一篇文章 :此次引起无锡饮用水出现嗅味的“元凶”是二甲基三硫。它是一些含硫蛋白质在厌氧条件下腐败产生的。 “2006年我们就从一些河道型水源水中测到过二甲基三硫，发现它在水中的含量很高。我们发现南方一些河流型水源中二甲基三硫的浓度也很高."此次无锡自来水嗅味事件中所谓的“污染团”扮演了一个非常重要的角色。“污染团”一到取水口，自来水就发嗅，“污染团”一走，自来水中的嗅味就大幅减弱。

风中之云

太湖流域工厂废水从没得到过真正的处理,GDP决定一切

wuximan

最近中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室杨敏研究员指出，无锡自来水中的嗅味不是通常蓝藻水华暴发时出现的那种嗅味。我是当时参与前期蓝藻处理和后期臭水事件处理的当事人，我认为有必要还无锡太湖水嗅味事件的的一些真相，以告知大家： 1、2007年太湖第一次出现蓝藻水华是在4月下旬,其发生比往年要早一些,当时有二个主要主要因素。第一是当年气温偏高，降雨偏少；第二是因为水利工程的需要，无锡河道与太湖的调水口被封堵，造成靠近无锡的太湖水基本处于不流动状态，再加上无锡处于太湖的西北面，而当时的主导风向又是东南风，加速了蓝藻在无锡地区的太湖边上的聚集。 2、应该说去年的蓝藻暴发并不是历年来最严重的，但是是历年对无锡饮水影响最严重的，关键是臭水事件发生后，因为调水口被堵，首先要挖开，同时要将这么多靠近无锡边上的臭水通过调长江水来置换，需要数天的时间，所以造成了无锡地区近一周的自来水不能饮用。 3、中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室杨敏研究员分析的结果表明，无锡自来水中的嗅味不是通常蓝藻水华暴发时出现的那种嗅味，而是与一种称为“二甲基三硫”的物质有关。这次事件的主要嗅味物质是有机体腐败产生的二甲基三硫，与蓝藻水华暴发没有直接关系。”杨敏还指出“当然，蓝藻水华腐败后也会产生二甲基三硫，但是，即使如此，我们还需要关注是什么原因导致蓝藻的突然死亡和腐败。”同时他还指出“这也进一步说明，此次嗅味事件应该是综合因素作用的结果，很可能与突然的污染排入有关”。 此次无锡自来水嗅味事件中所谓的“污染团”扮演了一个非常重要的角色。“污染团”一到取水口，自来水就发嗅，“污染团”一走，自来水中的嗅味就大幅减弱，但是，事件期间“污染团”受风向和水流影响，漂浮不定，导致水质急剧波动。对取水口的检测发现，“污染团”来袭时，二甲基三硫含量每升超过1万纳克，但“污染团”一离开，水源中二甲基三硫含量就降到1/10以下。 4、这次事件中饱受人们指责的无锡市政府，但他们也有说不出的苦衷，我是当时参与前期蓝藻处理和后期臭水事件处理的当事人，我觉得我有责任和义务向大家说出一些不为人知的事情，还事实的真象，同时也回答中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室杨敏研究员分析的“污染团”突然的进入的相关问题，以及是什么原因导致蓝藻的突然死亡和腐败。在此也感谢中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室团队的辛勤劳动，以及对臭水得出的“无锡自来水中的嗅味不是通常蓝藻水华暴发时出现的那种嗅味，而是与一种称为“二甲基三硫”的物质有关”结论。 5、在2007年太湖第一次出现蓝藻水华是在4月下旬，当时无锡市政府十分重视，认为这次蓝藻来得早，一方面召集相关部门研究对策，另一方面向省政府汇报相关情况。省政府也十分重视，由省领导带领一批治藻专家赶往无锡，进行实际考察。在实际考察中当时有一位治藻专家提出为了保证无锡饮用水的安全，应在自来水取水口数公里内，喷洒杀藻剂，以保证进入取水口的蓝藻数量不超标，并带来一些杀藻剂进行现场演示，可以说那杀藻剂非常有效，当杀藻剂洒向布满蓝藻的水面后，看着蓝藻立刻被杀死，并沉下去，水面马上变清，为此会议决定由无锡市组织船只在取水口数公里范围内向水面喷洒杀藻剂，但谁知灾难也跟随而来，由于大量蓝藻的突然死亡和腐败，形成了“污染团”，造成了轰动世界的太湖水嗅味事件，在臭水发生后，由于拆除水利工程的建设时被堵的调水口，又要经过省水利厅的同意，其中延长了处理水臭的臭时间。后来的事情我就不叙述了，大家都从报纸和电视看到了。 在无锡自来水臭水事件一周年之际，回顾这次水臭事件，有许多值得我们大家思考和总结！！！！