供水公益是否因低价彰显？

qfmaomao · 发表于 2009-9-26 22:18:20

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册扫一扫，用微信登录

x

点击上方马上参加网站首页每周辩题

yuyuball · 发表于 2009-10-29 14:55:31

确定是要向上，问题是选择的成数比例。老百姓面对的仅有规则。无奈又若何？只有把经济全面搞好，别独厚一少数了。

xiaofang0726 · 发表于 2009-10-21 10:01:05

水的问题现在真的越来越严重了，无言了....

zjzjzwj · 发表于 2009-10-21 09:45:02

提价无可厚非只是政府在老百姓面前的公信力太低很多政府行为是老百姓不满意低价水只会浪费水资源违背公益内涵

anna7806 · 发表于 2009-10-19 08:49:22

呵呵农村的孩子，买水喝有15年了吧。而且越来越贵。不知道什么时候会买空气吸了。

liinwee · 发表于 2009-10-15 13:37:58

肯定不能这么简单来评价啊。

ptsygs · 发表于 2009-10-13 08:50:42

其实饮用水跟商品一样，后续的一系列服务更重要。。。

LJQRSR · 发表于 2009-10-9 11:24:59

不同意，就像一手賣矛，一手賣盾

mymazda · 发表于 2009-10-3 07:05:13

供水同样是市场化运作，为什么要披上公益的外衣呢？不过是掩耳盗铃的把戏罢了

山水清音 · 发表于 2009-9-30 14:15:26

不因低价彰显。

wrl · 发表于 2009-9-29 17:12:22

水价有分类，若说整体都低，说明一方面体现了公益性，另一方面也该珍惜资源了

0806101010 · 发表于 2009-9-29 17:11:09

保证质量、价格透明才是最好

surftang · 发表于 2009-9-29 13:21:32

关键要看代表是什么产生的是政府部门选定的还是市民推举的

fiord · 发表于 2009-9-28 03:14:19

当官方要做什么事的时候，就会进行控制，水价上涨是大势所趋，所以说水价听证会的代表，肯定就……没有那么多的广泛性

wyx0912 · 发表于 2009-9-27 15:32:42

个人觉得还带一些官方的色彩。

		自动登录	找回密码
密码			注册