百金悬赏之 --------红虫攻略

liuguobin166

太好了，小弟在这里学了很多东西

jy03331898

一点 杀螟硫磷 或者 亚钠 亦或脱色剂 杀生 罪过

l125shu

原帖由 jy03331898 于 2009-5-10 19:43 发表

登录/注册后可看大图

一点 杀螟硫磷 或者 亚钠 亦或脱色剂 杀生 罪过

用此方法好像不太符合环保要求哦！还有其他更好的方法吗？

水中剑水蚤类浮游动物去除技术发展状况研究 刘冬梅 ，崔福义 ，林 涛 ，安 东 ，赵永春 ，张 发。郑学书 (1．哈尔滨工业大学市政环境工程学院，黑龙江哈尔滨150090 2．宾县水务局，黑龙江哈尔滨150400；3．宾县自来水公司，黑龙江哈尔滨150400) 摘要：水源污染及水体富营养化导致以桡足类剑水蚤为代表的浮游动物的大量繁殖，由于其不能被有效去除，致使在水厂乃至入户水中仍有出现，这是给水处理中出现的一个新问题，本文从生态学的角度对其生理特性进行了阐述，为研究提供了可靠的科学依据．并从国内外水处理现状入手．对现有去除技术进行分析探讨，并在此基础上提出了更为安全有效的去除方案．相信通过更加深入的研究和设计，必将完善水处理工艺，从而达到彻底在水处理过程中安全有效的去除剑水蚤类浮游动物、保证饮用水质安全的目的． 关键词：水处理；剑水蚤；浮游动物；去除；氧化 中图分类号：TU99l 文献标识码：A 文章编号：0367—6234(2004)04 —0546—04 生活用水水源受到污染，导致藻类等水生生物生长旺盛，特别是剑水蚤类浮游动物大量繁殖，给给水处理带来了新问题，在我国一些大中城市的水厂清水池乃至管网水中都曾发现过剑水蚤，甚至发生过多起管网水中出现剑水蚤的事故，严重威胁到人民的身体健康． 剑水蚤分布的广谱性使之成为水源水体中浮游动物的代表．剑水蚤外表有较坚硬的甲壳。对水处理过程中投加的化学氧化药剂有较强的耐性．而且剑水蚤类生命力顽强，并有游动性、易穿透滤池．较大的剑水蚤肉眼可见，似白色肉虫。其在用户水中出现，违反了生活饮用水卫生标准中对感官性状指标的规定，给人们的用水安全带来了很大的威胁，必须从饮用水中有效地去除． 目前，国内外关于剑水蚤类浮游动物的研究停留在对其生理特性及对所处生态环境的影响等方面，能见到形态及生态学研究、净化富营养化之类的报道，而从改进与强化水处理工艺人手，系统地研究行之有效的水处理工艺技术与条件的文献则很少见到．本文将对药剂氧化灭活和改进常规工艺去除的进展加以评述，以期为进一步系统化研究提供借鉴． 1 常规水处理工艺的改进 国内外的一些水厂，如阿根廷罗萨里奥市Potabillisation水厂，进行过通过澄清及过滤工艺去除浮游生物的试验 ，结果证明了常规的水处理工艺不能彻底地去除水中的浮游生物，许多生物具有很强的穿透滤料的能力，该厂的试验结果还揭示了滤速对生物去除作用的影响范围．1985和1986年在德国Wahnbachta1．sperrenverband净水厂也观察到浮游动物可季节性地穿透滤池，甚至在处理后的水中发现有70％ ～80％ 的存留．为了优化去除效果(>90％ )，使这些生物失去活性是必要的 ．但实践证明，氯化氧化及砂滤工艺不能彻底的对有耐药性的物种数量进行去除．在印度拉贾斯邦农村，人们已认识到剑水蚤是致病寄生虫的寄主，研究出了一种有效的去除井水中剑水蚤的水过滤器，但这只对小水量能起到一定作用 ． 针对较大型水厂，科研人员认为在絮凝和过滤过程中，在饮用水中不应存在的浮游动物的去除取决于物种的形状、大小、及其运动性．一些国家的科研人员也提出过去除浮游动物的可能方法，如德国WahnbachtalspeⅡenverband净水厂从对浮游动物的生理及其在水中出现特性的调查得出了结论，最适宜的去除浮游动物的方法是：1)降低滤料的粒径(<0．5 mm)；2)通过滤料的调整降低滤料间的空隙以及产生表面过滤的效果；3)使浮游动物失去活性．还认为，更具可行性的方法是在生物不能生存的水层上取水．在美国纽约Ivry水厂重建中，还对慢速沙滤工艺进行了改进 ．采用慢速砂滤通过一个0．6～1．0 m厚的砂滤床来过滤水体，几天后，在过滤介质的顶层形成了一个由藻类、细菌及浮游动物组成的复杂生物群落，可完成生物过滤功能．通过一个过滤前的分级预处理工艺可以提高生物过滤的性能．通过对原水超过15d的存、沉淀或滤料的截除或絮凝、沉淀作用，出水浊度可保持在较低的水平．生物过滤过程虽能够澄清水体并去除有机的和矿物质带来的微污染，但对过度繁殖的藻及蚤类去除却存在困难．通过絮凝和过滤工艺来去除较难处理的浮游动物，是国内外较常见的方法．所采用的措施包括浮游动物的失活、强化絮凝、快速砂滤(粒径大约1．5 mm)，以及通过对滤料的调整降低滤料间的空隙体积达到表面过滤的目的等． 2 药剂氧化杀灭技术 剑水蚤具有游动性，其活体较难在水处理中除去．因此，利用化学氧化法杀灭剑水蚤类浮游动物，使其失活，进而对其进行去除，是国内外普遍采取的除蚤措施．在我国水厂中主要以化学药剂作为氧化剂对剑水蚤进行去除，目前水厂常用的氧化剂以预氯化氧化最为常见，除此以外还有用氯氨法进行杀灭去除的． 国外的许多储水公司采用向取水和输送管道中连续投加氯气的方法，防止有害生物的孳生 ．然而实践证明，氯气不能有效的达到灭活剑水蚤的作用，过多的投加药剂，不但浪费资金、经济效益低，还会产生大量的有危险的副产品，而且这些副产品中还含有相当多的致癌物，这种自身的重大缺陷使预氯化不能成为一种最为安全、有效的灭蚤氧化方法．因此，寻求其他有效、安全的氧化剂是普遍的需求．在德国的一个水厂里曾对絮凝和过滤工艺对轮虫的去除情况进行了调查研究，认为除了采用因产生有机氯代物而不太令人满意的氯外，臭氧(1．5～2．0 ms／L，氧化1 min)、高锰酸钾(0．5 ～ 1．0 mg／L，氧化l5～20 min)都是可取的． 科研人员对美国lowland river河水的处理中所采用的氯氨与自由氯的相对处理效率进行过研究，考虑了这些化学物质在三卤甲烷的形成、水体消毒、浮游动物的去除中的作用，发现使用氯氨可降低80％的三卤甲烷的形成而且不影响水体的消毒．与自由氯相比较，氯氨对桡足类(剑水蚤)的去除更为有效，而对枝角类(象鼻虫和憎水蚤)的去除效果差一些 ． 为了克服原水污染对常规处理工艺净水效果的不利影响，许多水厂大大增加了絮凝剂、氧化剂等水处理药剂的生产耗量；同时，沉淀出水中的残余藻类会经常地堵塞滤池，缩短滤池的工作周期，增加滤池反冲洗水量；出厂水中残留的营养基质还会缩短管网的服务年限，增加配水系统的动力费用等．这些因素使制水 成本升高．常见氧化剂的氧化去除蚤类浮游动物优缺点比较见表1。 3 其他除蚤方法 在尼日利亚西部几内亚蠕虫病发区，人们为控制几内亚蠕虫的中间寄主剑水蚤，运用了不同的方法组合：使用Tenephos，一种有机磷化合物来杀死剑水蚤，并使用织物类过滤器来去除剑水蚤，同时利用对人们进行安全教育来减少水源的污染 ．还有些国家重组现有的处理工艺来去除湖泊、河流、水库表面水中的藻类和浮游动物：① 臭氧在工艺的预处理阶段溶解于水中，可以杀灭特殊细菌、病毒、藻类、浮游动物和氧化有机物质．②臭氧处理后的水在下一水处理工艺中进行絮凝．③ 含有絮凝剂的水投加到滤池，这一过程可以杀灭和去除微生物，同时还可去除溶解性有机物和导致色度的不纯物质．④ 滤后水再次经过絮凝过程，并再次过滤去除絮凝产物．⑤ 过滤后，剩余有机物质被氧化分解．⑥ 进行颗粒活性炭过滤．还有人提出，使用气浮去除浮游动物也非常有效，且在对与水重量大体相当的憎水颗粒的分离中气浮要优于过滤．希博格的水厂还认为超声波技术(作用时间几分钟)杀灭去除蚤类方面也是可取的．膜法是深度处理的一种高级手段，许多研究人员认为反渗透(RO)、超滤(VF)、微滤(MF)和纳滤(NF)除能去除水中嗅味、色度、氧化副产物前体及其他有机物和微生物外，应该能有效去除水中蚤类浮游动物．但在进行膜处理之前必须对原水进行严格的各种预处理和常规处理，其投资和运行费用很高． 目前，常采用的氧化药剂和水处理工艺，虽能在一定程度上去除原水浊度、杀灭水中微生物、防止水介疾病的传染，甚至去除一部分蚤类浮游动物，但存在着一些局限性．常规处理工艺对水中有害微量污染物的去除能力有限，不仅不能去除水中易形成氯化致突变物质的杂质，反而增加氯化出水的致突变活性，对采用预氯化工艺的水厂，情况更为严重，有时已难以保证饮用水的化学安全性；同时，常规处理工艺去除污染物的不彻底性也将影响管网水水质，降低饮用水微生物安全性．现在普遍都在寻找切实可

行的联合工艺，如氯化一活性炭吸附、臭氧(过氧化氢)一Fe2＋等处理饮用水，以求进一步提高饮用水的质量． 4 除蚤技术方法的发展趋势 4．1 不断改进水处理工艺 剑水蚤类动物在水厂清水池乃至管网水中的出现，说明常规的水处理工艺难以有效的去除．从工艺上看存在两方面的原因：① 剑水蚤有穿透滤料的可能性，即使在采取预氯化的工艺中也难以减低其活性使之在混凝、沉淀、过滤一系列后续工艺中得以去除；② 常规的氧化投药量、接触时间难以杀死进入清水池中的剑水蚤类，使之最终通过输水管网进入用户水中． 综合来看，改进方法将基于常规水处理工艺，技术主要可分三大类：一是制水之前尽量去除或降低水中的微污染物质．如适当增加生物和化学预氧化工艺、强化传统的混凝沉淀过滤工艺、加强水资源保护等；二是控制氯的投加．如对投氯方式作变更等；三是采用先进的给水深度处理工艺进一步去除有毒有害污染物，如臭氧、活性炭吸附、膜滤等． 4．2 研究投加有效、安全、经济的药剂 常规水处理工艺中采用的预投氯氧化的方法很难有效地控制剑水蚤类浮游动物的数量，所以，还要研究开发新的氧化剂(如臭氧、二氧化氯、氯氨、紫外线等)和氯联用或替代氯．作为一种合适的灭活蚤类的氧化剂应具备如下条件：1)氧化性能强，灭活效率高，所需投量低，毒副作用小；2)不会与水处理系统内的其他药剂发生化学反应，不产生干扰作用；3)水源水的水质条件，如pH、温度、COD对其影响作用小；4)使用安全、方便、经济性好． 5 结 论 1)剑水蚤类浮游动物在市政管网及入户管中的出现，严重威胁人民的身体健康，必须从饮用水中有效地去除． 2)水厂的运行情况表明，常规水处理工艺对其不能有效去除，在水厂出水中发现有活体剑水蚤的存在．寻求安全、有效、经济合理的剑水蚤类浮游动物去除措施，对于保证饮用水水质，十分重要． 3)针对这种现实状况，从现有水厂的水处理技术出发，研究现实可行的除蚤技术，设计合理的工艺方案，以达到安全、有效、经济的除蚤目的，是摆在我们面前的重要课题． 参考文献： [1]崔福义，林涛，马放，等．水源水中水蚤类浮游动物的

zshengyun

4 摇蚊幼虫的杀灭方法 国内自1996年起至今，研究人员对摇蚊幼虫污染防治技术进行了大量的研究，主要包括以下几个方面。 4．1 化学灭杀方法 灭杀摇蚊幼虫，现在采用的化学药剂常为以下几种氧化剂：臭氧、二氧化氯、氯气、氯胺、过氧化氢等。臭氧在水中的分解速度较快，很难保证较长时间的持续灭活能力，所以尽管它的氧化能力比二氧化氯强，但是由于有效灭活作用的接触时间短，使得它达到100％灭活率时的投药量高于二氧化氯。二氧化氯具有用量少、作用快、杀菌率高、杀菌作用不受pH值影响的优点，被认为是一种有效的消毒剂。使用不同浓度的二氧化氯溶液，2 h时对“红虫“成虫的杀灭效果，与其他氧化剂相似，随着二氧化氯浓度的增加其杀灭率也增大。当起始质量浓度8 mg／L时，二氧化氯溶液对“红虫”的杀灭率达100％。 氯胺溶液对“红虫”的杀灭效果呈现成虫死亡率随其浓度升高而增大的趋势。氯胺溶液在短时间内的杀灭效果较差，但使用高余氯值的氯胺溶液在2 h后也能达到较好的杀灭效果。当氯胺溶液的初始余氯值在2 mg／L以上时，才能对“红虫”成虫起到有力的杀灭作用，否则只能对虫体造成一定的伤害，一旦条件成熟，其又将恢复原有的活性。 过氧化氢是一种强氧化剂，因而具有一定的抑菌和杀菌作用。成都自来水公司治理摇蚊幼虫的经验表明：在水处理构筑物的池壁喷洒5％的过氧化氢，再用0．25％的过氧化氢浸泡滤料2 h，放空滤池水后，未发现有存活的摇蚊幼虫；从杀虫成本方面考虑，建议采用0．075％ 一0．15％的过氧化氢。广州自来水公司在净水工艺中，则采用10％左右过氧化氢喷洒杀灭。结果表明，过氧化氢对“红虫”具有较高的杀灭效率。 4．2 物理灭杀方法 采用物理法控制摇蚊孳生最重要的方法就是利用摇蚊的趋光特性，诱使其聚集后，再对高密度摇蚊进行紫外线照射，最终达到灭活的目的。深圳市水务集团采用灯光抑制摇蚊产卵的现场试验中，选择3种不同颜色的光源进行试验，观察光强对摇蚊产卵的抑制效果。试验表明：光源选择400 W桔黄色探照灯时，光束集中，穿透力强，较为合适，通过光照干扰摇蚊产卵的效果比较明显。广州自来水公司对水中大龄摇蚊幼虫采用的是超声波杀灭法，超声源为CQ一5型超声波清洗机。其操作方法为：把大龄摇蚊幼虫分3组分别放入清洗机内，再分别投加配制好的一定浓度的氨氮、二氧化氯、余氯标准溶液的混合液。启动清洗机，倒出静置20min，统计死亡率。试验表明：不同的超声辐射作用时间内，摇蚊幼虫的死亡率是不同的。不论在什么样的样品条件下，都存在一个基本的死亡率，而这个死亡率随超声波辐射作用时间的延长而明显提高，说明这是超声波引起的机械打击力发生效应。而当样品中的氧化剂浓度提高后，摇蚊幼虫的死亡率亦大幅度增加，这表明氧化剂在水中有加强超声波杀虫效果的作用。 4．3 生物灭杀方法 摇蚊幼虫是多数经济鱼类的优良天然饵料，在浮游阶段时，可被不少幼鱼摄取；当转入底栖时，则是底层鱼类的良好饵料。所以利用生物种群间的捕食关系，从生态学的角度人手，可以通过生物方法来抑制摇蚊幼虫的孳生。试验采用的2种方法：鱼苗控制红虫；微生物制剂控制红虫。深圳水技术研究所的”水环境中摇蚊幼虫的生物防治技术研究”课题组提交的微生物杀红虫技术，日前已经通过了该局专家组的评审验收，现在已开始在深圳的给水处理厂投入使用。这种“红虫杀手”，其实是一种微生物菌株，属于新型的生物农药。它仅对红虫有高毒性，会在虫体肠道的碱性环境中分解产生毒素，使红虫肠壁肿胀而死，在人和其他动物肠道的酸性环境中，该菌株却不会分解，因此对人体是无害的。该微生物在环境中能自然降解，无毒无害。课题组专家认为，采用生物技术来防治红虫，是高效又环保的。

zshengyun

进行了氯气和二氧化氯灭活剑水蚤的对比试验,并分析了pH值、有机物含量等对二氧化氯灭活剑水蚤的影响.在此基础上,对预氧化与混凝过程的协同除蚤效能进行了考察.结果表明,与氯气相比二氧化氯对剑水蚤具有更显著的灭活作用,在较低的投加量(1.0 mg/L)下,接触30 min就可以达到100%的灭活率.当水体pH值为5.7~8.0,灭活效果不受影响,但pH值为9.8可以导致灭活率降低10%.有机物含量对灭活率产生显著影响,有机物含量增加,则灭活率降低.混凝烧杯试验表明,二氧化氯投加量为0.9 mg/L时,二氧化氯预氧化与混凝沉淀的协同作用将完全去除原水中的剑水蚤. 环境科学, Environmental Science, 编辑部邮箱 2007年 08期

zshengyun

进行了氯气和二氧化氯灭活剑水蚤的对比试验,并分析了pH值、有机物含量等对二氧化氯灭活剑水蚤的影响.在此基础上,对预氧化与混凝过程的协同除蚤效能进行了考察.结果表明,与氯气相比二氧化氯对剑水蚤具有更显著的灭活作用,在较低的投加量(1.0 mg/L)下,接触30 min就可以达到100%的灭活率.当水体pH值为5.7~8.0,灭活效果不受影响,但pH值为9.8可以导致灭活率降低10%.有机物含量对灭活率产生显著影响,有机物含量增加,则灭活率降低.混凝烧杯试验表明,二氧化氯投加量为0.9 mg/L时,二氧化氯预氧化与混凝沉淀的协同作用将完全去除原水中的剑水蚤. 环境科学, Environmental Science, 编辑部邮箱 2007年 08期

l125shu

原帖由 zshengyun 于 2009-5-13 21:32 发表

登录/注册后可看大图

4 摇蚊幼虫的杀灭方法 4．3 生物灭杀方法 摇蚊幼虫是多数经济鱼类的优良天然饵料，在浮游阶段时，可被不少幼鱼摄取；当转入底栖时，则是底层鱼类的良好饵料。所以利用生物种群间的捕食关系，从生态学的角度人手，可以通过生物方法来抑制摇蚊幼虫的孳生。试验采用的2种方法：鱼苗控制红虫；微生物制剂控制红虫。深圳水技术研究所的”水环境中摇蚊幼虫的生物防治技术研究”课题组提交的微生物杀红虫技术，日前已经通过了该局专家组的评审验收，现在已开始在深圳的给水处理厂投入使用。这种“红虫杀手”，其实是一种微生物菌株，属于新型的生物农药。它仅对红虫有高毒性，会在虫体肠道的碱性环境中分解产生毒素，使红虫肠壁肿胀而死，在人和其他动物肠道的酸性环境中，该菌株却不会分解，因此对人体是无害的。该微生物在环境中能自然降解，无毒无害。课题组专家认为，采用生物技术来防治红虫，是高效又环保的。

对于污水处理厂来说，生物灭杀法是否适用？有哪些厂使用这种方法吗？成本与效果如何……

shisucceed

用奥地利“加能德活水系统”就可以解决。这个设备完全是物理方法解决，不用加药，不用电，放到水体中，就可以解决。这个设备曾经用于治理滇池蓝藻问题，非常成功。 如果实在找不到别的办法解决，给我打电话，试一试这个设备。汇通环保 022-28590443 Mr.石

l125shu

原帖由 shisucceed 于 2009-5-14 13:41 发表

登录/注册后可看大图

用奥地利“加能德活水系统”就可以解决。这个设备完全是物理方法解决，不用加药，不用电，放到水体中，就可以解决。这个设备曾经用于治理滇池蓝藻问题，非常成功。 如果实在找不到别的办法解决，给我打电话，试一 ...

这不是用来净化的吗？有没有其他厂用过，给个方案看看适用否？谢谢

zhouyihan

填料出现的红虫，或者白虫，以及沉淀池会出现的粘状线虫，大家不妨也讨论下。

47039718

这两天风机坏了，曝气池停了两天多。今天检查接触氧化池膜样，有成团的红虫...到还不是很多。有红的、白的；像升级版的线虫。 是因为DO低产生的吧？这东西对系统影响大么？吃什么啊？

mata1987

氧化池长很多绿色水草样子的东西，不知道是什么？1号氧化池几乎没有，2好零星的分布一点，3号里边长疯了，满眼都是的，几乎长了一满池，天天捞都捞不完。 不过出水水质很好。

hlf23

我们在出水池养过鱼，后面不知道怎么搞的，二沉池里面也有鱼了，感觉那个时候，二沉池里的藻类少很多 后面因为，台风清池+工业未处理的废水进入，鱼都死掉了，现在二沉池的藻类长得比较快 氧化沟在清池的时候倒是见过红虫（第一见，那感觉就像血一样了，震撼啊！） 正常运行时，还没见到过

zhouyihan

原帖由 47039718 于 2009-6-7 17:52 发表

登录/注册后可看大图

这两天风机坏了，曝气池停了两天多。今天检查接触氧化池膜样，有成团的红虫...到还不是很多。有红的、白的；像升级版的线虫。 是因为DO低产生的吧？这东西对系统影响大么？吃什么啊？

是负荷低的原因。 原生动物——后生动物——然后就是这些节肢、甲克、线虫类的。等等 个头越来越大。 这些东西吃菌胶团的。 负荷恢复后就没事了。不用担心。

zhouyihan

氧化沟在清池的时候倒是见过红虫（第一见，那感觉就像血一样了，震撼啊！） 这个事大面积的水蚤吧？

47039718

原帖由 zhouyihan 于 2009-6-9 11:44 发表

登录/注册后可看大图

是负荷低的原因。 原生动物——后生动物——然后就是这些节肢、甲克、线虫类的。等等 个头越来越大。 这些东西吃菌胶团的。 负荷恢复后就没事了。不用担心。

是环节类还是腔肠类呢？很大了。可以有几毫米甚至更长。有点像蚯蚓。 同期镜鉴还发现了这样一种虫子，有一个可收缩的运动器官，弹着前进，非常活跃。

zhouyihan

多少倍看到的？ 呵呵 具体类别不清楚 我就笼统的猜测呵呵。

47039718

160倍 是不是轮虫啊 ？