有本事来挣钱吗？水处理拓展考试！

ppkwang · 发表于 2010-5-14 14:37:04

原帖由 yoruba 于 2010-5-14 14:17 发表

 登录/注册后可看大图
怕把曝气省略掉，光深井了？

道不是这样,我看过马三剑的一个说法,说深井曝气不能在中国用是建筑安全问题,一旦池壁出问题,怎么发现漏水?怎么修复?

yoruba · 发表于 2010-5-14 14:17:09

原帖由 ak47sun2 于 2010-5-11 09:11 发表

 登录/注册后可看大图
深井曝气能作成实验室规模的吗？我不这么认为。

封闭加压，多级串联如何？

yoruba · 发表于 2010-5-14 14:17:50

原帖由 fiord 于 2010-5-12 17:14 发表

 登录/注册后可看大图
我听说内部上环保部是严禁使用深井曝气的。

怕把曝气省略掉，光深井了？

xyz1234566y · 发表于 2010-5-14 13:44:55

看了，一个早上才看完 robert就是我的榜样啊从让余版主无语到有语的确是一个质变的过程，努力

fiord · 发表于 2010-5-12 17:14:52

我听说内部上环保部是严禁使用深井曝气的。

ak47sun2 · 发表于 2010-5-11 09:11:58

深井曝气能作成实验室规模的吗？我不这么认为。

fiord · 发表于 2010-4-30 08:17:06

原帖由 robert845477520 于 2010-4-30 01:37 发表

 登录/注册后可看大图
看到老师的点评了。总结发现自己有一个最大的问题就是：不能够掌握答题的踩分点。说很多都是沾边的，也不会揣摩出题者的意图，说得多，但是没有实质的亮点。分析问题的原因：专业知识和专业语言掌握不够，造成答题语 ...

（4）参见本帖ak47sun2的回答（5）自己考虑（6）此题我给你一位在校学子的答案 “深井曝气工艺深度很大，因此氧的停留时间就长，传质速率也很高。而且300米的深度，可以保证在冬季时水温还比较可观，这些都是其他工艺难以比拟的（即便是纯氧曝气也达不到）。但是300米的深度也对于该工艺的推广应用提出了更高的要求。比如说施工上，在不同的深度上压强不一样，对于建筑材料的要求也就不一样。如果全部用井底的材料来进行建造，显然经济上不可取。但是如果全部以井口处的材料进行建造，工艺的安全性得不到保障，可能会造成井壁开裂，污染地下水，造成二次污染。由于活性污泥的生长离不开一定量的溶解氧，因此该工艺在对厌氧和缺氧的控制上具有先天不足。综上所述，该工艺适用于高浓度的废水，不适用于生活污水的处理。” 你觉得呢？

04024346 · 发表于 2010-5-10 16:58:44

看答案，会的不多调试生化的没经验

yoruba · 发表于 2010-5-8 17:26:05

以下是给你一分的理由： 1.图中包含了气水泥三种流体的流向，线型和图例只表示了两种 2.图例线型不统一

yoruba · 发表于 2010-5-8 17:28:26

原帖由 fiord 于 2010-5-8 14:36 发表

 登录/注册后可看大图
工业上的高浓度主要是COD，生活污水的处理难点是N和P。请你找个文献出来，说说深井曝气处理生活污水的。实验室规模的不要。

我记得前年的时候好像是听说过山东的禹城一家企业用了这东西，应用是不乏的，用成啥样就不好说了，总不会比同样体积的调节池处理效果还差吧？

fiord · 发表于 2010-5-8 14:34:22

原帖由 robert845477520 于 2010-5-8 13:28 发表

 登录/注册后可看大图
fiord老师您看看那个硝酸银取代硫酸汞做掩蔽剂的问题。是不是图片里说的那样？ http://www.chinacitywater.org/bbs/viewthread.php?tid=233391&extra=&page=3

硫酸汞的污染是次要的，主要是高盐分的影响才考虑用硝酸银。

fiord · 发表于 2010-5-8 14:36:38

原帖由 robert845477520 于 2010-5-8 01:45 发表

 登录/注册后可看大图
对于上面这个问题，我个人是这样认为的：300米的深度也对于该工艺的推广应用提出了更高的要求。比如说施工上，在不同的深度上压强不一样，对于建筑材料的要求也就不一样。如果全部用井底的材料来进行建造，显然经济上 ...

工业上的高浓度主要是COD，生活污水的处理难点是N和P。请你找个文献出来，说说深井曝气处理生活污水的。实验室规模的不要。

robert845477520 · 发表于 2010-5-8 14:14:54

第五题翻译的不会。

六、（1）画出传统活性污泥法工艺中生化池和二沉池的污水和污泥流向，并进行标注（4分）午睡前做一下一小题。刚才用CAD画了一下。。放上来吧。。。

robert845477520 · 发表于 2010-5-8 13:28:48

fiord老师您看看那个硝酸银取代硫酸汞做掩蔽剂的问题。是不是图片里说的那样？ http://www.chinacitywater.org/bb ... 33391&extra=&page=3

robert845477520 · 发表于 2010-5-8 13:25:32

原帖由 yoruba 于 2010-5-8 10:19 发表

 登录/注册后可看大图
这居然归结在深井曝气的优点里面了，无语... 因为书可能有一些了，但是只经过了视网膜，没进入大脑皮层。期末考试式的答卷仅要求抄上书本，所以学生都背书，还很累，因为这些过程都没经过大脑有用的思考。不过，这原本不是该责难一个大三学生的，恭喜你 ...

从无语到有语是需要一个质变的过程的，受打击得多意志才会更坚强。。。。知识要进入大脑皮层，多点动脑想想为什么。今天余版主又帮我上一课了。

哦哈哈，当你想到某个工艺适用的场合的时候，有人已经进一步去考虑对哪些水质不适用，以及原因。 fiord 老师您的学生是超前想到了问题的实质，还是没仔细看清所问的问题呢。？

yoruba · 发表于 2010-5-8 12:53:00

原帖由 fiord 于 2010-5-8 12:09 发表

 登录/注册后可看大图
考虑对哪些水质不适用，以及原因

给出的结论就跟A2/O与氧化沟、与SBR的优劣选择一样雷人。这年头夸大事实明显可以获得更多的话语权和仰望

fiord · 发表于 2010-5-8 12:09:25

哦哈哈，当你想到某个工艺适用的场合的时候，有人已经进一步去考虑对哪些水质不适用，以及原因。

yoruba · 发表于 2010-5-8 10:14:01

原帖由 robert845477520 于 2010-4-29 02:31 发表

 登录/注册后可看大图
动力效率高 ...

这居然归结在深井曝气的优点里面了，无语...

yoruba · 发表于 2010-5-8 10:19:20

原帖由 robert845477520 于 2010-4-30 01:37 发表

 登录/注册后可看大图
不能够掌握答题的踩分点。说很多都是沾边的，也不会揣摩出题者的意图，说得多，但是没有实质的亮点。分析问题的原因：专业知识和专业语言掌握不够，造成答题语言不专业；考虑问题单方面，没有发散思维；知识面不够全面。 ...

因为书可能有一些了，但是只经过了视网膜，没进入大脑皮层。期末考试式的答卷仅要求抄上书本，所以学生都背书，还很累，因为这些过程都没经过大脑有用的思考。不过，这原本不是该责难一个大三学生的，恭喜你，你会比别人成长的更快。

robert845477520 · 发表于 2010-5-8 01:47:48

有空就找个时间做做题哈。今晚太晚了，明早还要早起去做家教的。。

老师晚安了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 有本事来挣钱吗？水处理拓展考试！

回复 31# 的帖子

回复 98# 的帖子

顶一下

雷锋勋章

无所不知勋章