我国海水淡化技术主要应用于哪些城市以及领域？

gaoying · 发表于 2006-12-19 04:39:25

海水淡化小调查

cygyc-gc · 发表于 2006-12-19 17:51:17

沙发坐一坐！海水淡化在国内，相信还是处于一个起步阶段

jiny2001 · 发表于 2006-12-21 11:58:21

工业用水和区域性用水都有前景，个人认为作为城市供水不是很可能。一来是中国国情，政府不肯能给你这么多钱来搞民政设施，她情愿你多花点钱买高价水；二来本来水价就是很高，成本从民众身上收取肯定行不通的。个人意见

chinayzb · 发表于 2006-12-28 17:19:05

3楼讲的在理.海水淡化,比名子听起来首先就必须要靠海. 如果没有海,那也谈不上海水淡化了. 再者,如果在远离海边的内陆淡化海水的化,光个引海内陆工程就没有几个人敢想的吧. 所以海水淡化,首先必须强调的是资源利用.

灰色足迹 · 发表于 2006-12-29 22:19:32

靠近海边，所以受益的还是海滨城市！其实临海的城市不是很缺水的，最缺水的是西部城市！

mistforest · 发表于 2006-12-30 20:10:56

原帖由 灰色足迹 于 2006-12-29 22:19 发表靠近海边，所以受益的还是海滨城市！其实临海的城市不是很缺水的，最缺水的是西部城市！

临海的城市也缺水呀，大连就是。

mzsone · 发表于 2007-3-23 19:45:16

个人认为，从地理位置上，肯定是靠海边的城市或岛屿从行业上，更可能是电站，市政。

灰色足迹 · 发表于 2007-3-24 20:17:57

耗水量大的地方将是主要应用范围！

lsjq1860 · 发表于 2007-3-29 12:21:51

不完全是，北方城市相对缺水严重，虽然有的也靠海。

floater · 发表于 2007-3-31 14:14:33

很有深意, 支持, 谢谢!

lsjq1860 · 发表于 2007-4-2 15:10:38

目前主要用于一些海岛等缺乏淡水的地方，在沿海城市如天津、青岛等地恐怕仅限于电厂等企业自用，还没有大规模用于解决居民饮用淡水缺乏方面。

灰色足迹 · 发表于 2007-4-4 12:38:23

淡化海水成本高，居民饮用不起！

floater · 发表于 2007-4-11 22:04:10

seawater desalination is not the costful technology now.

灰色足迹 · 发表于 2007-4-17 19:39:03

但技术上还未有大的突破成本瓶颈

wqzjp · 发表于 2007-5-10 18:36:13

海水淡化后，用于饮用水的实例多不多？

shanshu · 发表于 2007-5-23 18:54:26

海岛上很缺水呢，淡水

hitsung · 发表于 2007-5-25 17:02:53

感觉国内海水淡化主要在电力行业用的多，最近几年在市政饮用水方面也在有，不过还在起步阶段！！

jesscy · 发表于 2007-6-4 17:42:01

浙江玉环县的鸡山岛上的居民已经饮用过海水淡化过的水了。据我所知。但是其他的海水淡化工程有没有作为饮用水我也想知道。

jesscy · 发表于 2007-6-4 17:58:05

海水淡化目前还在起步阶段，能否解决近海城市缺水问题，还在研究。感觉政府在这方面投入不少，但是还远远不够，研究这方面的人员还是缺乏压力与动力。至于海水淡化成本，正在逐步降低，想知道天津的饮用水，南水北调的成本高还是海水淡化的成本高？南水北调的引用水水价是政府补贴的，海水淡化水价（约4元/吨）政府也要补贴的。研究人员加油了！

sclzj · 发表于 2007-9-6 09:53:43

南水北调的成本大于海水淡化是明显的事实，海水淡化的发展主要靠当权者真心做事，才能实现。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 我国海水淡化技术主要应用于哪些城市以及领域？

回复 #5 灰色足迹的帖子

回复 #15 wqzjp 的帖子

浏览过的版块

2016十年风雨同舟

2012年度“十大风云人物”勋章

财富勋章

教书育人勋章

无所不知勋章

十大风云人物

2011年度十大风云人物勋章

季度优秀版主勋章