治理环境不如制造资源

鬼神哭

前言
习总书记在十九大以及2017年的多次会议中多次强调：绿水青山就是金山银山。
如何让广大人民感受到绿水青山真的就是金山银山？我个人认为：应该构建制造资源体系（包括制造环境资源），给社会创造价值和财富而环境保护属于制造资源体系的一部分进行规划。
在当下，很多人只是认为治理环境就是浪费钱，就是在和经济发展相抗衡。这个确实不假。当前，当我们还停留在环境治理阶段的时候，环境治理确实只是在治理环境而非制造资源，环境治理也只能是停留在创造社会价值而非创造经济价值，环境治理所具有的也仅仅是只有社会价值而非经济价值。
如何让大家转变观念，把改善环境从创造社会价值转变为“经济价值+社会价值”从而得到大众的支持？这，很值得我们深思。
因此，我提出来的理念就是：治理环境不如制造资源。

五大需求
在我看来，环境治理≠制造资源。治理环境是消耗社会资源，对于经济而言没有直接帮助。但是制造资源模式（包括制造环境资源）是真正意义上的创造经济价值+社会价值。
那么制造资源替代治理环境有没有前景？我个人认为有以下五大需求：
当前环保政策下的需求。（环保税）
《中华人民共和国环境保护税法》于2018年1月1日起施行，依照该法规定征收环境保护税，不再征收排污费。
环境保护税的纳税人为在中华人民共和国领域和中华人民共和国管辖的其他海域，直接向环境排放应税污染物的企业事业单位和其他生产经营者。该规定表明：不直接向环境排放应税污染物的，不缴纳环境保护税；居民个人不属于纳税人，不用缴纳环境保护税。
该法明确“直接向环境排放应税污染物的企业事业单位和其他生产经营者”为纳税人，确定大气污染物、水污染物、固体废物和噪声为应税污染物。
只要你排污，就算你达标排放就需要缴纳环保税。（个别行业除外），而且根据当前的形势的走向而言，根据我的个人预估环保税最迟将在2018年下半年开始征收。
这意味着，作为企业和绝大多数排污单位而言，要么选择提供原料用于低成本制造资源，要么被征收环保税。而用于制作原料可以是污染物也可以不是污染物。至于排污单位提供的原料能否低成本变成资源从而降低企业投入、运行成本以及相关风险，那就要看相关排污单位是否找到了合适的企业或者个人了。

平抑物价以及降低全民CPI的需求。
当前大环境下，加收环保税，难免会提高相关企业的环保成本。不管是投入成本还是运行成本都将在一定程度上得到提升。
那么这个成本将转嫁给谁？不用说：消费者。
环保税好不好？好。这是个促进相关企业转型升级的有力举措，更是保护环境的有力举措，具有良好的社会价值。
但是，成本上升，物价上涨，意味着大家口袋里的钱少了，大家的口袋的钱就少了，那么经济价值呢？大家都懂得。怎么办？这很值得我们深思啊。
治理污染是增加成本，但是把污染源或者污染物用于制造资源来降低企业相关成本。有个说法是羊毛长在猪身上，狗买单。只要把污染源或者污染物等物质变成原料用于生产制造资源，那么成本自然给了相关使用资源的人。
就生产有机肥资源而言：一个食品厂、养殖场乃至生活污水处理厂和新型垃圾处理厂周边是种植地，那么这些厂附近就是有机农业生产地。使用这些地方生产的低成本微生物有机肥（活的微生物）就直接用于有机农业种植。以前我们还需要另外找地方生产有机肥资源，如今我们把可以直接制造资源替代治理污染。请问：何人获利？以及如何平衡其中的利弊？我相信大家都懂得。
除此之外，我们还需要什么资源？金属资源，淡水资源，化工资源等资源。这些都会在2018年年内得到低成本制造。
如果没有实现，说明大家认为我们都是有钱人，不知道物价上涨为何物？因此大家都没有意识到制造资源替代治理环境的重要性和想要使用的迫切性。

3.中国资源不足的需求
中国是一个大国，但是中国也是一个资源需求量和对外依赖程度较大的大国。我将用一下两份资料进行说明：
有相关资料显示：在2016年，中国的资源环境压力接近极限。中国人均耕地、水资源分别只有世界平均水平的2/5和1/4，化肥、农药的单位面积施用量远高于世界平均水平，且有效利用率分别只有35.2%和36.6%，部分耕地、草原、畜禽养殖超过自身承载能力，资源、环境两道“紧箍咒”越绷越紧。
根据2016年来自国土部的数据显示，近年来，石油、铁、铜、铝、钾盐、镍矿等大宗矿产的进口量大幅攀升，对外依存度居高不下，最新数据分别为：石油60.6%、铁矿石86.7%、精炼铝52.9%、精炼铜69%、镍矿80%都依赖于进口。
伴随着二胎政策的全面实施，在当前情况下，伴随着中国人口的增加，那么中国的人均资源将更少。因为人口多了，人均资源自然少了。人均资源少了，那么物价进一步的是增高还是降低我相信绝大多数人都能看懂。
因此，在这种情况下，我们应该思考从何处制造这些资源，自力更生，减少对外依赖，从而不受制于人。与此同时，我们更不需要单纯的治理环境而是需要以保护环境为前提的制造资源。

4.新农村建设的需求
当今，中国正面临东西部经济发展不均衡，城乡经济发展不均衡，多线经济发展不均衡还有环境保护压力山大与经济发展如何统一协调的矛盾之中。
经济环境同进步，制造资源是核心。农业方为国之本，经济发展靠循环！
新农村建设当制造资源（包括制造环境资源）为核心进行开展。通过实现制造资源替代环境治理，促使经济得到发展，资源得到制造，生态得到维护，环境得到改善，农业得到拓展，物价得以平抑，沙漠得到治理，土地资源利用率得到提高，食用油自给率得以提升，中国粮食安全得到保障。

5.垃圾处理的需求
生活垃圾在城市中，我们每天都排出大量的垃圾需要处理。垃圾围城，垃圾渗滤液污染等垃圾处理引发的一系列环境、民生问题已经迫在眉睫了。
虽然，国家政府大力倡导垃圾分类处理，但是为何不能大幅度减少垃圾分类对环境的影响？
因为处理垃圾的时候没有足够的淡水资源用于冲洗分类，而且那些水冲洗了一次就很难低成本实现循环使用的同时大大增加了垃圾渗滤液含量以及污水处理压力形成污染积累。这导致垃圾分类成本居高不下，而垃圾渗滤液问题更是成为一个似乎无解的难题。
面对当今垃圾处理问题，我认为应该采取以垃圾为原料制造各种资源，从原来的垃圾处理转变为制造资源。


如何做
既然讲到了需求，我们就要谈谈如何做？这个很关键。

应用相关技术。
我们要将污染等废弃物还有部分产品进行拆分，进而变成原料，然后通过相关技术变成相应的各种资源。
如今，国内已经有了相关公司已经实现从污染治理走向制造资源的技术。
比如，上海市副市长许昆林则表示，目前已有21个加油站添加了地沟油的柴油，监管部门检测没有任何问题，司机的反映也不错，试点工作应该是非常顺利的。未来，努力在2018年，实现全市增加到近200个加油站，全部消纳一年产生的3万多吨的地沟油。
比如：梅州市绿星环保科技有限公司的可生化污废资源化技术。这是一个可以利用现有设施进行生产制造淡水资源以及微生物有机肥资源的技术。这个技术已经通过案例进行了验证。
我相信中国的科技企业还有很多很厉害的角色，他们肯定能在其他各种领域里面将相关资源制造出来。

全民参与。
老话说得好：独食难肥。我们不仅仅需要相关技术解决当前问题，更需要大众参与，共同繁荣。
治理环境不如制造资源大致需要从以下六个方面进行相应的动作：
城市、产业规划。
工程、设备建设与制造。
对外贸易。
产业转型升级。
政策扶持。
舆论引导。

总结
综上所诉，构建制造资源体系（包括制造环境资源），给社会创造价值和财富是小到民众，大到国家所必需，更是一条从理论以及实践上可行的道路。
因此，治理环境不如制造资源的理念势在必行！

水世界蓝天

这个资源的概念和常规的是有区别的