膜应用技术分享帖（欢迎各位膜界高手踊跃参与，积极分享）南无阿弥陀佛

膜法师hong

虎妞 发表于 2018-6-12 23:19
ED的运转费（运行费用）应该是高吧

针对高含盐量的废水，ED设备是较为合适的处理方法。另外，针对这种高难废水，运行费用也不会低的，要不然怎能配上自己的名字。

膜法师hong

很多的零排放项目，运行成本也达到几十元。

虎妞

膜法师hong 发表于 2018-6-13 07:52
针对高含盐量的废水，ED设备是较为合适的处理方法。另外，针对这种高难废水，运行费用也不会低的，要不然 ...

因为是4种方法搁一起对比，RO和ED的运行费用都是中的话，显然不符合常理嘛！

膜法师hong

这个表明显是针对同一水源且以上几种工艺都是适合的情况下做出的对比，没什么问题。
实际上，在一些高难度废水的处理中，RO方法不一定能够胜任，所以针对这类水源，上表的数据不具有参考性。

虎妞

膜法师hong 发表于 2018-6-14 07:45
这个表明显是针对同一水源且以上几种工艺都是适合的情况下做出的对比，没什么问题。
实际上，在一些高难度 ...

因为没有上下文，只看表格的话会有此疑问的。
毕竟，ED不是新技术，但投资和能耗限制了它的普及。

膜法师hong

在一些零排放的项目上，ED用的挺多的。

虎妞

膜法师hong 发表于 2018-6-20 14:21
在一些零排放的项目上，ED用的挺多的。

零排放上用ED也正常，毕竟RO有局限。
我的质疑并不属于这种情况。

膜法师hong

分享知识点25：陶氏几种新款反渗透膜元件
富耐系列
来自于：《陶氏技术手册》2017版本
出版社：无

膜法师hong

分享知识点26：陶氏几种新款反渗透膜元件
ECO系列
来自于：《陶氏技术手册》2017版本
出版社：无

虎妞

红版可以简单介绍下富耐和ECO的特点么？

膜法师hong

主要的性能提升如截图
不过目前工程上很少用

虎妞

膜法师hong 发表于 2018-6-26 13:50
主要的性能提升如截图
不过目前工程上很少用

对比了一下富耐CR100和BW30-365以及BW30-400。
感觉CR100是结合了365的宽流道和400的面积，另外脱盐率有提高。

山东威铭环保

跟着大神学习学习

虎妞

张zq1991 发表于 2018-7-10 21:56

以后请不要发这种都是表情、没有实质内容的跟帖。
念初犯，警告一次；如有再犯，删帖直至封号。

逐风的祝福

膜法师hong 发表于 2018-5-18 19:23
分享知识点1：DD与TDS的换算关系
来自于：《膜分离工程及典型设计实例》
出版社：化学工业出版社

没包含的区间是怎么换算的呢？比如800-45000的DD与TDS的换算

逐风的祝福

内容挺丰富，细细的看完了，并摘抄到了WORD上，后续再看，谢谢版主分享

虎妞

逐风的祝福 发表于 2018-7-11 17:10
没包含的区间是怎么换算的呢？比如800-45000的DD与TDS的换算

分享知识点1.1：DD与TDS的换算关系
来自于：《陶氏反渗透和纳滤膜元件产品与技术手册》 2016版 2017版
出版社：无

TDS36000~44000（电导约5W~6.3W）的换算关系如图。
其实，仔细看，能发现电导和TDS之间比值的趋势。
即，以电导/TDS来说，TDS越高，比值越小；
反之，以TDS/电导来说，TDS越高，比值越大。
再翻译一下：电导和TDS越高，其数值越接近。

虎妞

逐风的祝福 发表于 2018-7-11 17:10
没包含的区间是怎么换算的呢？比如800-45000的DD与TDS的换算

这个区间的话，比值大约0.6~0.65左右。

微笑的浪子

虎妞 发表于 2018-5-23 10:09
分享知识点17：高脱盐和低能耗之间的博弈
DOW家的膜元件型号超多！抛开膜面积、宽流道和端面自锁不谈，以 ...

一直在爬楼梯，爬到这一段，给你点个赞，你这太有心了！

虎妞

微笑的浪子 发表于 2018-7-17 16:32
一直在爬楼梯，爬到这一段，给你点个赞，你这太有心了！

谢赞。
其实这个是无意当中发现的