离子交换与反渗透，到底那种工艺更先进？

白云也悠悠 · 发表于 2019-3-8 09:43:48

马上注册并关注水世界微信号，获得更多资料

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册扫一扫，用微信登录

x

对于现在比较流行的除盐水生产工艺，人们对反渗透啧啧称道的原因是常常将RO系统与传统的离子交换系统作比较。但现在的满室床离子交换技术改变了这种对比状况：
1、“RO比离子交换系统建设费用低” 事实是：“不对。当比较RO与离子交换费用时，必须将整个系统的费用一并考虑。RO包括了预处理系统，就整个项目而言，许多实例都证明RO系统费用比离子交换系统高。
2、“RO产生的废液少” 事实是：“不对。当估算系统的废液时，必须将RO产生的大量浓水考虑进去。RO水的利用率在70-75%，浓水排放在25%—30%；而对满室床离子交换，水的利用率在95%以上，排出的废水是中性的含盐水，可以作为其他行业（比如氯碱、纯碱）的原料，显然，离子交换系统水的利用率更高。”
3、“RO操作方便” 事实是：“不对。RO是连续式操作，现在的离子交换系统也是全自动的（包括树脂再生），操作一样方便” 。
4、“RO可用于高含盐量水源” 事实是：“有道理。但膜对硬度非常敏感，同时不适用于高硅含量的地方。但离子交换可用于高硬高硅的水源。”
5、脱盐率： RO系统是部分除盐工艺，当进水为500ppm时，通过离子交换一级除盐，出水可达0.2ppm，而一级反渗透的出水为10ppm以上。如果要达到离子交换系统的除盐效果，至少要用两级反渗透，而这样成本就非常高。
6、出水水质：如果出水水质要求为1MΩ.cm，只需使用一级离子交换就能满足要求。当然也可使用RO，但如果TDS小于400ppm，RO的费用比离子交换系统高得多；如果出水水质要求>10MΩ.cm，或硅小于0.01mg/L，就必须使用离子交换系统，可用离子交换系统的复床—混床组合，或RO加混床。但RO加混床系统的投资费用高。
7、过滤效率：当原水中有悬浮物质时，需要过滤。对RO而言，膜是具有过滤效果，但这些固体物质很容易堵塞膜的孔道。而树脂很容易通过反洗去除悬浮杂质，因此可以说，离子交换系统“兼容”性更强。
8、操作简便性：过去，大型离子交换系统用人工来操作再生等工序，工作量大。而现代离子交换系统采用全自动操作，省却了大量的人工操作，使操作变得简单而高效。
9、操作费用：离子交换系统只需要简单的酸、碱作再生用的化学试剂；RO的动力费用是离子交换系统的4-10倍，而且RO需要一些昂贵的药剂如阻垢剂、膜清洗剂等。同样水质要求，离子交换系统运行费用大约是RO系统的50%。