水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 264|回复: 49

[原创] 芬顿试剂和臭氧氧化两种方法,那种氧化性强?

[复制链接]

20万

积分

2557

金钱

9万

帖子

超脱水师

2016优秀水友2016霉运拜拜2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015水友发帖勋章领袖

发表于 2019-9-8 20:47:06 | 显示全部楼层 |阅读模式



马上注册并关注水世界微信号,获得更多资料

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册   扫一扫,用微信登录

x
芬顿试剂和臭氧氧化两种方法,那种氧化性强?
清啦

3万

积分

1万

金钱

1059

帖子

王者水师

发表于 2019-9-9 06:03:06 来自手机 | 显示全部楼层
臭氧氧化强于芬顿试剂氧化,但要根据不同的废水来判定采用哪种方法

点评

您的意思是只能实验测试?  发表于 2019-9-9 07:40

17万

积分

7万

金钱

3万

帖子

超级版主

2016优秀版主2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
发表于 2019-9-9 06:56:51 | 显示全部楼层
当然是臭氧强了。

臭氧3个分子O3,双氧水H2O2

点评

按这个看,理论应该如此  发表于 2019-9-9 07:41
舍得舍得,有舍有得,大舍大得,小舍小得,不舍不得。

42万

积分

3万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
发表于 2019-9-9 07:00:21 来自手机 | 显示全部楼层
实际应用下来,臭氧不如芬顿,因为芬顿还有吸附作用

点评

但要调节PH才行  发表于 2019-9-9 07:41

4万

积分

3500

金钱

1058

帖子

王者水师

QQ
发表于 2019-9-9 07:30:24 | 显示全部楼层



应该是芬顿的氧化性更强      

点评

能说说理由吗?  发表于 2019-9-9 07:42

4万

积分

3500

金钱

1058

帖子

王者水师

QQ
发表于 2019-9-9 07:30:44 | 显示全部楼层
2.07                     2.80

20万

积分

2557

金钱

9万

帖子

超脱水师

2016优秀水友2016霉运拜拜2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015水友发帖勋章领袖

 楼主| 发表于 2019-9-9 07:42:37 | 显示全部楼层
后街 发表于 2019-9-9 07:30
2.07                     2.80

这个是啥数据?




2万

积分

1万

金钱

1217

帖子

王者水师

发表于 2019-9-9 08:06:05 | 显示全部楼层
芬顿产羟基自由基能力更强,臭氧虽然3个氧,真正起作用的只有一个,产羟基自由基的能力弱

点评

您的意思是芬顿强?  发表于 2019-9-10 20:03

3万

积分

8168

金钱

863

帖子

王者水师

发表于 2019-9-9 08:07:39 | 显示全部楼层
应该是芬顿吧    臭氧用的不多

点评

芬顿是不是成本高  发表于 2019-9-10 20:03
[发帖际遇]: 出水稳定达标126天,水世界发来贺电,响亮的昵称+1 金钱. 幸运榜 / 衰神榜

1318

积分

918

金钱

76

帖子

白银水师

发表于 2019-9-9 08:25:29 | 显示全部楼层



感觉臭氧强大的一点

点评

有数据吗?  发表于 2019-9-10 20:04

4万

积分

3500

金钱

1058

帖子

王者水师

QQ
发表于 2019-9-9 08:26:38 | 显示全部楼层

氧化还原电位               

点评

看样子臭氧强  发表于 2019-9-10 20:04

3万

积分

3741

金钱

797

帖子

王者水师

发表于 2019-9-9 08:27:24 | 显示全部楼层
还是小试吧,理论的东西因环境不同不一定有用

点评

比较时就是同一条件  发表于 2019-9-10 20:08

21万

积分

3万

金钱

6万

帖子

版主

2016竞拍达人2012年度“十大风云人物”勋章竞拍勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章领袖

发表于 2019-9-9 08:56:51 | 显示全部楼层
从分子的结构上分析两者应该一样!都是一个氧原子进行反应!

点评

结构不同,离子度不同  发表于 2019-9-10 20:08
欢迎大家来水世界,共享水处理技术资源!

3万

积分

3731

金钱

1536

帖子

王者水师

接各类水处理,膜处理调试以及咨询工作

QQ
发表于 2019-9-9 13:30:03 | 显示全部楼层
我印象是羟基自由基更强,之前蓝天版主别的帖子里面问过吧

点评

记不清了,有这可能  发表于 2019-9-10 20:09
耐得住寂寞,才能守得住繁华

9540

积分

1676

金钱

220

帖子

黄金水师

发表于 2019-9-9 15:31:07 | 显示全部楼层
羟基自由基的氧化能力更强,而且臭氧在水中的利用效率也不高

点评

臭氧氧化机理?  发表于 2019-9-10 20:10

顶一下

参与人数 1UP值 +1 收起 理由
Echo Lee + 1 雖然臭氧間接反應也可能會產生羟基自由基

查看全部

1万

积分

1591

金钱

468

帖子

铂金水师

发表于 2019-9-9 17:45:18 | 显示全部楼层
氧化性无异议!但实际设计要看工况,臭氧发生器初期成本---芬顿运行成本之间怎么找平衡。

252

积分

109

金钱

3

帖子

初级水师

发表于 2019-9-9 19:40:08 来自手机 | 显示全部楼层
芬顿要考虑的太多了,后续的污泥处理,双氧水的储存运输等等。成本比较高

1万

积分

2052

金钱

241

帖子

铂金水师

QQ
发表于 2019-9-9 21:31:26 | 显示全部楼层
实际使用过程中,要是按照效果看还是芬顿的效果好,臭氧不太好用,臭氧好处是没有固体废物产生。

2万

积分

8653

金钱

1059

帖子

王者水师

发表于 2019-9-9 22:22:39 | 显示全部楼层
芬顿氧化的能力强(比臭氧强),书中明明白白说过了

3万

积分

373

金钱

974

帖子

王者水师

发表于 2019-9-10 00:59:50 | 显示全部楼层
臭氧的问题,一是溶解效率,二是选择性氧化。解决好了这两个问题,臭氧就可以一定程度替代芬顿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4 |网站地图

GMT+8, 2019-9-21 15:56 , Processed in 0.281786 second(s), 59 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表