芬顿系统性能提升和降本改造

声沙

工程放大之后，芬顿反应的效率还是有区别的吧？

水科环保

还是有区别的，工程放大后的效果与精细化管理密切相关。

大连三哥

天煜 发表于 2025-6-11 06:33
是的，怕数据差距太大。。。。会误导。。。

理解，所以最好还是用现场实验说话。我们做了一套反应器体积10L的小反应器，就是为了可以方便带到现场去做实验。物化实验，几天实验数据就出来了。效果直接明了，费用我们也能承受的起。个人觉得最好的方式是这样的。

大连三哥

水科环保 发表于 2025-6-12 07:08
还是有区别的，工程放大后的效果与精细化管理密切相关。

我们的催化芬顿和传统芬顿在控制上可能有点差别。反应器HRT一定的条件下，pH独立控制（控制在要求范围内），亚铁在小试确定投加量后基本固定不变（一般要比传统芬顿低不少）。双氧水的投加量是需要自动控制的，控制在够用（就是出水残余双氧水要低至接近没有）。这和传统芬顿需要调节亚铁投加量和双氧水/亚铁比值等不太一样。传统芬顿中氧化和混凝在去除COD过程中关联度比较大（就是调整一个配方，两个都影响）。催化芬顿是把混凝和氧化很大程度上分开了，强化氧化过程。

大连三哥

有时出差上不了这个网站（估计是屏蔽外网访问），有愿意交流的可加小为apextec。

水zhag

很多是类芬顿或电芬顿，在芬顿基础上研发出来的，有的加催化剂，有的改变实验环境，对于不同废水，差异化的芬顿确实很有针对性。

大连三哥

水zhag 发表于 2025-6-13 09:09
很多是类芬顿或电芬顿，在芬顿基础上研发出来的，有的加催化剂，有的改变实验环境，对于不同废水，差异化的 ...

是的，每个技术都有其适用的领域。对业主来水，最重要的是性价比。研究单位发表的论文很多，但能工程化的不多。不是技术原理不行，是性价比，稳定性不行。