环保新闻每日看（08年2月1日更新）

angel_love98

以前推翻了三座大山，现在却出现更加厉害的压迫

angel_love98

节能减排是项重点环境工程，必须把它落实到位，坚决淘汰落后生产，引进新鲜活力，推动经济环境的平衡发展

daben

[align=left][size=4][color=blue]来源: [/color][/size][url=http://www.xinhuanet.com/home.htm][size=4][color=blue]新华社[/color][/size][/url][size=4][color=blue](北京)[/color][/size][/align][align=center][size=4][color=red]湖南怀化市辰溪县部分村民发生砷中毒[/color][/size][/align][align=center][size=4][color=#ff0000][/color][/size] [/align][size=3]新华网长沙1月24日电（记者丁文杰）湖南怀化市辰溪县出现一起砷中毒事件，经过当地政府应急处置，目前中毒的村民已经得到妥善治疗。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]记者从辰溪县政府获悉，1月11日，该县板桥乡一些村民先后出现恶心、烦躁、浮肿等现象，经政府相关部门调查系砷中毒。市、县两级政府迅速启动应急预案，全力组织救治和处置。通过对周边200多名村民排查，查出65人有不同程度砷中毒症状，并将其中26名症状较为明显的村民送往医院治疗。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]据初步调查，此次事件是由离板桥乡不远的孝坪镇的辰溪金利化工有限公司生产污染引起的。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]湖南省委、省政府对此高度重视，要求全力救治病人，做好应急处置工作，妥善安抚病人家属。湖南省卫生厅派专家组赶赴现场指导救治，开展流行病学调查；省环保局专门研究并拿出具体的指导意见，第一时间关闭了辰溪金利化工有限公司硫酸厂。怀化市成立了专门的工作小组，全力救治病人，对污染源进行处置，启动动物和食品检疫检验工作，同时安排送水车为村民提供饮用水。[/size]
[size=3]截至发稿时，治疗中的村民病情稳定，没有发现新的中毒情况。[/size]

[[i] 本帖最后由 angel_love98 于 2008-1-25 17:36 编辑 [/i]]

daben

[align=left][size=4][color=blue]来源：国家环保总局网站[/color][/size][/align][align=center][size=4][color=red]广东省连续三年挂牌督办老大难问题　 四会九家电镀企业搬迁了[/color][/size][/align][align=left][size=3]本报讯　记者近日从广东省环保局获悉，连续3年被列为省挂牌督办的十大重点区域环境问题之一的四会市南江工业园污染问题终于彻底解决。9家电镀企业如期在2007年12月31日前全部停产并搬迁，这一长期威胁北江下游饮水安全的隐患彻底消除。

　　记者近日在四会南江工业园采访时看到，9家电镀厂均已全部关闭，其中5家搬迁到龙甫电镀定点工业园内，4家搬离四会。沥中等电镀厂车间已“人去楼空”；兴业电镀厂主要设备拆除完毕，离厂区不远的氧化塘，以前要承载9家电镀厂近60万立方米的超标电镀废水，如今已改造成鱼塘。

　　四会市副市长柯文仲告诉记者，四会市对进入龙甫的电镀企业实行严格审查，落后设备、工艺一律不准进入，采用全新的生产线走清洁生产之路，并采取规范管理，分清责任，企业向园区污水处理厂按方缴纳处理费，一旦出现超标停产，污水处理责任方则要向企业赔偿。此外，要求所有搬迁企业妥善处理原厂区内的电镀废液及污泥，避免引起二次污染。“原有厂区将作为五金加工、储藏等产业链其他环节使用。”四会市环保局相关负责人说道。

　　据悉，四会南江工业园问题由来已久。这9家电镀企业是最早进入南江工业园的企业。随着生产规模的不断扩大，大部分废水未经处理或处理不达标便排入离北江不足50米远的氧化塘甚至直排北江。2005年被列为省级挂牌督办的十大重点环境问题之首。2006年四会市明确9家电镀企业必须搬迁，并要求完善治理设施、加强监管等，由于搬迁补偿费用巨大，延期至2007年底前。[/size][/align]

daben

关于污染问题政府一直没有从根本解决，搬迁一次污染一片，我们搬几次把地球都糟蹋了，政府不能这样，受苦的是老百姓，就像湖南怀化事件，很明显的。全是村民，享受不到自来水。

niushuyi

[color=black] 2008年01月11日09:52 南方报业网[/color]
[color=black][/color]
[color=black] 　　1月9日，国家环保总局公布了130家曾经存在环境违法行为的跨国企业名单，其中三家由于整改不力再次违反环境法规，被国家环保总局重点曝光。

　　其实，跨国企业污染中国这个话题，自去年以来陆续未断。人们印象中，跨国公司尤其是那些知名的大公司，他们注重自己的形象、富于企业责任感，所以对这些公司比较信任。环保总局发布的这些消息，破除了这个神话。人们不得不注意到，跨国公司在中国和在海外实行双重标准，这个双重标准证明资本是趋利的，更证明中国的环境治理、环保执法存在很大漏洞，提供了让企业“堕落”的营养和氛围。

　　跨国企业污染中国，和许多其他环境话题一样，最终还是将我们带入中国的环保困境。

　　2007年可以说是中国的环保元年。政府以舆论先行，媒体更是应声而起，公众的环保意识被广泛启蒙和动员。“生态文明”写进十七大报告被看作是标志性事件；去年底《“十一五”主要污染物总量减排考核办法》出台，声称“地市减排不达标党政一把手就地免职”；接下来，环境税将要开征，绿色GDP再次被提起……人们看到，环保已经确实成为中国时政的关键词，成为行政系统必须认真面对、难以敷衍了事的严肃命题，环保部门似乎已经进入显性权力的行列。看起来形势越来越好，以今天中国政府之强大，已经决心要认真解决环境问题，当然应该无往不利、势在破竹。

　　事情当然不可能这样简单地让人乐观。

　　从前，我们都明白，中国的环保困境核心纠结在环保部门的弱势地位。行政结构的横向操控，让地方环境部门在地方GDP冲动的压迫下难以作为。现在，这个问题似乎已经解决了，或者说，中央政府正在通过各种安排来加强环保部门的实际权力，以便它在政府各部门的利益冲突中更具发言权，并确保环境政策的落实。但是，这只意味着，环保部门不像从前那样几乎是彻底的傀儡，并不意味着它拥有了什么超越的权力。环保部门仍然只是政府的一个部门，它从根本上仍然要服从政府的整体意志，它不可能独立地坚持其环保价值，它必然地要受到政府的整体价值和整体利益的约束。

　　正是因为环保部门首先是政府部门，然后才是环保机构，所以它在面对企业的时候很难做到一视同仁。比如，我们看到跨国公司污染黑名单的新闻半年来反复出现，但是始终找不到一份“国企污染黑名单”，更看不到一份“央企污染黑名单”。中央企业主要分布在石油石化、煤炭、化工、冶金、电力、运输、建材等领域，全部都是能耗大、污染严重的行业，或者说，全都是减排任务重的行业。如果说，公布跨国大公司的污染状况，是为了传达决心、树立典范，那么公开央企的排污情况，也许是更有说服力的行动。

　　谈到推行环境税，已经有论者开始担心，国家会不会对大型国企以隐性补贴的方法进行财政返还，造成事实上的税收不公，直接降低环境税遏制污染的功效。实际上，政府与国企始终暧昧的关系，使得国企成为政府利益的一部分。我们或许可以相信，目前的环保政绩激励制度可以平衡一部分GDP冲动，但是我们很难相信，政府的环保动力会超过它保护自己的国有企业的动力。这就是为什么我们看到的总是这样的新闻：国企完成产业升级、国有大型企业将提前实现“十一五”能耗、污染排放目标……虽然跨国公司的企业责任神话已经破灭，但是，回到开头南橘北枳的逻辑，中国企业目前的环保工作不容乐观，同时没有任何证据表明，国企的环保工作比跨国公司做得好。[/color]

[[i] 本帖最后由 angel_love98 于 2008-1-27 13:05 编辑 [/i]]

angel_love98

让公众也参与环境建设，行使表决权

pengxp2008

2007年可以说是中国的环保年!!!!
2008年各方面更进一步:lol

pengxp2008

建议各级政府把饮用水源的保护作为重点，全面排查一次，消除隐患，这么多的污染事件，令人痛心啊！！:@ :'(

angel_love98

这次全国普查应该会有较大举动了

daben

[align=left][size=4][color=blue]来源： 新华日报[/color][/size][/align][align=center][size=4][color=red]张家港建成国内首个“清洁能源使用区”[/color][/size][/align]　18日下午4：30，随着一声巨响，张家港市油脂食品公司内45米高的锅炉烟囱轰然倒地。至此，该市市区最后一根烟囱被成功爆破拆除，这标志着我国第一个“清洁能源使用区”全面建成。

　　所谓“清洁能源使用区”，就是指在县以上建成区范围内全面禁止使用高污染燃料。张家港市近两年通过搬迁改造、强制淘汰、集中供热和清洁能源替代等措施，共革除各类燃煤锅炉、炉窑105台（套）计309蒸吨；拆除各类烟囱138根，其中仅市区就拆除了75根，每年可减少原煤使用量12万吨，减排二氧化硫2300吨、减排烟尘1700吨。（孔炯 杭春燕）

angel_love98

这些成果还是值得肯定的，希望更多的地方能发挥只身优势，力争上游，节能减排，优化环境

daben

[align=left][size=4][color=blue]来源：南方周末[/color][/size][/align][align=center][size=4][color=red]杜邦东营钛白粉项目追踪：二恶英排放被忽视[/color][/size][/align]
　[b]宁愿引进杜邦，也不要国内的污染大户？[/b]
    作者:南方周末记者 王小乔 发自北京 上海 东营

　　[b]东营项目之所以获批，是因为它比国内现有的钛白粉厂商更加环保。但可持续发展理念在中国已日渐深入，杜邦项目的生产工艺、污染物排放及处理是否符合未来的方向，国内外专家中存在相当大的争议[/b]

　　2007年12月20日，本报刊发[url=http://news.sina.com.cn/c/2007-12-20/102914564675.shtml][color=#0000ff]杜邦东营钛白粉项目遭到国内同行质疑[/color][/url]的报道，随后收到多方反馈意见，据此开始三周的追踪调查。

　　此前，国内同行质疑的焦点主要是杜邦东营项目所选择的原料和废料处理可能严重污染环境。

　　钛白粉目前有硫酸法和氯化法两种生产工艺，杜邦采用国际上先进公司普遍使用的氯化法，但使用的原料是独有的——含钛量60%左右的低品位矿。“这种矿的生产中消耗更多的氯气，产生更多的有毒废物‘三氯化铁’等。”国内惟一氯化法工艺厂商、锦州铁合金公司副总经理刘长河先前接受南方周末记者采访时表示。

　　[b]低品位原料更环保？[/b]
　　2007年12月24日，杜邦对此做出声明：使用中低品位矿源比先提炼原料生成高品位矿再生产的两步更省能量、更环保。“多数高品位矿是从低品位矿冶炼而来，这个过程则消耗了更多的电、水等能源。”杜邦钛白科技公司项目经理顾旭青博士2008年1月8日接受南方周末记者采访，进行了更详细的解释，“杜邦是从整个生产过程的节能来考虑的。”

　　至于产生更多的“三氯化铁”等，杜邦认为严格灌注到深井之中，是“非常安全的”，并向记者演示了深井的模拟废液扩散图：一万年以后的扩散尚未超过三公里。“这意味着一万年内不污染三公里外的地下水，符合美国环保署标准。”顾旭青表示，“事实上，东营几十公里内都没有地下水资源。”

　　他向南方周末表示，钛白粉的最佳工艺是在地质条件适合的厂址用含钛量60%左右的钛铁矿作原料，使用氯化法加地下灌注处置废液，这还是项独有工艺，其他厂商因不掌握这项工艺及不具备安全地下灌注的地质条件，无法采用。

　　对于杜邦的说法，两家美国排名前五的钛白粉厂商Huntsman和Tronox公司不愿对此置评。南方周末记者又联系了美国化工协会和环保协会，均没有得到明确的答案。

　　但记者获得的一份欧盟联合研究中心总署的报告显示：至少在欧洲，氯化法和硫酸法对环境存在不同方面的隐患，并非谁更环保。氯化法能节约能源、减少废水，但其废物比硫酸法产生的废物毒性更大。

　　而2008年1月21日，由田纳西州环保协会推荐，长期关注杜邦的美国与加拿大联合钢铁工会专家Keith先生接受南方周末记者采访时表示：“使用高品位的精钛渣和金红石，每2000磅耗资1000美元，杜邦氯化法使用的低品位钛铁矿每2000磅只有200美元，另外，硫酸法不会带来氯污染，而其他采用氯化法的美国钛白粉工厂的氯污染也小于杜邦。”

　　当然，相比国内钛白粉厂商，杜邦项目更加环保。杜邦提供的数据是能耗低30%、固废低一级，并认为这将促进行业升级，整体减小对环境的影响。据杜邦透露，参与环评的一位专家曾在会上表示：“宁愿引进杜邦，也不要国内的污染大户。”

　　[b]深井灌注是否合理？[/b]
　　对于另一个环保质疑焦点——将废料灌注到地下深井，两位参与过项目评价的地质专家，肯定了这种废物处置技术。

　　薛禹群是南京大学地球科学系水文地质研究室的教授，2007年1月17日，他接受南方周末记者采访时表示：“灌注井的隔离层上是含盐量远高于饮用水的卤水，不能饮用，并且万一出现预测外的泄漏，也可以此缓冲。”南京大学构造地质学家卢华复则证实了该地块没有断层，能达到美国环保署“一万年无转移”要求。“中国的废料越来越多，接近一半的地面都被污染了，必须尝试废物处理的第四容量。”薛禹群表示，这也是环保总局将该工程列为示范项目的原因。

　　目前美国89%的危险废物都被埋在I类深井中。美国环保署亦于1994年做出结论：深井灌注比填埋场、废物罐和焚化炉更为安全。

　　但是，联合国环境规划署已经在1998年提出了更高的环保理念——“清洁生产原则”。这个应对污染的全新思路，鼓励企业从源头和生产中减少甚至避免污染，而不是对已产生的污染进行治理补救。

　　“杜邦没有设法从源头减少污染，而是埋到地下，间接地逃避了从源头上减少污染的责任。”2008年1月18日，绿色和平组织项目主任岳毅桦从环保组织的角度提出反对意见。

　　而深井灌注技术在我国尚属空白，目前既无法律约束，又无足够技术人员监管，杜邦的环评报告提出可适用美国法律。中国人民大学法学院周珂教授认为，深井灌注技术是一项值得试验和推广的废物处置技术，但在制定好完备的法律之前，也不应完全适用美国的法律，水污染防治法和核废料处理法中的相关条文可以适用。

[b]被忽视的二恶英排放[/b]
　　当业内专家对杜邦的说法提出不同意见之时，南方周末记者在调查中又发现，杜邦采用的氯化法工艺将不可避免地产生“二恶英”，这是之前国内的专家所忽略的。

　　二恶英是一种无色无味、毒性严重的难降解物质，是斯德哥尔摩公约明令禁止的持久性有机污染物之一。有研究显示，二恶英的毒性是氰化钾的100倍，有“世纪之毒”之称。

　　美国环保署自2000年起要求各公司上报污染物排放量，2007年最新统计到的数据是，杜邦在特拉华州的Edge Moor厂、密西西比州的De Lisle厂、田纳西州的Johnsonville厂分列二恶英排放量的第一、二和七位，他们都生产钛白粉。

　　在2000年密西西比州近2000位居民起诉杜邦工厂的著名环保官司中，律师的一项重要证据就是二恶英的大量排放。

　　2007年12月8日，杜邦钛白科技亚太区营运总经理贺伯对密西西比州官司做出解释：“几乎每一家美国大公司的背后，都有律师免费带领民众起诉。官司之后，2005年的卡特里娜飓风冲走该厂部分土壤后，美国环保署前来调查，结果是周围的土壤和水未被污染。”

　　但田纳西州的环保官员和公众，恰恰是在这起官司之后才发现，毗邻的杜邦工厂是污染副产品二恶英的排放大户，当时该厂已建立50年。

　　这些信息的披露给杜邦带来了很大的环保压力，密西西比州居民发起运动，要求通过立法对抗杜邦的污染，田纳西州厂附近的居民也跟着反对杜邦。

　　尽管杜邦随后表示这些排放物都是低毒并在可控范围之内，田纳西州环保官员仍然对当地政府和公众的多年不知情表示无法接受。

　　同样，杜邦东营项目的二恶英排放也只出现在了环评报告中，未向公众作出任何公示。

　　“对于生产中产生二恶英这种极危险有毒物的情况，未向公众公示，未说明计划如何处置、如何保障社区环境安全，绝不是尊重公众知情权的表现。在美国，依据《应急规划和公众知情权法令》，杜邦的每家工厂都要向公众公布有毒物排放情况。”绿色和平组织岳毅桦对此提出强烈质疑。

　　针对二恶英排放问题，2008年1月23日，杜邦中国向南方周末表示：“任何形式的氯化法都存在产生二恶英的可能，并非杜邦钛白粉生产工艺所特有。通过调整氯化反应条件，杜邦钛白粉生产厂二恶英的产生低于世界卫生组织和联合国环境署制定的有关豁免限值。”

[[i] 本帖最后由 angel_love98 于 2008-1-30 18:43 编辑 [/i]]

daben

之前报道：
[align=center][size=5][color=red]杜邦海外最大项目落户中国引发环保质疑[/color][/size][/align][align=center]http://i2.sinaimg.cn/dy/c/2007-12-20/U2181P1T1D14564675F21DT20071220103128.jpg[/align][align=center]杜邦工厂距全国最大的河口三角洲自然保护区黄河三角州湿地25公里　向春/制图[/align]
　　[b]曾遭台湾拒绝　环保短板引发质疑[/b]
[b]　　投资47亿 年产20万吨 规模超过国内任何一家钛白粉企业[/b]
[b]　　一个曾被台湾鹿港居民拒绝的化工项目，22年后[url=http://news.sina.com.cn/c/2005-11-24/04487522588s.shtml][color=#0000ff]漂洋过海落户山东东营[/color][/url]，这个杜邦在美国以外最大的投资项目引发了国内同行的广泛质疑，除了竞争压力，他们还担心该项目存在环保隐患[/b]

　　从山东省东营市中心向东开车13公里，就可到达一片海边的盐碱地。到2008年底，这片荒芜的土地上将诞生出一个世界级的化工厂。

　　美国杜邦集团将为这个工厂投资6.4亿美元 (约47亿人民币)，这是它迄今为止在美国以外最大的单笔投资。工厂主要生产氯化法钛白粉，一种被广泛应用于涂料、塑料和造纸等行业的白色颜料。

　　等明年工厂投产后，预计它将给东营市每年增加5亿元的税收，并创造600个就业岗位，这还没算上杜邦改善工厂周边交通所花的钱。总之，对东营市来说，单从经济效益看，这绝对是一笔好买卖。

　　所以从2005年11月和杜邦签订合作协议之后，东营市一直十分积极，但由于工厂使用的氯化法工艺和钛原料含有放射性对环境有较大的影响，直到今年11月，经过两次测评之后，环保总局才最终同意兴建。

　　不过，一些专家依然认为，有关部门获得的信息并不全面，现在就兴建这个工厂可能弊大于利。

　　[b]环保隐忧[/b]
　　中信锦州铁合金公司原副总裁刘长河曾经参加了杜邦东营项目的两次环境测评，他是国内研究氯化法工艺的专家。

　　在第一次测评中，他就发现杜邦只提出东营项目使用的氯化法工艺比国内厂家使用的硫酸法工艺先进，但回避了东营项目所用原料的缺陷，他要求杜邦予以补充。

　　遗憾的是，刘长河没被邀参加2007年7月5日的环评复核会，而补充材料11月份才姗姗来迟。

　　12月6日，刘长河告诉南方周末记者，杜邦东营项目使用的是低品位钛原料，目前全世界共有24家氯化法钛白粉厂，只有杜邦的2家工厂使用这种低品位钛原料，其余都使用二氧化钛含量超过80%以上的高品位钛原料。

　　根据他的研究，像氯气这种高危险化学物质的消耗量，低品位钛原料是高品位的2倍，产生的氯化物为4倍；江西添光公司的总工程师李易东的数据更高：达到10倍以上；而杜邦的补充材料中并未提及。

　　相应地，消耗的氯气越多，产生的氯化废渣就越多，低品位钛原料中的放射性物质“钍”、“铀”较多，放射性废渣必然也更多。

　　杜邦的计划是把这些废料灌注到距地面3000米的井下，从而避免污染。杜邦首席技术官唐乐年曾对媒体表示，杜邦选择东营，是看中它的沿海地理位置、胜利油田的天然气资源和黄河水资源。

　　其实，更重要的是东营特殊的地质构造，杜邦东营项目所在地是中石化东营石油勘查区的一部分，这里有适合深井灌注的地质构造。

　　恰恰是这种利用深井灌注废液的做法引起了争议。刘长河告诉南方周末记者：“废液灌注到2000-3000米的地下后将挤渗到岩层的沙砾之间，但危害发生后，很难再处理，危废污染特别是放射性污染只能任其蔓延。”

　　由于国内并没有此类经验，因此环保总局要求将这种深井灌注的方法作为我国化工业废料处理的示范工程。为此，杜邦2005年即开始与环保总局合作，耗资2000万美元钻探了一个试验井。

　　对此，一位国内地质专家认为，只有油田才有可能符合这种方法要求的地质条件，而且也不是每个油田都行：“全球24家氯化法工厂，目前只有杜邦在美国密西西比州的Delislle采用这种方法。示范意义何在呢？”

　　12月初，南方周末记者通过绿色和平组织寻找相关的地质专家咨询深井灌注的可行性，遗憾的是，目前这个领域的研究还是空白。不过，绿色和平组织认为：“企业应该从生产的源头就停止使用任何的有毒物质，譬如氯。此外在废物处理中，即使再深埋地下，也不能够真正保证其安全性，仍然存在巨大的潜在危险。”

　　11月15日，中国涂料行业协会钛白粉分会经过综合研究之后，也一致认为杜邦东营工厂采取的工艺是“氯化法技术中消耗资源最多、产生污染最大的工艺路线”，建议相关部门再作认真考虑。

　　[b]台湾之鉴[/b]
　　从杜邦项目再向北25公里，就是全国最大的河口三角洲自然保护区——黄河三角洲湿地，黄河由此入海，东北亚内陆和环西太平洋鸟类迁徙由此中转，当地风光优美，东营市的市民也因此自豪。

　　但绝大部分市民并不清楚，今后他们的脚底之下，可能是一个巨大的废液灌注区。一些知道内情的市民开始在网络发帖上抵制杜邦项目。

　　让人未曾想到的是，22年前，杜邦亦曾计划到台湾沿海的彰化县鹿港镇附近设厂，使用同样的工艺和同样的原料——二氧化钛含量为60%的低品位矿，废料则抛弃至深海。

　　1985年，台湾《联合报》报道杜邦计划在漳滨工业区投资64亿台币，设钛白粉厂。几百字的消息，马上引起了民众的激烈反应。

　　漳滨工业区毗邻鹿港镇，当地居民以渔业为生，害怕废水处理会导致海水污染加剧；宗教和文化人士则担心，会对文物保护和传统习俗不利。

　　随后，在当地居民李栋梁的带领下，当地民众、环保社团、专家、大学生联合掀起了一场台湾历史上最著名的环保运动。这起事件也成为了台湾环保运动的滥觞。“我们从订阅的日本资讯中，了解到杜邦某个工厂导致了臭氧层的破坏，被美国环保人士披露，杜邦当时表示依例停工，但随后并没有做到。我们用这些案例来说服民众。”如今，李栋梁已经赋闲在家，12月13日，他向南方周末记者提起往事，依然激动。

　　根据台湾《中国时报》的报道，历经抗争之后，杜邦公司1987年3月12日被迫撤出鹿港投资计划，不过稍后，杜邦公司重新检讨整个作业流程，并决定引进先进的技术，因此先赢得了岛内专家信任，然后杜邦再不断与当地居民沟通，两年后终于得以在远离海岸的桃园观音工业园设厂。

　　如今，杜邦在台湾观音的工厂采用的是含二氧化钛90%的高品质钛原料，处理过后掩埋在地面渣场。

　　杜邦在美国密西西比设厂时，也曾遭到过反对，三年后才得以建厂。2000年开始，有律师带领1951位居民起诉杜邦，认为杜邦二氧化钛工厂排放的废弃物损害了他们的健康。尽管已经庭审的两个案子，经过两级法院之后，最终判杜邦胜诉，但县法院仍然认为，杜邦在废弃物的处理上存在责任，只是尚无证据证明与原告疾病之间的直接关系。

　　杜邦在环评报告中表示，杜邦位于美国密西西比州的二氧化钛厂是目前世界上成本最低、工艺最先进的工厂，东营项目采用相同的技术。这一点也得到那些赞成杜邦项目的专家的认可。

　　究竟是“非不能也，乃不为也”，还是的确技术上没有达到？因为氯化法技术仍属商业机密，掌握该技术的厂商并没有完全公开具体的生产流程和排废数据。“但既然是独有的、先进的技术，为何在台湾第二次选址设厂的时候使用了90%的高品位矿？”刘长河问。

　　根据加拿大钛白粉行业咨询公司TZMI出版的《全球钛白工业》的信息，杜邦在全球的6家工厂中，4家使用低品位的钛原料。但随着环保和提高产能的需求，其中两家公司的原料品位已经超过了80%。目前，全球只有杜邦的另两家工厂——分别坐落于美国的密西西比州和墨西哥——仍在全部或部分使用低品位钛原料，占氯化法总生产能力的16.96%。

　[b]行业冲击[/b]
　　11月26日，在四川攀枝花举行的2007钛白粉行业年会的开幕式一结束，协会的近十名理事会成员就聚在了一起，商议如何向相关部门反映杜邦项目存在的问题，包括山东东佳、江苏钛白等国内钛白粉领头企业的负责人都参加了这次“小会”。

　　因为20万吨的杜邦项目一旦投产，其年产量将超过目前中国任何一家钛白粉厂家，对于已经供大于求的国内钛白粉行业来说，无疑是一记重锤。

　　根据这次年会论文集提供的数据，2007年我国的钛白粉年总产能127万吨，但总需求只有100万-120万吨，未来两三年还有200万吨项目上马，供给已远远大于需求。

　　为了打消国内同行的担忧，杜邦曾专门在项目申请报告中表示：“杜邦未来的竞争对手主要是国际上其它二氧化钛生产商，与中国国内企业不构成竞争。”

　　钛白粉行业协会秘书长郭正龙对此并不认同：“根据他们(杜邦)提供的数据，60%的产品都与国内通用型产品相同，而且是国内刚发展起来的中高端产品，怎么会不构成竞争？”

　　其实早在2006年5月，杜邦在网上对东营项目环境影响评价进行第一次公示时，郭正龙已有所行动。无奈的是，公示中并没有列出具体工艺，郭也未被邀请参加环评，所以当时只能简单起草了一份意见，建议认真评价环境影响，递给杜邦、环保总局和山东省环保厅。

　　这份建议书一直没有得到反馈。

　　直至此次年会，根据业内专家提供的具体工艺信息，并集纳理事们的观点，得以形成“关于对杜邦20万吨/年氯化法钛白粉项目的几点意见”，并上报发改委。“钛白粉有氯化法和硫酸法两种工艺，尽管我国多采用相对落后的硫酸法，但已有一家企业自主研发并开始生产氯化法，还有几家工厂也将上马，氯化法并非一片空白。而且对于这类高污染高能耗产业，当然是引进的工艺越先进越好。”郭正龙告诉南方周末记者。

　　尽管无论从环境保护还是行业发展的角度考虑，钛白粉行业协会均认为杜邦东营项目存在诸多问题，但协会秘书长郭正龙仍表示：“我们只是根据专业知识，向相关部门提出意见和建议，希望对此类重大项目的审批慎之又慎，并能在一定的条件下，将最先进的技术引入中国。”

　　目前，杜邦东营项目的环境评估、土地划拨、银行贷款在内的系列手续均已获批，国家发改委亦于11月21日委托石油和化学工业规划院组织了专家评估会，等到最终批复之后，即可开工。

　　南方周末将就此事追踪采访杜邦公司。

　　[b]化工专家对杜邦东营项目的建议[/b]
[b]　　[/b]刘长河
　　1.对杜邦东营项目进一步深入调查和工艺评价，全方位听取公众意见，再做定论。
　　2.全面评估深井灌注技术的“示范作用”的利弊，深入调查、广泛听取公众意见。
　　3.发达国家用种种制约(关贸协议、技术壁垒、知识产权、化学品安全条例等)保护本国企业存在和发展，我们的政府也要利用相应的法律保护国内企业的健康可持续发展。
　　4.国家要维护和珍惜国内钛白粉行业40年来自主创新成果，创造可持续发展的机会和空间，使中国钛白粉行业真正壮大发展起来，充分利用好中国丰富的钛资源。(作者:南方周末记者 王小乔 发自北京 攀枝花 锦州)

[[i] 本帖最后由 angel_love98 于 2008-1-30 18:46 编辑 [/i]]

daben

[align=left][size=5][color=blue]来源：广州日报[/color][/size][/align][align=center][size=5][color=red]调查显示珠三角菜田重金属污染严重[/color][/size][/align]本报记者 蒋悦飞、赖伟行、林洪浩、何有贵、黄蓉芳、饶贞、罗桦琳、刘艳

　　广东人特别爱吃菜，绿色蔬菜几乎每餐必备。如果蔬菜中都有重金属污染，你还敢不敢吃？对于蔬菜的质量问题，省政协委员陈日远在去年提出了《关于加强对我省大中城市郊区蔬菜基地污染调查与治理的建议》，对此，广东省农业厅答复，我省部分大中城市郊区及珠三角蔬菜基地污染问题相当突出，为保证人民吃上放心蔬菜，现在广东已经有390万亩无公害蔬菜基地。

[b]　　影响近亿人口吃菜问题[/b]
　　省政协委员陈日远提出，目前我省蔬菜的年种植面积已超过1500万亩，蔬菜供应量与质量的高低，直接影响我省近亿人口的吃菜问题，其生产又直接影响我省大中城市郊区与珠江三角洲地区农民的增收以及我省蔬菜的出口问题。

　　但近二十年来，由于我省工业与城镇化的发展和蔬菜耕作方式的改变，加上农村与城郊环境保护工作的滞后，使我省蔬菜食品安全生产面临很多制约的因素，如菜田的工业与城镇居民的废水污染、农药残留及过量使用化肥引起的水土污染等，因此造成严重的菜田环境污染，使土壤肥力下降，蔬菜产品重金属严重超标，有些还有有机毒物污染，直接威胁人们的身体健康，影响我省蔬菜出口的信誉与蔬菜的可持续安全生产。

　　因此，他提出三个建议：制定有关法规，规范蔬菜种植用地的质量要求；开展我省大中城市郊区及珠江三角洲地区蔬菜生产基地污染的调查工作，摸清蔬菜生产基地的各方面的污染情况；委托有关科研院所进行相关的研究，提出不同污染菜田的治理办法。

[b]　　南海局部耕地污染严重[/b]
　　省政协委员陈日远的提案，引起了省政协领导的高度重视，并列为重点提案。广东省农业厅、省环保局、省国土厅当即组织了广东大中城市郊区蔬菜生产基地的污染情况调查，要求各地级以上市相关部门对辖区内主要城市郊区的蔬菜生产情况、影响蔬菜基地的环境污染因素，蔬菜土壤重金属污染情况，以及各地对蔬菜土壤重金属污染的治理情况及今后的工作对策等内容进行调查研究。省农业厅特别组织了两个调研组对广州、佛山、东莞、中山等重点地区开展实地调研。

　　调查显示，我省分布大中城市郊区及珠三角的蔬菜基地污染问题相当突出。根据有关部门对珠三角土壤监测结果，南海局部地方耕地重金属污染严重；新会部分地区耕地土壤也受到污染。据近年对台山、惠阳、花都、从化、南海、番禺、新会、高明、东莞等地大田蔬菜的监测结果，部分地方蔬菜受到重金属的污染。

[b]　　加强检测禁止污染蔬菜入市[/b]
　　广东省农业厅表示，目前，广东已经发展了1180个无公害蔬菜基地，面积达到390万亩，近年来，各地对无公害蔬菜基地建设的投入不断增加，对无公害蔬菜基地建设的投入不断增加，对无公害蔬菜的扶持力度不断得到加强，使得全省无公害农产品得到了迅速发展，从而来保证蔬菜食品的质量安全。

　　在市场上，大力把好蔬菜质量安全准入关，防止有污染的蔬菜进入市场，目前，广东已经建立了21个地级以上农产品质量检测中心，93个农产品产地检测站和27个农产品批发市场检测站。

[b]　　建立土壤预警调整农业结构[/b]
　　为了从根源上杜绝土壤污染，省农业厅表示，将加大农业环保执法力度，从源头上防止农业环境污染。将积极争取财政投入，建立土壤预警系统。通过对蔬菜环境质量的监测，跟踪环境对蔬菜基地污染状况；通过对蔬菜基地环境质量普查，对土地环境质量进行分级，根据土壤质量分级调整农业生产结构。同时，还需要制定农业生态补偿制度，对由于土壤污染而不能种植蔬菜的企业或农户给予补助。

[b]　　4大原因造成蔬菜基地污染[/b]
　　造成大中城市郊区和珠江三角洲蔬菜基地污染的主要原因：
　　一是 城镇建设和工农业布局不合理；
　　二是 城镇生活废弃物和工业“三废”处理率低，对农业环境造成直接的威胁；
　　三是 化肥、农药不合理使用，造成在土壤残留和污染；
　　四是 农业环境执法队伍建设还很薄弱，执法力度有待加强，执法不严、有法不依的问题还相当突出。

[[i] 本帖最后由 angel_love98 于 2008-1-30 18:48 编辑 [/i]]

daben

发现问题就应该解决问题，关系民生百姓的生存。

angel_love98

必须做好严格的环评工作，并对将来的发展进行科学规划管理，确保环境质量不受影响

daben

[size=4][color=red]来源：长江商报[/color][/size]
[align=center][size=4][color=red]湖北：城镇污水处理设施配套管网将以奖代补[/color][/size][/align][size=4][color=#ff0000]    [/color][/size](记者 崔晶晶)湖北省财政厅、省建设厅昨日发布通知，我省将采取以奖代补的办法，促进城镇污水处理配套管网的建设。
通知指出，中央财政按照鼓励快建、多建并早日投入使用的原则，设立专项奖励补助资金，采取以奖代补的办法，促进城镇污水处理配套管网的建设。
通知确定了我省以奖代补的核定原则。列入以奖代补范围内的项目，配套管网和污水处理厂已建成的，按奖励额度全额拨付；尚未建成，但管网和污水处理厂均已开工建设的，按管网奖励额度50%拨付，待建成运行后再拨付50%，对已开工但没有按期建成或建成后不能正常运行的项目，其预拨的50%的奖励资金，省财政将通过清算扣回；尚未开工的项目暂不安排奖励资金。

[[i] 本帖最后由 daben 于 2008-2-1 12:35 编辑 [/i]]

daben

[size=5][color=red]来源：中国水网[/color][/size]
[align=center][size=5][color=red]2007水业年度评选“十大新闻”评选结果[/color][/size][/align]
[table=484][tr][td]1[/td][td][url=http://www.h2o-china.com/report/2008pingxuan/news02.html][color=#0000ff]“十一五”环保规划、污水处理、垃圾处理专项规划出台，带来巨大市场预期 [/color][/url][/td][/tr][tr][td]2[/td][td][url=http://www.h2o-china.com/report/2008pingxuan/news07.html][color=#0000ff]水源污染引发无锡水危机，极大地提升了水的社会关注度 [/color][/url][/td][/tr][tr][td]3[/td][td][url=http://www.h2o-china.com/report/2008pingxuan/news09.html][color=#0000ff]中国“铁腕”推动节能减排，体现出高层推进污染治理的决心[/color][/url][/td][/tr][tr][td]4[/td][td][url=http://www.h2o-china.com/report/2008pingxuan/news10.html][color=#0000ff]修订水污染防治法引发广泛关注，原有治污理念和责任体制受到冲击[/color][/url][/td][/tr][tr][td]5[/td][td][url=http://www.h2o-china.com/report/2008pingxuan/news13.html][color=#0000ff]《生活饮用水卫生标准》全面升级，能否完全解决饮用水安全问题存疑 [/color][/url][/td][/tr][tr][td]6[/td][td][url=http://www.h2o-china.com/report/2008pingxuan/news01.html][color=#0000ff]全国工商联环境服务业商会成立，主流环境企业结成战略联盟[/color][/url][/td][/tr][tr][td]7[/td][td][url=http://www.h2o-china.com/report/2008pingxuan/news12.html][color=#0000ff]建设部改变重建设轻运营的政策导向，污水处理率和污染物削减并重[/color][/url][/td][/tr][tr][td]8[/td][td][url=http://www.h2o-china.com/report/2008pingxuan/news08.html][color=#0000ff]卫生部称市政水厂出厂水合格率仅85%，各地不断爆出自来水水质问题[/color][/url][/td][/tr][tr][td]9[/td][td][url=http://www.h2o-china.com/report/2008pingxuan/news05.html][color=#0000ff]国家资金“以奖代补”改变原来建设前期环节补助的模式[/color][/url][/td][/tr][tr][td]10[/td][td][url=http://www.h2o-china.com/report/2008pingxuan/news06.html][color=#0000ff]水业市场进一步升温，不同性质的投资主体各显神通[/color][/url][/td][/tr][/table]

[[i] 本帖最后由 daben 于 2008-2-1 12:37 编辑 [/i]]

daben

支持以奖代补，这样可能更好的保障资金不出现问题。