板框与带式，为什么不用板框，不解

tobblie

按一个规模3万方每天的污水厂计算，为方便比较，按每天剩余污泥3.6T（干泥）计
用板框与带式脱泥比较如下：
1、板框
板框脱水后污泥含水率约70%，则每天泥饼产量约12吨，只需2方左右的板框脱泥机2台（按8小时泥饼成型算，一天每台可压3次，2台脱泥机共可压制12方泥），可用一台15KW的砂浆泵压泥（隔膜泵更省电)，由于不需要药剂。每天费用只为电费，按平均0.8元/度计，污泥处理费只需288元（时间上一开始砂浆泵并不用开，每天大约开12-18小时，实际每天电费在200左右）
2、带式
带式脱泥含水率按80%算，则每天产生泥饼18吨，按一台产泥2吨/小时的脱泥机计算，需工作9小时，按电耗10KW/h计，则电费需72元，药剂按20元/T湿泥计（很多污水厂根本就不止），则需360元，其他水费等和机器清洗费等省略，则每天也需432元。
光污泥处理费每天相差150元，板框为12吨泥，带式为18吨泥，污泥处置费也会省很多。
确实板框占地面积要稍微大些，但最对也就几十个平方而已，根本没什么问题。
板框滤布清洗的问题，一般一星期冲洗一次，用高压泵冲洗，半天就可以冲一遍，一个月左右滤布拆下来清洗一遍，一个白天也可以做完了，用稀盐酸浸泡一下，很好清洗，工作量也不是很大。
一台上述板框只要8万左右，配4台也就32万，而一台带式就不止32万，投资也少。人员操作方面，板框机只要下泥的时候需2个人帮忙，每框每次下泥时间也就15分钟不到，其他时间根本不需要人员看管，管理业方便简单。（现在也有大型的自动化程度较高的板框机，这里就不列了）
总结：板框这么多优点，最主要是脱泥成本省，而且省不少一点点，泥饼含水率低，操作也不麻烦，为什么会逐渐淘汰呢，想不明白。

markkid

板框也要用药剂吧？但是含水率可以很低。

    的确，应该板框式比较便宜，特别对于小厂来说。其最大的缺点是人工操作比较频繁，要消耗大量的人力。现阶段来说，特别是处于比较农村地区的污水处理厂来说，人力成本占很小的一个部分。不过随着人工成本的慢慢上升，再板框机肯定是要慢慢被淘汰的。

    再者，如果污泥厂扩产或本来的产量比较高的情况下，用板框机是绝对不适合的。因为需要的板框机很大，已经不是人力能够操作得了的了。可能需要机器操作了。转了一圈，可能还是用自动的脱水机方便。

    我个人认为，除极个别的污泥外，所有的生活污泥和工业污泥都会有大量的细菌，病毒，有毒化学品存在。长期使用人工操作，人道上不是太好吧？

    当然，也可以从阴暗一点的角度去想想，两种不同的脱水机的价格不一样，自然......
        不过我也觉得有其中一个很大的原因是因为攀比，既然所有的水厂都上自动化的设备，为啥我地厂还用人工那么落后呢？

    以上，鄙人漏见。大家各抒己见啊！

shuishijie

板框机在很多小型处理厂还是使用广泛的，而在印染，造纸，等小型化工企业中还是板框的使用率较多，
人工在中国永远是便宜的劳动力，而且一个月千八块，总有一把人愿意上去干活。

攀比有一些，自动化程度高，有价值体现。参观的人也能够联系的观察到效果。

自动化的要求或许是一个很大的原因，体积其实也不是主要问题，比带式其实又大不了多少。

tobblie

其实板框比起带式来也不会麻烦，劳力也多不到哪里去，甚至还要省。
至少不用配药，脱泥的时候也不用一直看着，只要下泥的时候操作一下就好了。
现在也有自动化得板框，很方便。

jndwj1982

板框的自动化程度太低了！小企业的可能用用，一般污水处理厂都是带式的

stmwu

用什麼各人觀點不一樣:victory: :victory: :victory: