水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 2053|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

脱氮试验遇到了怪事

[复制链接]

2704

积分

7

金钱

108

帖子

白银水师

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-9-25 17:35:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
10/10金钱
最近做试验遇到难题了。在做一个工程调试,工艺流程是两级AO(第一级暂且叫A1和O1,第二级叫A2和O2),现状是进水总氮300左右,氨氮20,O1出水氨氮200左右,O2出水氨氮1以下。很明显,O1没有硝化,于是想提高他的硝化作用,于是做小试,用O2的泥补充在O1里,补充的量不同,依此做了几组试验,其中有两组分别全是O1和O2,没有混合。采取的是闷曝,看看氨氮是否会有降低,如果有降低的话就把O2的泥往O1打,恢复O1 的硝化。
这个试验没毛病吧。奇怪的是,闷曝一天后,pH值从8左右升高到9.2以上,所有组的出水都升高了,单独O2的升的最高,都9.5了。
Why?

顶一下

参与人数 1UP值 +1 收起 理由
虎妞 + 1 淡定

查看全部

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
清啦

2704

积分

7

金钱

108

帖子

白银水师

沙发
 楼主| 发表于 2020-9-25 17:40:17 | 只看该作者
补充一下细节:1,取的O1和O2都是末端的混合液,然后按不同比例混合,2,现场O2因为硝化作用明显,有补充碳酸钠增加碱度;3、现场pH值控制在7.5-8,溶氧在3-6左右。4、小试试验溶氧在6-6.5左右,pH进水在8左右,闷曝时间越长,pH升的越高。5、小试用试纸测的氨氮和硝氮,氨氮有少量降,但变化非常小。

3万

积分

3182

金钱

2316

帖子

王者水师

板凳
发表于 2020-9-25 18:38:58 | 只看该作者
氨氮变化很少,至少说明硝化很弱,碱度没被消耗。闷爆越久是不是可能把一些弱酸吹出去了,譬如co2之类

26万

积分

10万

金钱

4万

帖子

超级版主

2016优秀版主2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
地板
发表于 2020-9-25 22:07:20 | 只看该作者
确实挺奇怪的,按说,数据最起码比实际运行好才对。
舍得舍得,有舍有得,大舍大得,小舍小得,不舍不得。

5万

积分

2万

金钱

2134

帖子

超凡水师

5
发表于 2020-9-26 05:50:11 | 只看该作者



这个过程还只是氨化阶段,进水有机氮多,释放出来了氨氮,可以测一下氨氮的变化

1万

积分

268

金钱

258

帖子

铂金水师

6
发表于 2020-9-26 08:26:53 | 只看该作者
总体看极有可能都发生了反硝化,因为O1和O2出水混合液中肯定含有不少硝酸盐,此外O2最高就是一直在加碱。但是你说的曝气6-6.5那要看下现场是否有存在缺氧可能或者曝气不均,加上氨氮降得少
[发帖际遇]: 小蚕豆将高盐废水处理得妥妥得,赚了1 金钱. 幸运榜 / 衰神榜

2704

积分

7

金钱

108

帖子

白银水师

7
 楼主| 发表于 2020-9-26 16:34:51 | 只看该作者
微有 发表于 2020-9-26 05:50
这个过程还只是氨化阶段,进水有机氮多,释放出来了氨氮,可以测一下氨氮的变化

氨氮用试纸测的,前两天变化不大,但应该也在降,今天又测了,讲的比较多

2704

积分

7

金钱

108

帖子

白银水师

8
 楼主| 发表于 2020-9-26 16:36:59 | 只看该作者
小蚕豆 发表于 2020-9-26 08:26
总体看极有可能都发生了反硝化,因为O1和O2出水混合液中肯定含有不少硝酸盐,此外O2最高就是一直在加碱。但 ...

O1里没有硝化,出水硝酸盐基本没有,O2是硝酸盐比较高的。用2L量筒做的小试,应该不存在曝气不均的情况,反而我觉得曝气有点大,但是曝气量已经调到最小了

2704

积分

7

金钱

108

帖子

白银水师

9
 楼主| 发表于 2020-9-26 16:54:18 | 只看该作者
寂寞 发表于 2020-9-25 22:07
确实挺奇怪的,按说,数据最起码比实际运行好才对。

连续闷曝三天,pH值还是高,但是氨氮有比较明显的下降了。
[发帖际遇]: 老板发红包了 pig大熊猫, 2 金钱进入口袋. 幸运榜 / 衰神榜

1万

积分

268

金钱

258

帖子

铂金水师

10
发表于 2020-9-27 08:07:04 | 只看该作者



有没可能本身两组所驯化的污泥菌种就有差异导致的,因为每个池子底物浓度差别较大,混合污泥那组多驯化一段时间再下结论

8870

积分

1366

金钱

139

帖子

黄金水师

11
发表于 2020-9-27 08:38:11 | 只看该作者
COD去除率有多少?两者也有关系,今天有什么新消息呢。

5299

积分

2672

金钱

237

帖子

黄金水师

12
发表于 2020-9-27 09:20:58 | 只看该作者
你的O1没硝化,O2有硝化,混合以后也硝化还是不行。怎么看起来就像O1的BOD高了抑制了硝化啊,经过O1后BOD降下来了所以O2硝化就正常了。如果是这样,要么提高O1污泥浓度,要么增加O1容积。

2704

积分

7

金钱

108

帖子

白银水师

13
 楼主| 发表于 2020-9-27 15:18:33 | 只看该作者
小蚕豆 发表于 2020-9-27 08:07
有没可能本身两组所驯化的污泥菌种就有差异导致的,因为每个池子底物浓度差别较大,混合污泥那组多驯化一段 ...

两个池子的污泥性能确实是不一样的,O1浓度略高一点,去COD也主要在前端就去除率整个O1的95%了,但后端没有一点硝化作用。O2去COD能在50%以上,氨氮进水一百大几,能降到1左右
[发帖际遇]: pig大熊猫 乐于助人,奖励 29 UP值. 幸运榜 / 衰神榜

2704

积分

7

金钱

108

帖子

白银水师

14
 楼主| 发表于 2020-9-27 15:20:42 | 只看该作者
环保熊猫 发表于 2020-9-27 09:20
你的O1没硝化,O2有硝化,混合以后也硝化还是不行。怎么看起来就像O1的BOD高了抑制了硝化啊,经过O1后BOD降 ...

刚开始确实也推测是这种原因,后来经过调试后,O1的COD能降到1000左右,碳氮比在5左右,O1的COD在前半段就降解了O1的95%,后半段也没有硝化。

2704

积分

7

金钱

108

帖子

白银水师

15
 楼主| 发表于 2020-9-27 15:22:04 | 只看该作者
野味杨 发表于 2020-9-27 08:38
COD去除率有多少?两者也有关系,今天有什么新消息呢。

昨天试纸测氨氮有明显下降,硝氮也在降,然后我把曝气停了,停了一天,待会测测看硝氮会不会有明显下降,是不是有反硝化。

39万

积分

24万

金钱

17万

帖子

超脱水师

2016优秀水友2016霉运拜拜2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015水友发帖勋章领袖

16
发表于 2020-9-28 04:53:06 来自手机 | 只看该作者
微有 发表于 2020-9-26 05:50
这个过程还只是氨化阶段,进水有机氮多,释放出来了氨氮,可以测一下氨氮的变化

这个建议有一定道理

17万

积分

4万

金钱

2万

帖子

超级版主

斗战“剩”佛

2016优秀水友2015守护天使2015水友发帖勋章

QQ
17
发表于 2020-9-28 09:54:28 | 只看该作者
设置了限时提升和高亮,愿楼主早日解决问题
心有猛虎,细嗅蔷薇。

3万

积分

5033

金钱

1237

帖子

王者水师

18
发表于 2020-9-30 08:24:08 | 只看该作者
O1的COD能降到1000左右,O2的出水COD是多少呢?

39万

积分

24万

金钱

17万

帖子

超脱水师

2016优秀水友2016霉运拜拜2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015水友发帖勋章领袖

19
发表于 2020-10-5 10:27:55 | 只看该作者
楼主现在的情况如何?

2704

积分

7

金钱

108

帖子

白银水师

20
 楼主| 发表于 2020-10-6 22:24:01 | 只看该作者
水世界蓝天 发表于 2020-10-5 10:27
楼主现在的情况如何?

脱氮有效果,培养几天后,硝化起来了,然后静置沉淀,硝氮也有减少。然而pH的上升仍然存在,原因也不清楚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4

GMT+8, 2025-5-25 00:17 , Processed in 0.216890 second(s), 63 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表