一精彩回复，大家请参与讨论

wlchess · 发表于 2007-2-6 16:12:25

马上注册并关注水世界微信号，获得更多资料

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册扫一扫，用微信登录

x

首先感谢大家的支持，最近出差所以没有及时回复大家的帖子，表示歉意。对制药废水的具体情况做如下解释： 1、我所说的是设计 2、进水cod最高3500，平时2500-3000 3、请大家帮我校核SBR的运行方式、负荷、是否合理。 4、水解设计去除率为30%，停留时间8小时，是否合理。 5、氨氮是否能达到设计值。 6、鼓风机没有设计变频，进过计算风量很大汽水比大概80：1不知是否合理。再次对水友表示感谢！引用文章：Http://

———————————————————————————— 听风发表于 2007-2-6 10:59:30

==================== 现已把大家帖子做一个整理，具体内容如下，对于制药废水的具体设计请大家给出具体意见！制药废水：COD:3500 BOD:1000 NH3-N:250 PH:11.5 水量：3000m3/d 工艺流程：调解(PH)+水解+ SBR 调解：16h 水解：8h SBR:负荷0.18 每天2个周期，没个周期曝气时间：9h 出水:COD:300 BOD:100 NH3-N:15 高端者请给出意见！引用文章：Http:// ———————————————————————————— 听风发表于 2007-1-22 15:09:32 你好这位朋友: 我不明白你的帖子的目的是什么? 1.是对出水水质情况不满意? 2.还是对让大家对工艺参数进行修改? 3.还是其它? 4.请你指出你的目的!谢谢引用文章：Http:// ———————————————————————————— 李玲玲发表于 2007-1-22 22:14:14 是什么药?CODcr偏低。 SS是多少？工艺流程基本可行。要保证工程达标，应注意以下几点： 1 一定做毒性试验，好多制药废水处理工程的失败是因为忽视了这一点；2 调节池不要用鼓风搅拌；3 水解池搅拌器要自己选，略有富裕能量即可，厂家选的往往偏大，破坏池中厌氧环境；4 SBR池建议F/M<0.15,自控程序留有充分调节余量，鼓风机选型偏大一点，有一台变频。引用文章：Http:// ———————————————————————————— TMXK 发表于 2007-1-23 19:01:49 让我这个低端者来试一试;COD去除率达到了91.5%,氨氮去除率94%，说明以下两个情况:一、水解应该较为效果明显，经水解后废水可生化性很好，才能取得这样高的COD去除率；二、从氨氮得以较高的去除情况来看，生化条件（如碱度，DO，泥龄等）控制条件较好，在这样优异的控制条件下，可降解的COD基本已经降解完毕。出水COD进一步下降的空间推测：出水中SMP估计在180-240 mg/l,ESS占COD大概40-60 mg/l，进水残存COD：30-50mg/l,所以出水300的COD，已经控制的相当不错了，采用常规生物方法已经没有了进一步下降的空间，除非采用膜生物反应器，将泥龄控制在100天以上可能还有希望。顺便说一句，感觉你的BOD有异常，不知道是测出水过滤液，还是上清液，过滤液不应该那么高，否则硝化不会进行如此彻底。对于氨氮去除，如果碱度PH调控得当，有望降得5 mg/l左右引用文章：Http:// ———————————————————————————— 云飞扬【水筑】发表于 2007-1-23 20:50:07 云飞扬【水筑】修改于 2007-1-23 21:33:42 低端者水筑(开个玩笑): 1 将泥龄控制在100天以上,是否系统基本不排泥?还是你有别的什么意思? 2 对于氨氮去除,温度影响最大,T<12度,如果碱度PH调控得当，有望降得5 mg/l左右能否成立? 以上两点请赐教! 引用文章：Http:// ———————————————————————————— TMXK 发表于 2007-1-24 7:44:26 低端者水筑(开个玩笑): 1 将泥龄控制在100天以上,是否系统基本不排泥?还是你有别的什么意思? 2 对于氨氮去除,温度影响最大,T<12度,如果碱度PH调控得当，有望降得5 mg/l左右能否成立? 以上两点请赐教! 引用文章：Http:// ———————————————————————————— TMXK 发表于 2007-1-24 7:44:26 1.出水中SMP占到了70%甚至更多,而SMP是很难降解的,但不是说就一定不能降解,在一些膜生物反应器中,污泥龄都控制得特别长,一方面实现了污泥减量化,另一方面,有一些学者作过实验,污泥龄在30天都五十天时,出水COD呈上升趋势(主要是SMP增加所致),而当污泥龄超过80天以后,COD呈明显下降趋势,据分析是SMP得到了降解.你可以去查一些好氧膜生物反应器的资料了解一下. 2.第二个问题,我在前文已经说过,91.4%的COD去除率,94%的氨氮去除率,其工艺控制条件应当相当不错,当然也包含了温度条件,如果真要象你所说的T<12度,恐怕15mg/l的氨氮也保不住,更别说5mg/l了,所以你是在抬杠。从运行和出水情况来看，硝化菌的活性应该很好，但我们知道，硝化菌利用的是氨分子，而不是氨根，15mg/l的氨氮，你认为氨分子的浓度有多少呢？所以本人认为如果碱度PH调控得当，提高水中氨分子的浓度，有助于提高氨氮转化率。同意的顶一下，不同意的尽管提出指导批评意见引用文章：Http:// ———————————————————————————— 云飞扬【水筑】发表于 2007-1-24 18:45:26 水筑:我昨天发了个帖子,怎么没了?再发一遍.首先,我认为我们的讨论是有意义的. 1 我理解听风讲的是设计,不是运行.听风请说下您的本意。 2 我们讨论的是SBR，不是MBR，SBR要作到泥龄100天，好氧泥龄且直排泥，工程上如何实现？恐怕SBR设计导则要重新编制。 3 硝化反应，除DO、泥龄等因素外，温度系数是主要的。至于碱度、PH那是和反硝化、BOD去处量、总N去处量搅在一起了。不要给我删帖，有问题大家好好讨论。引用文章：Http:// ———————————————————————————— TMXK 发表于 2007-1-25 7:05:51 接着讲：我们讨论的这一工艺，没一沉，有预酸化，整个工艺调的好，碱度应该平衡。我的意思是，尽管硝化消耗大量碱度，本SBR整体工艺，碱度应该能达到平衡。温度，城市污水，绝大部分>12度,制药废水更不用发愁温度. 引用文章：Http:// ———————————————————————————— TMXK 发表于 2007-1-25 7:47:32 TMXK你好: 刚才我己给听风,发了函,请他再详细介绍一下具体情况,以便大家更深入科学地进行分析,交沟,谢谢你能提出的问题!!! 引用文章：Http:// ———————————————————————————— 李玲玲发表于 2007-1-25 9:38:29 谢谢您,玲玲。说实话，我认为水筑不同于一般人，他是代表一个群，他的帖子，水平要高，要严谨，要负责。所以我对他有点苛刻，但绝对不是抬杠。听风的工艺，整体很好，我所担心的就是NH4-N达标。SBR不同于分段法。铵化、硝化、反硝化、同化，调起来要用心的，所以我建议听风自控要留有充分调节余地。负荷低点（还在高负荷区），风机大点（有调频），设计好预酸化等。无论高端、低端、终端坦诚相待，认真讨论，双方都会有收获。您说呢？引用文章：Http:// ———————————————————————————— TMXK 发表于 2007-1-25 19:06:28 TMXK,你好,我也认为我们的讨论是有意义的.听风抛出这个题目的目的我也不是很清楚,有些情况也没有讲明白。我是针对运行来讲的。在第一个帖子里我作了三个判断：一、COD下降空间的推测，已经说了按常规好氧方法（当然也包括SBR法），COD已经没有下降的空间了。要进一步降低只能另外用物化方法或者MBR法，也就是要他放弃在SBR里进一步去除COD的打算；二、关于氨氮，还有进一步下降的空间，氨氮实现98%的去除率并非不可能；三、BOD100mg/l，去除不算彻底，会影响甚至阻碍硝化反应，但出水氨氮又比较低，所以要他再确认一下。引用文章：Http:// ———————————————————————————— 云飞扬【水筑】发表于 2007-1-25 22:22:50 如果听风的考题是设计的话,我有以下疑问: 1、水解能去除多少COD,水解后B/C比能提高到多少?这是SBR设计的依据，污泥BOD负荷同样是0.18 ，MLSS按3000mg/l估算,B/C比0.285SBR的容积负荷是1.89,好氧(18个小时)负荷更高达2.52,硝化就不要提了很难进行,而如果B/C比0.58,SBR的容积负荷是0.93,好氧(18个小时)负荷为1.24,硝化进行可能不彻底;如果0.18指的是污泥COD负荷的话,容积负荷为0.54,好氧负荷为0.72,则硝化当能较彻底的进行. 2.还有进水氨氮是250mg/l,那么有机氮有多少呢,SBR的氨氮负荷恐怕应根据进水的凯氏氮来设计吧; 引用文章：Http:// ———————————————————————————— 云飞扬【水筑】发表于 2007-1-25 23:02:33 云飞扬:我喜欢你这种算的风格,用数字说话。恕我直言：SBR泥龄100天要用于工程，我还是第一次听到。 NH4-N15ppm达不到，又武断了。我同意你的F/M数字分析，我的数字是F/M<0.15。我有空也算算，咱俩再交流。我说他工艺可行，因为我用过（进水COD要高，制药废水）。引用文章：Http:// ———————————————————————————— TMXK 发表于 2007-1-26 7:40:04 玲玲:您好?听风回函了吗?到底是什么制药呀? 我想具体算一算,必须知道是什么制药,才好估算预酸化水质。引用文章：Http:// ———————————————————————————— TMXK 发表于 2007-1-26 19:01:03 TMXK你好: 听风最近没有上网,我还没有见他回函,我要知道具体情况一定告诉你,对你的认真精神,我还得向你学习,对你的问题,我还又认真学习了,又对书本知识认真温习了一遍.大家一同进步吧!!! 最后欢迎水友同仁参与讨论各种问题,一同进步!!! 引用文章：Http:// ———————————————————————————— 李玲玲发表于 2007-1-27 18:20:44 玲玲:您好? 我有个想法,您当联络人,联络象老环保、雁荡山、追风、异想天开、云飞扬、水筑等水平较高的网友，对一个问题最后形成一个比较统一的意见，讨论中大家都有提高。象这样神龙见首不见尾，不了了之，意义不大。您还看书本，认真，SBR F/M0.18,MLSS应1600左右,书上怎么说? 引用文章：Http:// ———————————————————————————— TMXK 发表于 2007-1-27 19:25:02 大家谈一谈，意见！！！引用文章：Http://