从两封信看中国潜规则

信1:局长给秘书的留言 小王： 　　接到紧急通知，我要到省交通厅开会，会期大约十天左右，很多事情来不及对你交代，在电话里很多事也不方便说，特留此言，看后务必按留言执行。 　　1：市三环路大修工程与近日投标，海银建筑公司经理叶忠已经找过我，我也给他打了包票，因此，最近几日要做好其它的工程主管人员的工作，尤其是市主管交通的副市长，一定要打点好。你可以与叶忠经理协商，由他出十万人民币，通过副市长的情人尹柯艺小姐转交给副市长；其它的主管人员我基本已经打了招呼，你可以再适当的根据个人的不同情况，做好善后工作，一切开支，等我回来后由海银建筑公司处理。 　　2：翌年牌水泥厂的假冒伪劣水泥最近被查封了，水泥厂厂长贾卫列曾经送我二十万人民币，这钱看是拿不起来了；为以防万一，你以匿名的方式，向我老家夹皮沟小学捐款二十万元人民币，保存好收据，待我回家后交给我。资金可由海银公司叶忠筹措。 　　3：霸王有限公司的经理李文　革最近要找我的麻烦，你可以先尽量与他周旋，好言相劝，最好给他点小工程，就说是我批准的，先压压他的火气，不然我们会有麻烦。这个人虽然没有上层关系，但与黑社会的有联系，我们也有把柄抓在他手里，千万要小心对待他，具体事宜我回去后处理。 　　4：看看你的记录本，看看最近市里的上层亲属谁家有什么婚丧嫁娶，及时做好准备，按我们以前的老规矩送红包（红包大小按比例再追加50%），按档次送礼。资金短缺的话就先挪动小金库的资金。此事务必做好，交通局快要换届改选了，我们不能掉以轻心。 　　5：注意交通局几个副职的一言一行，特别是他们与局党委书记在一起时的情况，特别注意局党委书记的动向，有什么风吹草动，立即打电话与我联系，我们共同处理，不能让这帮王八蛋反了天。 　　6：我的北大函授研究生英语考试于五天后举行，可让秘书小王给我去替考，这小子英语水平很高。监考老师都很熟，估计不会出问题；为防止意外，你可以再送监考老师每人两条大中华香烟，堵堵他们的口。 　　就先交代这些吧，我家中的事有你老嫂子，不用你多管；可你要多照料点你那个小嫂子，最近她特别反常；这次要跟我来开会，我怕影响不好，没有带她，估计她有点不满意，我给她买的别墅还没有装修，你可以帮她找人装修装修。她忙开了，也不会去找你老嫂子的麻烦了，不过你小子可千万别打她的注意，以后我给你找个好的。 　　阅后付火烧之。信2:一位高官给在海外留学儿子的信 　　孩子：你的来信我已收到，对你在大学里的表现，我很欣慰，你要再接再励。既然你选择了一定要走仕途这条路，你就一定要把我下面的劝告铭记在心： 　　1.眼下将毕业，为父劝你毕业做官后不要追求真理，不要探询事物的本来面目。把探索真理这类事情让知识分子去做吧，这是他们的事情。要牢牢记住这样的信条：对自己有利的，就是正确的。实在把握不了，可理解为上级领导提倡的就是正确的。 　　2.不但要学会说假话，更要善于说假话。要把说假话当成一个习惯，不，当成事业，说到自己也相信的程度。记住，做官以后你的嘴不仅仅属于你自己的，说什么要根据需要。 　　3.要有文凭，但不要真有知识，真有知识会害了你。有了知识你就会独立思考，而独立思考是从政的大忌。别看现在的领导都是硕士博士，那都是假的。有的人博士毕业就去应招公务员走向仕途，那是他从读书的那天起就没想研究学问，肯定不学无术。记住，真博士是永远做不了官的。 　　4. 做官的目的是什么？是利益。要不知疲倦地攫取各种利益。你不但要明确地把攫取各种利益作为当官的目的，而且要作为惟一的目的。你的领导提拔你，是因为你能给他带来利益；你的下属服从你，是因为你能给他带来利益；你周围的同僚朋友关照你，是因为你能给他带来利益。你自己可以不要，但别人的你必须给。记住，攫取利益这个目的一模糊，你就离失败不远了。 　　5.必须把会做人放在首位，然后才是会做事。这里的做人做事你可理解为德才兼备的意思。这里说的做人，就是处关系。做事是实际工作，这点会不会都无所谓。做人就是把自己作为一个点编织到上下左右的网中，成为这个网的一部分。记住，现在说谁工作能力强，一点都不是说他做事能力强，而是指做人能力强。 　　6.我们的社会无论外表怎样变化，其实质都是农民社会。谁迎合了农民谁就会成功。我们周围的人无论外表是什么，骨子里都是农民。农民的特点是目光短浅，注重眼前利益。所以你做事的方式方法必须具有农民特点，要搞短期效益，要鼠目寸光。一旦你把眼光放远，你就不属于这个群体了，后果可想而知。 　　7.要相信拍马是一种高高级艺术。千万不要以为拍马只要豁出脸皮就行，豁出去的女人多了，可傍上大款的或把自己卖出好价钱的是极少数，大部分还是做了低层的**。这和拍马是一样的道理。拍马就是为了得到上级的赏识，这是升官的惟一途径。 　　8. 所有的法律法规、政策制度都不是必须严格遵守的，确切地说，执行起来都是可以变通的。法律法规、政策制度的制订者从没想到要用这些来约束自己，而是想约束他人。但你要知道，这些不是人人都可以违反的。什么时候坚决遵守，什么时候偷偷违反，让谁违反，要审势而定，否则宽严皆误。 　　以上这些都是做官的原则，你现在要仔细想想，如果你能逐条做到、领悟到，你就能一帆风顺，如果感觉力不从心，就马上另外选择职业吧

四川中石化与黄氏家族有着怎样的关系？ 谭浩俊 高利贷矛盾尚未完全化解，股权关系复杂问题又露出水面。近一段时间以来，四川中石化销售公司可谓是屋漏偏逢连日雨，陷入深深的舆论漩涡之中。而公司董事长黄久长，更成了这一系列问题的主角。 据《21世纪经济报道》报道，四川中石化虽然也属于中石化下属公司，但是，它并不是一家全资国有公司，而是一家国有参股公司，国有股占40%，民营股占60%。 国有独资也好，国有控股、参股也罢，本身并存在什么问题。在市场经济体制下，还要鼓励企业以资本为纽带，加强合作。关键在于，这种合作必须建立在法律关系清晰、利益关系明确的基础之上。如果法律关系不清、利益关系不明，不仅容易造成利益纠纷，而且会引发各种腐败和违法违纪问题。 就四川中石化而言，单从股本结构和股权关系来看，似乎不存在任何问题。但是，从利益关联关系来看，可能就不是那么回事了。一方面，黄久长作为董事长，代表国有方——中石化的利益；另一方面，与之合作的四川省中石化实业有限公司，实际控制人是黄久长的儿子和亲属。这样的结构，这样的合作方式，利益关系还能明确吗？还能保证不出现利益转移、利益输送等方面的问题吗？ 我不知道，中石化下面还有多少类似的公司，为什么会选择这样的合作方式。要知道，在石油行业高度垄断的情况下，让民营资本以这样的方式进来，就等于将国家和人民利益向少数人手中输送。而以其他方式进入石油行业的民营企业，则会受到这些企业的压榨。 这几年，随着油价的不断上涨，民营加油站遭遇了一轮又一轮的“断供”和挤压，很多民营加油站被迫关闭或转让。但是，象黄久长家族这样的民营企业，却活得有滋有味，个个赚得钵满盆溢，以至于“发展”从来不靠贷款，也不需要贷款。我们不禁要问，钱都是从何而来呢？难道那么多民营加油站、民营油企，一个也不如黄久长家族具有经营才能和经营本领吗？ 我们曾经十分希望石油等垄断行业能够向民营资本开放，从而改变目前影响市场经济秩序建立和完善的不合理、不公平、不公正现象。但是，却不希望以这样的方式引入民营资本。显然，四川中石化的合作过程，靠的不是资本，而是权力，即黄久长对中石化某些资源的掌控和左右。将此次合作看作是一次权钱交易、暗箱操作，可能一点也不为过。不仅如此，按照这些年来央企对外扩张、特别是向地方扩张的一贯做法，放弃控股权，本身就存在很大的疑问。 我们注意到，四川中石化2004年成立时，黄久长家族并没有投一分钱，而是所谓的实物。相反，中石化销售有限公司却投入了1557万元货币资金。黄久长家族到底投入了多少有价值的“实物”，能够让中石化眼睛一眨也不眨地就投入上千万元资金，且没有控股权，这不能不令人深思啊。而在短短的几年时间内，四川中石化又相继成立了四川石化建设投资公司、四川石化多元化产业有限公司、四川石化西南地产有限公司等多家公司，注册资本高达1.3亿元，这些巨额积累又从何而来呢？在民营加油企业都在生死边缘挣扎的情况下，四川中石化却能够以这样的速度发展和扩张，可谓是奇迹。 奇迹显然不是来源于经营能力和水平，而是黄久长利用国有背景和垄断资源的本领。想一想，如果没有中石化这块国有招牌，没有垄断的支撑，四川中石化能够比其他民营油企活得滋润吗？这其中，有多少国家利益通过合作管道流向黄久长家族的口袋之中呢？ 现在看来，对垄断行业，不仅存在向民营资本开放，更存在如何向民营资本开放的问题。如果都象四川中石化这样，将垄断作为摇钱树，将国有作为避风港，矛盾将更加复杂，问题将更加突出。 也正因为如此，对四川中石化到底与黄氏家族是怎样的关系，有多少利益关联，是否存在利益黑洞等问题，必须进入深入的调查，给公众一个明确的交代。不然，中石化在公众中的形象，将会受到再一次的损伤。要知道，这些年石油企业的公众形象并不好，已吃不住这样的损伤了。

feng352289562

现在的社会已经是这样了，一D专Z，不过还是要小心河蟹大神出来透气看到，被拉下潜水去丫

ganjuehualang

这是一个什么社会呀

领导酗酒叫“豪爽”，下属酗酒叫“贪杯”；领导强词夺理叫“原则”，下属强词夺理叫“狡辩”；领导做蠢事叫“大将风度”，传为美谈，凡人做蠢事叫“小家子气”，被人耻笑；领导不修边幅叫“入乡随俗”，下属不修边幅叫“邋遢”；领导发脾气叫“批评”，下属发脾气叫“顶撞”；领导无稽之谈叫“指导”，下属无稽之谈叫“费话”；领导空话叫“指示”，下属空话叫“唠叨”；领导贪污叫“借用”；下属贪污叫“贪赃”。

swycw1001

这就是中国特色啊！！！

嗨！！！！！！！！！！！！！！

美国成中国退休官员晚年的天堂 ――在美国碰见原某部委认识的领导而产生的思考！ 汪华斌 今天我没有事，就带孙子去公园玩；谁知道这公园竟然是华人的聚集地，好多华人都在这里散步或带孩子玩。更为碰巧的是，我竟然在这里碰见了原先我曾工作过的部委领导；就连忙上前问好。结果大家都认为世界真小，我们竟然在美国这里又碰见了。我就问他是不是探亲，可人家的儿子早就帮他申请了绿卡；所以他两口子现在是在美国居住而不是探亲。我就说他真的好命，老了能到美国这空气好的环境生活。他竟然说当初我认识的一些老人，现在大部分都来美国了；如某某在那个州，还有谁就在这附近。他说这还是有绿卡的，没有绿卡正在申请的更多；所以他们那些退休领导的孩子基本没有在国内的，所以退休后肯定也就不会在国内生活了；这就是当时的那批官员。 这时其他的华人也上前说自已是那里人，原先是什么单位的；我一听。除了一些老师外，竟然大部分是各地的官员；他们有的是已经办了绿卡，有的是还在申请中；所以大家在一起很熟悉，因为大家经常见面。更为重要的是，他们的孩子大部分是在这里买了房子；所以有人在这里成为了朋友，因为他们的后半生估计就要在美国过。 我去年曾说过美国社会的环境好，空气的确好；更为重要的是在美国不担心食品安全，因为假冒和有毒的产品不会来到你身边；所以不担心毒害事件的发生。当他们听说我准备带孙子回国时，他们竟然不理解；为哈要往毒害的地方去呢，在美国这里是多安全呀。 我突然间冒出了一个思考，为何我们社会的官员在领导岗位时是追求亮点而不是经济和环境；如果他们早就有容身之处呢，那他们是不是有目的而为之的呢？ 在这时我又想起了我为家乡的引进，结果农村领导全部拒绝；因为我引进的全部是生态环境，而不是房地产；自然我的引进被拒绝。因为房地产大家都有钱，最后子女到美国；官员退休后也可以到美国，而我们那被破坏地环境是没有能力出国的人生活；因为破坏环境的人并不需要生活在这里。而美国这环境就是养老的好地方，所以到美国来养老的人还真的能长寿；因为不担心晚年会有癌症等环境之病上身。 我同样明白了一个道理，为何我们社会的官员对老百姓是那么冷漠；原来人家退休后根本不会在你老百姓身边，人家退休后生活在国外了；所以不存在人情概念，因为我们的官员不需要人情。看他们现在这样讲人情，我咋也不明白他们有权力时是如此不讲人情。如我们单位的下岗运动，就是领导们晚上思考出来名单；早上交下面的人去办，根本没有任何人听下岗之人的申诉。 我不知道我们社会究竟有多少退休官员在国外，也不知道究竟有多少退休官员有美国绿卡；但这样多的退休官员在美国是事实，说明他们在岗位时就有到美国生活的打算；不然为何他们的孩子都在国外呢？ 本来现在是地球村地概念，在什么地方居住不应成为问题；但我们社会就是问题，环境是大家地共识吧。 如果我们法律追究永久责任，我们退休官员也要承但当初地决策责任；那我们社会是不是环境会好一些；对老百姓的苛刻是不是也要缓和一些。 但我们社会没有如果，因为提升后就没有责任了；所以我们社会破坏环境的半拉子工程还不少。如果不是提升后不管原来的事，可能我们社会的损失还要大。我不知道这是好事还是坏事，但我们社会的确没有美国社会的环境好；这是事实。我不知道这究竟是为什么，难道我们破坏环境是留到别人生活的吗？ 我现在才知道我们社会的裸官，原来就是在岗位时将全家人送到国外；所以在国内能随心所欲，就连对老百姓的冷漠也能无极限。当初对我打击报复的年轻领导，那时就将孩子送到国外；估计人家退休也会在国外生活吧，所以才有当时无人理解的非人情行为呀。

5月30日，环球时报发表震惊国人的文章《反腐败是中国社会发展的攻坚战》，在符合民众主流诉求的标题下，却有一些让民众跌倒的论点，有几点我真不敢苟同 一 ，有人说，只要“民主”了，腐败问题就可迎刃而解。然而这种看法是天真的（摘自环球时报） 有人说，只要“民主”了，腐败问题就可迎刃而解。然而这种看法是天真的。亚洲有很多“民主国家”，如印尼、菲律宾、印度等，腐败都比中国严重得多。但中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感”最突出的国家。（摘自环球时报) “中国不会是其他方面很落后，唯独官员们很清廉的国家。即使一时是”（摘自环球时报），我不得佩服该文作者耍笔杆子的高明技巧慎密心思，他知道此言出口人们一定会拿毛时代来对比，所以早就暗示性的结果给读者，毛时代那只是一时清廉，但我还是想说：毛时代清廉不是一时，从建国算起是整整三十年啊，这时间正好与中国改革开放到今天的时间基本相当。三十年是一时吗？是一个大时代，请不要不负责任的污蔑人家的成绩，哪怕人家有一万个不是. ""腐败官员自身的问题，也是制度的问题，但又不仅仅是。它还是中国社会“综合发展水平”的问题。（摘自环球时报）。腐败是落后的产物，发展可以使腐败自然消失”这个论点我真的不是很敢相信，众所周知毛时远远落后于今天，为何觉那样清廉，而且中国在经济改革开放初始时，腐败已是很少见，只是越发展腐败就越严重，到现在民众眼里基本触目皆是，这不社会一直在发展吗？实际上可以说，腐败的蔓延之势头盖过发展之势头，照这样下去，环球时报预言发展的势头远远超过腐败势头、最后腐败因为空间压缩渐渐枯萎的理想是得难实现的。倒很有可能腐败阻碍断送了发展改革。 毛时代那样落后而官员觉那样清廉的原因，我个人认为：第一它与毛个人艰苦朴素清廉的品质、再加上因过往战争造成他个人绝对权威、合在一起所起的威射作用分不开。第二毛时代人们的政治思想自由的确几乎是没有，法制几乎也是没有，但在贫下中农工人阶级当家作主的口号下，老百姓对官员的监督还是相当有力的，比如大鸣大放大字报，民众可以在拥护毛前题下自由结社随意冲进政俯机关查抄，其实这里面就有民众对官员强有力的民主监督作用，这种民主是种暴乱无法制的，造成了许多冤假错案，阻碍了社会进步，但当时这种粗劣的民主的确裹进了几乎是全部基层民众参与，也成为基层民众当时行使对官员监督的最强有力的权力手段，当然这些粗劣的民主方式今天绝对是不能用的，但也证明了那落后时代是用全民参与的民主在监督官员，才会有开国的清廉三十年。 对于文中所例举的“印度、印尼、菲律宾这些国家情况我没什么了解，百度了一下资料也不是很多，大概这几个特征，第一个这些国家比较穷，基层民众没有政治主张观念参与意识，只要富人给一顿饭就会按富人的意识投票或者参加政治活动。第二法制很不健全，其实这二点也恰恰证明了很多基层民众排除在民主门槛之外，没有社各阶层、绝大多数民众参加的民主就不是真正意义上的民主，就有民主制度那也是摆饰，民主制度是个大众化的游戏，就需要大众来参加，没有大众参入民主也无法真正实施对官员的监督，靠官员来监督官员那是靠不住的。也许正因为有国人“突出痛苦感”的敦促，中国2011年还免强保住了世界清廉第七十五位，如果全民麻木还不知咋样子。 本文作者嗔怪中国民众少见多怪，“。但中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感”最突出的国家。”我反过来又欣慰地想，有痛证明就有知觉有觉悟，那么中国民众的民主觉悟就高于文中所例举的`民众麻木的民主国家，他们都民主了，我们应该也可以尝试民主了，像乌坎村的民选不但国人就是世界都为之眼睛一亮、情绪一振，至少我们也可以像搞经济特区一样搞几个民主特区，逐步积累经验往内地深化，或者政协人大直选， 中国出现如此腐败的原因是改革中的决策失当，因为中国迄今为止的改革是对物的改革，而不是对人的改革，物已经是庞然大物了，而人还是过去那个小孩子，没长大多少，有的还批评说人退步了，这么小这么幼稚的人怎能驾驭如此庞然大物，一切以经济为中心，把人们的思想往钱眼里导向。改革没有开发出让社会凝聚的新的思想价值观，人们又匆匆忙忙丢掉了原来共有的社会价值观，每个人就像一个失魂游荡的幽灵，现在社会可以说是物已经控制了人. 在毛时代以政治为中心，全民都参与政治运动，当改革成功把民众思想导入经济时，便没了政治运动，当然这有利于国家的发展，但民政与政治的距离越来越远。逐渐政治成了一个脱离民众'没有民众实际监督的独立王国，在一个权力导向型的国家，权力有更多优越接近财富，官员也是凡人，全民经济化的浪潮下官员岂能独善其身，再加之没有强有力的民众监督，官员腐败是水到渠成了，当民众回首时，官员腐败已成满目疮痍，不堪回首，距离产生的不是美，是不信任是疑虑。中国下一轮改革重心要在对人的改革上，否则稍晚将可能无力回天. 中国下一轮的改革应当是重点对人的改革，对思想的框架放宽，让民众拥有政治话语权，真正落实宪法“一切权力属于人民。对教育改革。 我近几年在江苏泰州的五六家大型船厂流转打工，船厂是以民工为主体的劳动密集型产业，五六家船家的民工之总和有四万左右吧？侵犯民工合法权利的事简直是家常便饭司空见惯，最不可思义的是，有好多民工被严重侵权了，还以自以是劳资谈判中的胜利者而洋洋得意，跟他们说法律，他们基本是回答是法律屁用，与他们讲民主更直接回答“我又做不了官，不关我的事。”可问题是法律是把神剑，大家都不敬奉它就会失去灵气，大家都不使用它就会生锈腐蚀成破铜烂铁，民主是更需要大众参与的，没有大众的参与民主与专制没什么二样，中国人的素质现在还是很是参差不齐，有的人已经高喊要当家做主，有一些基层民众还依赖极权做他的当家娘主心骨，中国实行民主初始，这些没有民主意识的基层民众很有可能会被自然排除在民主门槛之外，还可能会成为很多富人政客手中操作的工具。所以中国的初始民主对腐败药到病除的可能性不大，甚至还会有新花样的腐败产生，但随着人们的民主素质的提高，民主是治愈腐败的最终良药，中国当务之急是要从教育改革，摒弃党政奴化教育，让人们树立自己是国家主人思想意识，要让人们理解到是人们的集合意志组成国家意志，执政党是执行人们的集合意志，而不是人们执行执政党的意志。 二 ，腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度（摘自环球时报） 腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度。（摘自环球时报）环球时报此语一出，如同石头缝里一声炸雷，惊的人们目瞪口呆。 “允许”从法律范畴而言就是合法行为，合法行为就受法律保护。比如婚姻法规定结婚年龄“，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”其实这就结婚的允许的最小年龄，也就是男的到了二十二岁，女的到了二十岁有权决定结婚，不受非法干涉。假设法律允公民持有毒品五克以下，那么五克以下持毒是合法行为，按环球时报论点推论，民众允许官员一定腐败程度，那么官员一定的腐败是合法行，不得查处不得侵犯不得举报，举报人查处人就是犯法，那么官员对上访者举报者更加可以任意抓捕。环球时报你知道你说的什么吗？叫基层多么民众恐怖吗？你在给民众深恶痛绝的腐败行为寻求法律保护。 其实从人类文明产生到现在还可能到未来，很多违法犯罪行为就无法根治，比如杀人、盗窃、抢劫，……这些犯罪在历往的朝朝代代、现在世界的每个国家都有。也是无法根治的，为什么没听环球时报说要对这普通犯罪行为有一定的“允许”呢？而独独提出对腐败就要允许一定的程度呢？难道仅仅因为腐败犯罪的主体是官员是特殊的权力阶层吗？ 环球时报说腐败无法根治，就要给它一定的允许程度，这就好比是对受害人说，你既然被他强行性侵了，就干脆不如做他小妾算了，这是一种多么荒谬可耻的逻辑，多么叫人心寒的言语。无法根治的犯罪现象，民众就从来没有允许过，腐败犯罪比其他犯罪而言更具有危害性，第一，普通犯罪的主体一般是普通公民，没有特殊社会关系的庇护，很容易受到法律的公正严厉处罚，而腐败犯罪的主体是国家官员，持有权力的特殊阶层，很容易受到社会潜关系的庇佑，第二、腐败的直接后果可以导致国家的颠覆，民不聊生，所以民众更加痛恨于腐败犯罪。 我做过的船厂合起来有四万民工左右，一说腐败每个民工都是失望痛恨的，从来没听任何一个民工说过允许腐败，民工是最不关心民主法制的群体尚且如此痛恨腐败，其他群体就不要说了. 近年来废存死刑一直在辩论，而真正在大多数民众心中跨不过坎就是对腐败分子免除死刑这块，虽然实际上法院对腐败分子很少死刑了，但民众还是咬住对腐败死刑不松口，可见民众从未对腐败分子达成谅解，所以就算腐败一时无法根治，但民众从没允许过腐败存在，我不知道环球时报有何证据证明民众对腐败能允许一定的程度，你既然知道腐败使举不举国一起“坠入痛苦与迷茫”那又何来的民众对腐败允许的程度。中国民众对腐败的允许指数是零。 中国的法制也是对腐败程度零容忍，我国宪法第五条规定，　"一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守 宪法 和法律。一切违反 宪法 和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越 宪法 和法律的特权。"中国宪法如此铿锵掷地有声的宣示，又何来腐败程度的允许。 在中国的实际情况，有些官员已经是法律顶端边缘的人，有的一只脚已经站在法律之外了，实际上他们本来就拥有实际特权的群体，如果再在社会法理上给他们以腐败犯罪的特权，那他们的权欲会更加恶性膨胀，无法无天，只要民众容忍了腐败分子一，他们就会贪婪地要十，如果民众容忍他们十，他们就会贪婪地要一百，会很快到达民众忍无可忍的程度，国家界时不但环球时报提出的小指数值容忍荡然无存，甚至国家会崩溃会解体，难怪环球时报此言一出，就有位学者放言，“前苏联解体的罪魁祸首就是其喉舌真理报，如果中国解体罪魁祸首就是环球时报。”。 当然如果环球时报这种“民众允许国家一定腐败”的言论，不代表执政方面，不以代表民众自居，仅作为个人的思想学术自由权，我尊重你这种学术自由权，因为学术是作为一种很可商榷思想是毫无权威的，人们有权辩论、有权抨击、有权置之不理让它成为垃圾，当然人们也有权普遍接受成为社会强制约束的一种，学术只要不是分裂国土、种族岐视、反仁类的应当有权自由传播，即使像环球时这样与宪法相抵触的，但这种自由权不希望只是国家权威媒体环球时报享有，而是每个公民都同样实际享有. 最后，我还是重申，中国民众对腐败从来没有达成过谅解，法律对腐败就从来没有允许过，请环球时报大老爷搞清楚。 附 环球时报：反腐败是中国社会发展攻坚战 正文 铁道部原部长、党组书记刘志军昨天被宣布开除党籍，其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。这一消息再次触动了公众关于腐败那根最敏感的神经。从全国范围看，腐败官员落马的消息的确不断冒出，给人贪腐者“前赴后继”之感。没少抓，但像是抓不完。这究竟怎么回事？ 　　中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备。有人说，只要“民主”了，腐败问题就可迎刃而解。然而这种看法是天真的。亚洲有很多“民主国家”，如印尼、菲律宾、印度等，腐败都比中国严重得多。但中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感”最突出的国家。 　　这跟中国“为人民服务”的官方政治道德在全社会深入人心有关。但现实是，市场经济冲击了它的落实，敷衍甚至背叛它的官员从各种制度的缝隙中不断漏出。中国是全球化很深入的国家，发达国家廉洁的高标准已被中国公众见识，这些不同时代、不同条件下的信息强行压缩在中国舆论场上，痛苦和纠结因此无法释怀。 　　腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点，对中国来说尤其困难。 　　新加坡和中国香港地区实行高薪养廉，美国的参选者很多是富人，一般人当了官后积累名望和人脉，卸官后可以通过各种“旋转门”把这些积累全变成现金捞回来。而这些路在中国都是死的。 　　给官员大规模提薪，中国舆论断不会接受。官员退下来后一转身利用影响和人脉赚大钱，制度就不允许。让富豪们去当官，更让人觉得“变味”。中国官员的法定工资很低，一些地方官员的福利常常通过“潜规则”实现。 　　整个中国社会现在都有些“潜规则化”，医生、教师这些涉及公共福利的行业也在流行“潜规则”，很多人的法定收入不高，但有“灰色收入”。 　　哪里是“潜规则”的边界，这点并不清楚。这也是当前腐败案较多，而且有些是“窝案”的原因之一。民间流行“法不责众”的说法，一旦有哪个官员相信了此说，并且以为“别人和自己一样”时，他就已经十分危险了。 　　必须对腐败分子进行严厉查处，决不姑息，这可以极大增加腐败的风险和成本，起到必要的震慑作用。官方必须以减少腐败作为吏治的最大目标。 　　民间须坚决加强舆论监督，提高官方推进反腐败的动力。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。 　　写这些话，决不意味着我们认为反腐败是不重要的、可以拖延的。相反，我们认为反腐败确应成为中国政治体制改革所要解决的头号问题，它也是整个国家的共同追求。 　　然而我们认为，反腐败不完全是能够“反”出来的，也不完全是能够“改”出来的，它同时需要“发展”帮助解决。它既是腐败官员自身的问题，也是制度的问题，但又不仅仅是。它还是中国社会“综合发展水平”的问题。 　　反腐败是中国社会发展的攻坚战，但它的胜利同时取决于其他战场上对各种障碍的肃清。中国不会是其他方面很落后，唯独官员们很清廉的国家。即使一时是，也持久不了。反腐败是中国的突破口，但这个国家最终只能“综合前进”。

日前，中纪委对山东省原副省长黄胜严重违纪违法问题进行了立案检查。因其家财之巨，德州民间给他送了个外号“黄三亿”。另据知情人士介绍，黄胜每次视察，十有八九要和女性开房，与包养情妇的其他腐败官员不同，“他喜欢玩弄陌生的年轻女性，在德州期间，每到下面县里视察，一天中最后一个节目十有八九就是到宾馆里和女性开房。” 猛然一看，好像副省长黄胜专门喜欢玩弄年轻的娼妓。仔细一想又不尽然，既然是“陌生的年轻女性”，显然不只是专指娼妓，也包含那些与黄胜不曾相识的年轻女官员、女公务人员，甚至是尚未参加工作的女大学生，未成年的幼女。 试想，作为一名副省长，到宾馆开房后打电话叫来一娼妓作陪，这样的档次，恐怕不只是低级，相对与其副省长的身份而言实在是超级的低级，已经与一个普通的有钱男人不存在多少性趣上的差别。如果果真如此，相对于那些喜欢嫖宿幼女、嫖宿女下属、嫖宿女明星的官员而言，黄胜副省长的作风问题已经不是什么作风问题，而是一个简单的男人好色的问题。 另外，投其所好是许多地方官员惯用的伎俩，面对黄胜副省长喜欢玩弄陌生女性的嗜好，恐怕“投黄所好”是许多地方官员难得的机会，他们一定会好好把握，坚持绝不放过的原则。 所以，黄胜副省长在宾馆玩弄的陌生年轻女性，恐怕其中为真正的娼妓者并不多，大多数应该是“特供食品”。至于这些“特供食品”是女官员，还是女公务人员，抑或是女大学生，同时又是那些人把这些“特供食品”贡献给黄胜副省长享受的，我就不得而知了。不过，我认为这才是黄胜副省长玩弄女性的最大、最精彩的看点。 现在，官员玩弄女性的手段不断翻新，然而，像黄胜副省长这种“用了也白用”、“用后概不负责”的手段，我还是第一次听说。实在是高明呀！ 不过，“天下没有免费的午餐。”虽然黄胜副省长不为自己玩弄过的陌生女性负责，但是，总不至于每一位年轻女性均会以自己是在与副省长“玩”而倍感自豪和不计较任何的回报吧？那么，黄胜副省长玩弄陌生年轻女性背后，又是谁在为其的行为买单呢？其中是否也存在“日后提拔”等色权交易问题？但愿不是又一个让国人无法解开的谜！（程江河/文）

lis168168

社会很现实啊，惯性很大啊

近段时间，官员强奸丑闻频曝，继四川蓬安县残联理事长刘习全强奸女公务员陈佳后，广东鹤山再爆官员强奸丑闻市桃源镇委副书记张志青涉嫌强奸女下属，3月6日，广西师范大学正处级教授梁某，对女同事霸王强上弓。4月16日，又发生了海南东方市科技局局长卢某的强奸案...... 强奸案因违背妇女意志，可以说，其性质都是恶劣的，但恶劣中当然还有更恶劣的，所以才有禽兽不如、令人发指等词汇被派上了用场，如河南镇平原政协副主席吴天喜，强奸多名初中未成年女生，他相信通过采阴补阳之术，可以延年益寿，还可以继续官运亨通、飞黄腾达。据了解，吴天喜的强奸案多发生在他的办公室里，且其行为大多属于交易，吴天喜能被南阳市中级法院判处死刑，说明该强奸案的性质是够恶劣的。可刚刚从网上看到的一则消息，说的还是河南官员的强奸案，据案情看来，这位名叫李新功的永城市委办公室副主任，可能死一次还不够，其性质恶劣，应当属于罪行滔天级的。 永城市委办公室副主任李新功是在2012年5月8日19时在永城市第三中学门口实施强奸时，被刑警抓个现场。公安人员抓获李新功后，突击搜查与案情有关的场所，在李新功办公室及车中查到与案件相关的工具和信息。据人民网5月26日报道，记者从河南省永城市委网站获悉，原永城市委办公室副主任李新功因涉嫌刑事犯罪，日前已被永城市公安机关刑事拘留。经审讯，李新功涉嫌强奸未成年女性十余名。 市委办公室是市委的中枢机关，承担着参谋服务、督导 协调和后勤保障的重要职责，发挥着联络上下、沟通左右和协调内外的重要作用。李新功身为市委办公室副主任，其禽兽之作，无疑让他的顶头上司无地自容。据悉，李新功案件发生后，官方大为震怒，永城市委、市政府高度重视，要求司法机关依法从重从快严惩，决不姑息。表面上似乎是对手下毫不留情，但却不难看出要尽快与李新功金枪捅出的窟窿撇清关系的背后意图。 李新功所立的“新功”，在官员的强奸史上，可谓是一座里程碑，让其他嫖幼、猥亵、强奸的官员望尘莫及。到目前为止，相关报道虽没有提供李新功强奸案更多的信息，但其涉嫌强奸未成年女性的人数，以及报道中提到的一些关键词，却证明李新功胆大妄为的作案手段，足以令人咋舌！李新功的人品如此下作，为何能被提拔到市委办公室副主任这么重要的岗位？又为何敢在市委办公室副主任的任上，向众多未成年女性频频伸出黑手？且屡屡得手？个中原因，确实耐人寻味

《山东原副省长涉嫌卖官:县委书记据称标价30万》报道：日前，山东副省长黄胜因严重违纪违法被“双开”。据知情人士透露：黄胜任德州市委书记时卖官盛行，德州的官位差不多是明码标价，县委书记30万，县里某个局的局长10万；黄胜任德州市委书记时，为一些房地产企业在低价竞拍土地、拨付城建工程款等方面大肆谋取利益，如德州一家新能源企业就在黄胜关照下，以低于当时地价三分之一的价格拿到大片土地；黄胜任德州市委书记时，其亲属成立空壳公司。几乎承揽了黄胜在德州能插手到的所有工程，包括市里的还有下面县里的，甚至小到市政工程中的路灯采购都不放过。 读黄胜贪腐点滴，可清晰看到这位黄副省长发展的动力。必然了，如此富起来的官员，对城市化建设发展必情有独衷。但与其说是为发展建设、是为拉动GDP，倒不如说这些狗官是在为自己寻找敛财之机！！！从河南某地公厕盖成大酒店，到南京香樟树栽了又移，再到眼下绵阳万达广场的摩天高楼都挡了来往的飞机。这一切的一切，还真难用科学发展统而观之。你说当官的都是憨种？都憨实芯了吗？怎么净干些老百姓众所周知的蠢事！！！你就看看你居住的城市，这环城公路修得蜘蛛似的密密麻麻，近年来城市道路成天价乱拆，哪个城市不是把路边草木路沿石换了一茬又一茬？最最关键还在于，对这种败家子，老百姓都恨得咬牙切齿。可这些官总能平步青去，官升得跟坐直升飞机似的。读《山东原副省长涉嫌卖官:县委书记据称标价30万》总算开了一点点窍：原来，只有大建设才能大贪腐，只有大贪腐才能暴富，只有暴富才有钱买更大的官，只有买更大的官，才能更迅速致更大的富！！！！！ 只是、只是不知道，那个叫黄胜的，到底花了多少银子买到副省长的位子？这黄金白银古玩字画女人，到底都送到了谁的手里？否则，就这么一个公然贪腐多年人所共知的巨贪，怎么能当上副省长呢？也许，这种怀疑也不能说得太早。毕竟“黄副省长有较强的反侦查能力，掌握证据不易”。

yahoosinaer

醒世箴言，楼主眼力独到

山西杀人犯胡文海的最后一段话 (震撼)　http://l88l.blog.sohu.com/水网博客——水业思想的集散地！5L i JS%s.C-EH 警察：知道为什么逮你吗？ 水网博客——水业思想的集散地！h{9X%I\EX!p] 胡文海：知道，杀了点人。 水网博客——水业思想的集散地！ I7sWu-f1d)lg }-_|K 警察：杀了一点？你杀了十四个！ D#XLJT\o77460胡文海：不止十四个吧？ T8yp;\4X,K77460警察：那你说多少？ 水网博客——水业思想的集散地！-`9B C+|cY(f 胡文海：我记着是十七个。 水网博客——水业思想的集散地！ Rq"`v M-WF 警察：死了十四个！ VN"sy{J%P[7j77460胡文海；我不记的还有活的，我都拨拉过，看谁象没死的，就再给两枪。－－ 那就是没杀净。 水网博客——水业思想的集散地！[ k)X9YR 警察：你知道后果吗？ 水网博客——水业思想的集散地！Sed b)m nxL'Z J 胡文海：（对警察满脸媚笑）知道、知道，我的给人家抵命。 RF9l`H#E?77460警察：后悔不后悔？ XLoHv$@}77460胡文海：咋不后悔，有个娃娃不该杀人家，你们一说，才知道人家是串门的。再就是该杀的没杀净。 水网博客——水业思想的集散地！K;pP*c @#v/ko%N 警察：你还想杀谁？ 4} X+Q6e@1}1f0[-s^77460胡文海：就那几家的男人。 水网博客——水业思想的集散地！Q0N0r },J,A 警察：你为啥杀人家？ 水网博客——水业思想的集散地！}#mUB[Y6_ 胡文海：他们当村支书和村主任时，三年挥霍贪污了至少五百万。三个煤矿让他们卖了两个。我到镇上告状没人管。他们就恨的我不行，就想抬死我。99年6月19 号，我到地里浇水，xxx兄弟（其中一个满门被杀） 借口和我吵架，往我头上劈了三铁锹，我缝了几十针。要不是头硬早让他们劈死了。xxx（村支书）派人找我，要出钱私了，我不干。从那时起，我就起了杀心了，本来准备今年三十晚上下手，那时都看春节晚会，能杀干净。6月19号，我把xxx（支书）和村会计叫来，让他们写贪污了多少，他们不干，这时外面有警笛声音（路过的警车），xx（会计）就气粗了，指着自己的脑门说‘文海，有本事朝这里打’。我就给他脑门上一枪，把他打死了。他还以为我不敢。没有办法，只能提前动手。………… 水网博客——水业思想的集散地！\ C4u(yl)J0I2X 　　当记者问他后悔不后悔时，他理直气壮的回答：不后悔，一点不后悔！就是遗憾，没有把该杀的都杀了。遗憾没有死净的话，胡文海在不同场合多次提到。据分析，是担心给他父母妻儿留了后患。记者问他为什么连孩子一起杀时，他蛮有道理的讲：不把他们也杀了，他们长大要欺负我家娃娃…… 1bT u,N }9` W77460　　法院审判胡文海时，他站的笔直，捧着自辩书大声朗读，就象农村劳模发言。共同受审的还有一个帮他杀人的朋友，胡答辩时说他朋友没有杀人，跟着他是一直劝他不要杀。这时，控方指出，一个受害者（装死躲过）指证他朋友拿斧子砍过他。胡答辩，我一枪打的他趴在地上，他就再没回头看过。是我捡起斧子砍他的。控方又指出，他朋友拿钳子夹受害者。胡文海当即辩道：是我拿枪逼他干的。他不夹受害者，我就开枪打 d1I!O*V/s&t$t"s77460他。明目张胆的大包大揽。 4czP7u2y.Q{r*d77460　　判胡文海死刑后，退庭时，胡文海逮着一个审过他的干警就握手，边握边说：‘先走一步，先走一步’。那么些警察，躲也躲不及他，实是滑稽。 /C7?A4OwH77460　　2001年的12 月25日，也是西方人的圣诞节。今天，山西晋中法院依法公开审理了特大枪杀14人案的3名被告人。最后，有2人判处死刑1人判处无期徒刑。第一被告人胡文海依法定程序在最后陈述中说到：“我生在新社会，长在红旗下……，我希望自己成为一个正直善良的人，为此，我不断的去努力去实现自己的理想，自己从小时侯起的性格就是仗义执言.敢做敢为。村里的那些无权无势的善良的村民和我和睦相处，有时，我就成了他们利益的代言人。然而，近年来，历任村干部贪污行贿. 欺压百姓，村里的小煤矿（村民冒着生命危险）等企业上交的 400余万元被他们瓜分。4年来，我多次和村民向有关部门检举反映都石沉大海，公安.纪检.检察.省.市.区的官老爷们给尽了我们冷漠与白眼……。可是，我们到那里去说理呢？谁又为我们做主呢？我去公安机关报案，那些只挣着工资的人民的公务员开着30多万元买的小车耀武扬威根本顾不上办案，甚至和村干部相互勾结欺压老百姓……。我只有以暴制暴了，我只能自己来维护老百姓的利益了......。实际上我每年的收入都有4，5万元，我完全可以不管这些事，但是，我不能，我的良心告诉我不能这样做，我不能对此置之度外，官^逼民反，我不能让这些蛀虫们再欺压人了…...。我知道我将死去，如果我的死能够引起官老爷们的注意，能够查办了那些贪官污吏，我将死而无憾，否则我将变成厉鬼也不放过他们……“听众席上爆发出一阵掌声，审判长急忙制止````　

中纪委刚刚开除铁道部长刘志军的党籍，《环球时报》就精心炮制了一篇社评《反腐败是中国社会发展的攻坚战》，这是一篇明显带有倾向性的文章，文章主张要允许中国适度腐败并希望民众理解！文章说：中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备。有人说，只要“民主”了，腐败问题就可迎刃而解。然而这种看法是天真的。亚洲有很多“民主国家”，如印尼、菲律宾、印度等，腐败都比中国严重得多。文章希望民间要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。文章更是认为反腐败不完全是能够“反”出来的，也不完全是能够“改”出来的。 《环球时报》一贯的立场人民群众都很清楚，但为当今官场泛滥的腐败公开辩护并不多见，看来这份报纸不打算穿上什么客观公正的外衣，完全是赤膊上阵了。堂堂的铁道部长掌管中国上万亿的国家投资大权，在位期间究竟敛财多少人民群众现在仍不知道，然而围着他转的一个女人两年身家就暴增了40多亿，他的部下张曙光在美国拥有多处豪宅和巨款！而刘志军的责任不过是滥用职权为他人获取巨额利益；收受巨额贿赂；道德败坏；对铁路腐败负主要领导责任寥寥数语。《环球时报》不针对巨贪去深挖，偏偏要呼吁国人应该理解中国无法在现阶段彻底压制腐败，而且腐败在任何国家都无法根治，关键是要把腐败控制到民众允许的程度。 今天中国官场的腐败已成为一种常态，成为官员的一种生活方式。大官大贪小官小贪无官不贪！人民群众对反腐早己失去了信心失去了耐心。面对日趋严峻的腐败现象，《环球时报》仍然公开主张允许中国适度腐败并希望民众理解，试问中国现阶段究竟贪腐多少算适度？如果按照严格的法律，只要贪腐5000元就要立案！然而这条法律从未在官场执行。过去贪腐十万百万算适度，后来贪腐百万千万算适度，现在动辄过亿也算适度了！类似于刚刚曝光的河南永城市委常务副秘书长长期奸淫幼女算不算适度？ 今天中国官场的腐败不是极少数，而是大多数，特别是很多党政部门已形成了一个又一个官官相互的腐败集团。那些被查处的腐败份子，不过是从上到下的极少数牺牲品，腐败并不会阻得官员的升迁之路，因而腐败份子越来越公开越来越猖獗。 5月31日，由团中央主管的《中国青年报》发表评论员文章，直指《环球时报》社论有关反腐败的言论是“官话套话大话空话”，是谬论。 中青报更在网络版“中青在线”的首页上用大号字体刊载了这篇文章，题目是《舍制度和民主外，反腐无解》，文章反驳《环球时报》社评称腐败无法根治、关键要控制到民众允许的程度的观点，说对腐败零容忍是这个时代的普世价值，也是中央领导人反覆强调的主张。中青报的评论还说，对付腐败的关键是以制度将权力驯服，除了制度和民主之外，根治腐败别无他法。 文章还说，在目前腐败如此猖獗的情况下，为腐败提供理论支撑和藉口，腐败更加难以控制。假如接受此论，不去致力于制度反腐，不是以零容忍的姿态去严打严控严治腐败，而是让民众在心理上降低期待，反腐大业必将走入非常危险的境地。文章最后说，经济发展不能解决腐败问题，腐败不是经济发展的润滑剂，同样，发展也不是终结腐败的推进剂。舍制度之外，舍民主之外，反腐无解。 《中国青年报》发表评论员文章之后，《环球时报》编委王文更是亲自出马披挂上阵，矛头直指对当今当朝的腐败说事的“公知”。 王文回应称：像曹林等一批活跃人士愣是要往那个“宽容腐败”、“适度腐败”的方向去理解此文，除了秀出自己的理解力之外，恐怕是想当中国的“堂吉诃德”，想像一个大风车似的耙子，然后假装大战一番，接着再喊几句“民主”，以示自己在舆论中高调与正义的形象。 在中国，喊“反腐”一点都不稀奇，喊得再凶再狠都不稀奇，关键是要做。怎么做？怎么做得好？怎样以身作则地做得更好？中国有一批这样的“公知”，天天喊民主，却不允许别人批评他们的民主；天天喊自由，却只允许自己胡作非为的自由，于是，“公知”近年来的公信力面临巨大危机，甚至变成了过街老鼠。我希望，“反腐”的呐喊不要重走“公知”之路，不要演变成只许自己喊不许别人分析，只认为自己的反腐论证是对的、不允许别人不同看法的新一轮公信力危机。 王文再次为《环球时报》辩护：没有一个贫穷国家真正解决了腐败，那些在发展中国家过早推行所谓“民主”的，腐败情况更糟。看看透明国际组织的“2011世界各国腐败指数排行榜”，排名前列的清廉国家都是发达国家，中国排在70多位，与中国人均收入在世界的排名大体吻合，而像菲律宾、印尼等国家都排在100位开外。 王文把腐败的话题引向了一群无权无势又无力的“公知”，显然是想封了“公知”的口。《环球时报》说腐败问题在任何国家都不能根治，这是一个伪名题。从人性自私的观点出发腐败现象确实不能被彻底消除。但根除腐败的口号是谁发明的？诸如所谓的提高纯洁性、建立大公无私的官员队伍，这类违背人类天性的弥天大谎，早就催眠、蒙蔽了绝大多数国人的脑子，使人民群众都已经相信这种弥天大谎可以成为现实。 更具戏剧性的是，6月1日，头号官媒新华网也加入混战，并且炮轰《环球时报》“误国”！新华网称《环球时报》社评的核心意思就是开导民众要“允许腐败”。尽管《环球时报》加上了“适度”、“攻坚战”、“综合发展”之类的言词，依然掩饰不了“允许腐败”的主旨。 针对《环球时报》向腾讯网发难，新华的评论称，何止腾讯，网易的标题就是“民间应允许适度腐败”。更为吊诡的是，环球网自己的标题，跟那个主编指斥为“恶意改成”的那个，一字不差。真不明白，《环球时报》想干吗？文章还称，《环球时报》向来追求的是“语不惊人死不休”，但也要有自负言责的担当。就算腾讯转载的时候，改了标题，那也无可厚非。这改后的标题，恰好就是《环球时报》那篇社评的主旨，何错之有？发表了不负责任的言论，又不想对这个言论负责任。 民主当然也不能彻底根治腐败，但因民主制度下健全的法制和完善的监督机制，可以有效遏制腐败的持续泛滥。诸如用纳税人的钱满世界办孔子学院，诸如惊人的三公消费，诸如所有政府项目中普遍存在的公共腐败，在民主制度下根本不可能发生，更不会出现以公权积聚利益为特征，骑在人民头上作威作福的权贵特权阶层。香港如果没有一国两制，一把手的差旅费岂能让全体港人来审察？中国现阶段，许多被揭露的惊天大案要案，最终都大事化小小事化了，是谁在掩饰真相谁在靠谎言欺骗人民群众？ 中国人早已熟悉《皇帝的新装》，中国现阶段就是现实版的《皇帝的新装》。现在只有老百姓觉得没穿衣服，而“所有的国王”却不以为然，这就是残酷的现实！没有好的政治制度，反腐败的口号喊得再响亮也没有任何意义。朱元璋杀了那么多贪官，又是扒皮又是点灯的，贪官照样像被割掉的韭菜一样春风吹又生，只要实行的是封建的专制制度，贪污腐败问题只能是越来越多，其结果就是王朝更替，此乃中国几千年来亘古不灭的真理。 中国现阶段的腐败问题，是源于制度，要根治这种制度性腐败，必须要从改变现行制度入手，除此之外，任何反腐措施都是徒劳的，20年来越反越腐的事实，也证明了这一点。事实上，要铲除制度性腐败，只有从铲除腐败的政治制度入手，否则依靠诸如“情妇反腐”“二奶反腐”，“日记反腐”，“小偷反腐”，只能是越反越腐。 中国也需要培养更多有责任、有担当、可以独立思考、有辨识能力、敢讲真话的公民，更需要在政治上赋予公民真正的民主权利，这样的社会才能长治久安，这样的体制才会受人尊重，这样的国家才会大有希望。要知道这个世界上从来就没有什么“特色”，“特色”只是一块遮羞布而已。

辽宁省抚顺市国土资源局顺城分局原局长罗亚平贪污受贿1，45亿元，案件惊动中央。早在2007年，身为国土资源分局局长的罗亚平，就拥有22套房产，并且都分布在抚顺市华南花园、格林书香园、银河湾等高档社区，市值上千万（《新华网》8月22日）。 　　 　　22套房是一个什么概念？在抚顺这样的二三线城市，如果普通6层高的住宅楼，一个单元12户、一栋楼3个单元，这栋楼总计住户为36户。那么，罗亚平一人拥有22套，就意味着这栋住宅楼的三分之二都成为她一个人的了。一个职务仅为国土资源分局局长的罗亚平，竟然拥有几乎一栋住宅楼！如此一来，这里的住房需求怎么能不旺盛？这里的房价怎么能不高涨？ 　　 　　值得思考的是，如果这样的情况仅仅发生在抚顺，如果罗亚平仅仅是个例，在市场经济条件下，也许很正常，但是，事实并非如此，而“贪官必有多套住房”，似乎成为近年来被曝光的腐败案件中的一个铁律：上海市外高桥保税区规划处处长陶建国29套住房，重庆市司法局原局长文强16套住房（含1套经济适用房），另有别墅价值3000万元；而山西省蒲县煤炭局原局长郝鹏俊，在北京等地有35套住房，资产过亿，到目前为止，可以说创贪官拥有住房套数之最。假如有关部门将贪腐官员与所拥有的住房情况全部公开的话，大概没有那个贪官的住房套数会低于两位数。 　　 　　近几年来，每当党中央国务院实施房地产调控政策的时候，一些利益相关者总会以住房“需求旺盛”的理由来阻滞。贪官拥有多套住房的事实说明，这种所谓“旺盛需求”是扭曲的，是难以见到阳光的。但遗憾的是，不得不承认，正是这种被扭曲的需求，支撑着一些地方房地产业的突飞猛进，支撑着那里的高房价，同时，使真正居住性需求的普通居民买不起房，租不起房，使社会不和谐的因素增加。 　　 　　我国近几年来不少城市持续暴涨的高房价是如何形成的？人们一般都认为是资金、土地、钢材水泥、劳动力等要素成本增加所致，实际上，这仅是原因之一，再说，要素成本上升对于房价的暴涨没有可持续性；而腐败因素推高房价却是客观存在，并且形成恶性循环：试想，一名腐败官员即可拥有数十套住房，那样的需求不是被扭曲了吗？被扭曲的需求传导到市场，从而增加投入，增大供应，建设住房的目的不是为了居住，而是为了满足腐败需求、投机需求。这样的结果，除了漂亮的GDP数据以外，就是由这些拥有多套住房的阶层垄断租房价格，或者大量房屋空置，与民生需求越来越远； 　　 　　贪腐官员拥有多套住房的社会现实表现在房价方面，著名经济学者叶檀女士认为，我国目前一些城市房屋价格，既不是要素决定，也不是由市场决定，更不是政策决定，而是有灰色收入资格的贪腐官员阶层决定的。据公开报道，我国每年有游离于统计系统以外的数万亿元灰色收入流入到商品房领域，即使再贵的房子也有人买，房价总是居高不下。这样的追涨预期，又反过来影响到地价上涨，形成一轮又一轮的反调控舆论和涨价事实，使国家调控政策一次次成为“空调”，真正受益的还是拥有多套房的已经被揭露和尚未被曝光的贪腐官员阶层以及与该阶层有着千丝万缕、扯不断理还乱的富人阶层。 　　 　　我认为，叶檀女士这一观点是有道理的。不少大中城市，这些年来那些热销的楼盘，动辄几万元每平米的价格，真正都是谁买走的？恐怕没有人否认，其中相当多一部分是一些本地或外地的富豪和官员，而数以亿计的普通工薪阶层和外地进城务工人员却很少。 　　 　　一方面是大量普通城镇居民靠几十年的劳动收入买不起房，另一方面却是每每被揭露出来的贪腐官员却拥有几十套住房。在住房一再成为全社会关注热点的背景下，这样的社会现实，暴露了我国住房改革体制上的缺陷和政策监管漏洞。同时也充分证明，今年4月国务院出台的打击投机投资性炒房和有区别的房贷政策是完全必要的，只有坚持调控不动摇，从制度上让囤房、炒房者付出更多的成本和更大的代价，腐败推高房价的行为才有可能收敛或得以遏制。 [稿源：红网] [作者：李季平]

sodnkk

这才是熟悉的社会，要是忽然间变清净了，我会不习惯的

7月12日，内蒙古自治区政府原副主席刘卓志10天的上诉期结束，这位内蒙古锡林郭勒盟(以下简称锡盟)原盟委书记放弃上诉，一审被判无期徒刑的判决生效。法院认定刘卓志86次收受贿赂817.036万元，受贿罪名成立，判处他无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。 据报道，在刘卓志的受贿款项中，卖官收入占了其中的大部分。按理说，经过几十年的反腐，官员任命程序也日益严密，会议决定成为硬性要求，即使是一把手也无权决定官员的进退去留。如何你这么想，那你就是外行了，也是理想主义者，程序是给外人看的，过程是给守规矩的人看的，会议决定是堵塞对卖官非议的。在官员任命的实际过程中，在腐败官员的操纵之下，一切程序都可以变成买官卖官的道具，刘卓志卖官过程就证明了这一点。这也给反腐部门和组织部门提了一个醒，你们设定的程序还得改，应该进一步完善。只有到了能够防止少数人在少数人中选人的事情发生，任命程序才算完善。 提拔官员“一把手”一锤定音——64万卖出锡林浩特市市委书记职位。 　 2001年9月，刘卓志调锡盟盟长，2003年3月刘卓志升任盟委书记。直至2008年1月升任副主席，官拜副省级。2003年刘卓志刚刚升任盟委书记时，就开始了了他的买官生涯，64万买出了锡林浩特市市委书记的职位。 　　自1997年任锡盟社会保险事业管理局局长、2002年任锡盟劳动和社会保障局党组书记与局长、2003年任锡盟发改委主任的牛志美，为了不断升官，先后17次给刘卓志送去42万人民币和3万美元(总折合64.686万人民币)，最终于2007年爬上了锡盟盟委委员、锡林浩特市市委书记的位置。仅以最后一搏为例，看一看刘卓志是如何玩转组织程序的。 　　 　　2006年底，锡盟组织部门研究干部调整事项，牛志美表达了担任锡盟盟委委员及锡林浩特市市委书记职务的愿望，并给刘卓志送去10万元人民币。收了钱之后，正当锡盟组织部在酝酿人选时，刘卓志明确提出由时任锡盟发展和改革委员会主任的牛志美担任锡盟委员会委员并兼任锡林浩特市委书记职务。书记定了调，其他人反对也没有用，于是锡盟书记办公会及锡盟委会议通过了刘卓志的提议，2007年1月牛志美被任命为锡盟委委员提拔为副厅级干部，同年2月又被任命为中共锡林浩特市委书记。牛志美不忘刘卓志提携之恩，在刘卓志女儿出国、刘卓志赴美考察、刘卓志女儿结婚等时机，不断给刘卓志送钱。 从牛志美提拔过程看，组织程序都是虚的，群众公认也是假的，会议决定还是空的，不论有多少关口，也挡不住“一把手”的钦定。这种机制不改变，买官卖官又怎么可能禁止得住？ “一把手”指令“一把手”提拔官员——62万卖出锡林浩特市规划局长职位。 　与牛志美相同，自从2003年刘卓志主政锡盟后，贾乘麟便开始运作自己升职一事。当时，贾乘麟在锡林浩特市城乡规划处工作，2003年规划处升格为规划局，为了当上副局长，贾乘麟给刘卓志的老婆宋巍送去3万元人民币，2004年3月贾乘麟即被任命为规划局副局长。 　　2007年秋，规划局局长职位空缺，贾乘麟以资助宋巍购房为名，再次送给她40万人民币。在宋巍将贾乘麟的钱和请托带给刘卓志后，刘卓志将贾乘麟推荐给了牛志美，牛志美马上安排对贾乘麟进行推荐考察。据当时负责人回忆，锡林浩特市委组织部在研究酝酿锡林浩特市城市规划局局长人选时，贾乘麟是3名候选人之一，但时任锡林浩特市委书记的牛志美却要求组织部门重点考核贾乘麟。于是，根据牛志美的指示，组织部将贾乘麟作为城市规划局局长唯一人选进行了考核，并最终予以任命。 　　2008年2月的任命距离贾乘麟送钱的2007年8、9月不到半年时间。为了表示感谢，也为了继续谋求职务晋升，贾乘麟于2008年至2010年间，借春节、中秋节之机，在宋巍的办公室及北京等地，多次通过宋巍给予刘卓志共计22万人民币。 牛志美是刘卓志的徒弟，完全学会了刘卓志玩开组织程序的技巧，其实牛志美本身就是这种技巧的自身经历者。由此看来，名义上组织部门是考察推荐干部的，实际上已经沦为“一把手”卖官的工具。从这里可以看出，只要是任命制，就会出现卖官行为，最好办法就是由任命制变为选举制。

作为中国最大企业排名62位的国有企业老总，我去年全家移民美国。无论在美国还是在国内，要好的同学、朋友对我的举动都不理解，是不是“出了什么问题”？要么是“捞够了”？要不然，怎么会放弃多少人打破脑袋都抢不到的位置，到美国从零开始呢？ 可不是嘛，深圳最年轻的享受“正局级待遇干部”，深圳六大国有集团公司之一的老总，统治一万多名员工，操控号称近百亿（约十多亿美元）的资产，同学、朋友，甚至上海交大、清华等母校都引以为荣的成功人物，国内活得那么滋润，到美国做一个入不了主流社会的二等公民”，做出这样的选择，如果没有什么深层原因，谁信呢？ 这些想法我能理解，在没有干国企老总之前，我也只看到做国企老总比贩毒更来钱，更别提有多风光，但当上国企老总后，真切体会到，干这个工作比贩卖毒品风险更大，更难干！ 就拿我熟悉的深圳为例，1995至2000年间任职的大行企业（市属一级企业）老总的“入狱率”超过了50%――毒贩被抓的比例有这么高吗？95年，深圳市政府搞了一个“百亿工程计划”，培植6个到2000年销售超百亿的集团（特发集团、建材集团、莱英达集团、赛格集团、能源集团、盐田港集团）。5年后，这6个企业销售加起来还没有超百亿，倒是6个企业中，有5个企业的“一把手”，包括能源的劳德容、建材集团陈小雄、特发集团的陈宏明、盐田港集团的刘定桐等被拘捕了，更惨的是，跟随他们的私党，甚至一些家人也牵连被捕。在这样的环境下，有谁能不提心吊胆，专心工作或享受职务消费呢？ 国企老总的活儿不是人干的，它逼着你“要么贪污受贿，要么鞠躬尽瘁”。实际上，你“鞠躬尽瘁”也行不通――自己“不敢捞”，但堵了别人的财路，最终也是没有好果子吃的。当然，既不被抓，又能“捞钱”的国企老总也有，但必须满足三个条件：一是要贪得足够多，即便“有事”，也可以有足够的钱“消财免灾”。国内对贪官有一句顺口溜：百十万坐牢，千把万可跑，上亿元逍遥。贪了亿万就能逍遥法外，原因很简单，“有钱能使鬼推磨”。我就认识那么一位老总，住着上千万的别墅，从中央到地方立案查了不知多少次，不但没事，而且，纪检系统的一些主要领导都成了他的“挚友”。 其二，就是“联系领导，不吞独食”。深圳某集团的老总，企业改制时，给自己分了一点股份，员工到处举报，引起上面的重视。该老总“放话”，要是我“进去了”，谁也别想好过，结果，工作组都在去企业的路上了，还是被领导叫停，他被调动一下工作了事。 其三，有稳固的后台撑腰，比如上面所说的什么人的秘书、子女之类的，只要“后台老板”不倒，他们尽可放心伸手。就我管理的集团内，就有很多，如号称四平“黑老大”的林治国，自称是某现任国务委员的干儿子，在我们投资四平涂料公司时，明目张胆地将我们2000万资金卷走；某高官的儿媳，在我们下属的一家公司，从事对外贸易，弄出1亿多元的窟窿；某元老的儿子，在我们下属的一家公司，弄出2亿多元的烂帐。对于这些事，谁追究，谁倒霉，明智的做法就是请他们到其它地方再去发财。 俗话说,“不怕贼偷，就怕贼惦记”，国企的这块“没有主的肥肉”，谁能挡得住诱惑？这毫无疑问地给当老总的带来了巨大麻烦和风险。 就我的体会说，黑社会的滋扰更烦人。老国有企业都欠了一屁股债，欠银行的一点用不着担心，债务到期他们还会求着公司“借新还旧”，麻烦的是欠私人的“说不清债”，债主请黑社会的“清债公司”要债是常事。我们集团下属的中国大陆第一家中外合资企业，土地被黑社会霸占3年。 这家公司位于深圳最繁华的商业街，1997年，公司考虑到级租地差，决定把工厂搬到深圳关外的龙华，原厂址改为商业用地。结果，被带有黑社会背景的潮州人公司盯上，在这块不到3万平方米的土地上，上演了近500人的斗殴，十多人受伤。更冤的是，市里有一位心直口快的副市长，当着几十个官员的面，一口咬定是我请了黑帮，挑起事端，连给我解释的机会都没有，气得我几天没有睡好。最后，只有息事宁人，让我们国有资产损失5000万了事。 广东省高院院长（真是报应，他现在被抓起来了），伙同挂靠在广东四建的潮洲黑包工队，通过“法院判决”，黑了我们近5700万国有资产。关于这些涉黑事件，我想等有时间，好好把有关公司与黑帮恶斗的经过，以及不得已在政府压力下退步、如何摆平记者、成功保密（连我们的副总到现在都不知内情）的情况写出来，让大家了解一下中国社会的另一面。 让国企老总最心烦的要数下岗员工的问题了。所谓下岗，就是解雇，但企业给一段时间的最低生活费。实际上，对个人来说就是失业，这是官员们为减少“失业率”和推卸责任搞出的把戏。因为下岗员工，还“挂在”企业，可以不用管，也不增加失业数字。我做总经理的3年，裁减了约7000人，把这么多人的饭碗砸了，人家能让你好受吗？平时，家里的电话线是必须拔掉的，不然，肯定有几个过得不痛快的下岗员工来电“恶心”你一下，你还只有听的份。至于半夜来家敲门，也只能装听不见，所要做的是安抚一下还在上小学的、被吓醒的儿子，至于老婆的抱怨，那就对不起了，谁叫我是老总呢？