关于高盐废水膜浓缩再进行蒸发脱盐的误区探讨

ipgood · 发表于 2009-4-10 22:55:14

马上注册并关注水世界微信号，获得更多资料

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册扫一扫，用微信登录

x

说在前面的基础知识：废水盐分浓度越高，蒸发效数越少，蒸汽利用率越低，能耗越大；盐分越低，效数越多，蒸汽利用率越高，能耗越小。一般是这样的3%-4%可以做到8效，4-5%可以做到7效，6-8%可以做到6效，8-12%可以做到5效，12-15%可以做到4效，15%可以做到3效，20%以上只能单效了。论坛上看到很多膜法浓缩的废水，浓缩以后在进行蒸发处理。废水浓缩后，水量降低而盐分升高，这样再去做蒸发脱盐，这是一个思路，很多人也是这样做的。听起来这好像很有道理，但是这是一个小小的误区。误区在那里呢？基本上很少人去想这个问题，让我来给大家解释一下吧。比如10%的高盐废水，膜法浓缩到20%，然后做蒸发处理，总水量是100吨，浓缩后水量是50吨。盐分从10%升高到20%，这时候用蒸发，20%蒸发基本就是单效蒸发了，我们需要的蒸汽量是50吨每天理论上，这样高的蒸汽能耗，而且要加上膜法浓缩的费用，同时50吨蒸汽的热量要冷却下来，需要更加大量的循环冷却水，同时装机功率更大。如果我们不浓缩做蒸发，10%盐分，100吨废水，我们可以做到5效蒸发，此时的成本是多少呢？理论上是20吨蒸汽。相比较一下，我们可以看出一些道理，膜浓缩 50吨蒸汽费用，100吨膜浓缩设备，100吨膜浓缩成本，50吨蒸汽热量的冷却，50吨强制循环的电费；不进行膜浓缩直接5效蒸发的消耗：20吨蒸汽费用，不需要膜浓缩设备，20吨蒸汽热量的冷却，20吨强制循环的电费，设备投资二着基本相当。大家对比一下思考思考。不一定高盐废水要先浓缩，然后去做蒸发处理。意义并不是很大。换一句话说，浓缩要在一定的范围以内，才有意义，很多场合反而画蛇添足啊。比如3%，浓缩到8%，是有意义的，综合考虑的话。如果继续浓缩，表面上看有意思，实质上没有任何的意义了，因为再膜法浓缩，不是为了省钱，而是在费钱。有这么一个废水一位朋友问我，就是20吨20%的废水，只能做成单效的处理。每天要20吨蒸汽。那稀释一倍，在做蒸发，会是什么样的结果呢？就是40吨10%的废水了，此时可以做成5效蒸发，那耗气量是每天8吨，相差如此之大在蒸汽消耗上，为什么一个浓度浓缩的更高的废水，经过稀释后，还能降低成本呢？每个东西都他的特性，正向和逆向都是需要的思考的。所以很多时候，要灵活的考虑，充分的认识，用真正的大脑思考，才能获得真正的知识。让我们共同努力吧。高盐废水的误区我只是把我经验说说，完全原创，完全经验和财富。参考。 [ 本帖最后由 ipgood 于 2009-4-11 17:58 编辑 ]

study99 · 发表于 2014-4-10 14:14:26

现在一般还是膜浓缩后再蒸发，现在多效用的少，用MVR比较流行样

wxsf83911999 · 发表于 2013-10-6 15:39:14

严重鄙视大师兄的讲法，关键是看混合盐的过饱和浓度和进水含盐量之比。问题没说清楚，重新学习后再次做出声明吧！

lirenyi2010 · 发表于 2010-9-10 22:20:29

分析很有道理学习了。

peijiunu · 发表于 2010-9-11 09:33:54

收获很大，没有搞过蒸发

shepherd0001 · 发表于 2010-9-9 20:23:26

这个的仔细研究一下。感觉我还在误区了。不过最近没时间理会这个东西。

xyzhttp · 发表于 2010-9-1 09:32:20

很好的一个帖子，受用了！

qyzy991320 · 发表于 2013-12-17 09:18:56

好东西啊，谢谢楼主楼主真是个好人呐

只看该作者 · 发表于 2010-9-17 01:14:48

请问，高浓度有机废水可否采用蒸发器处理？如何防止粘稠有机物污染蒸发器管壁？求教不胜感激

guoanglei · 发表于 2012-6-28 23:43:03

蒸发的搞不清楚，但是现在好多还是先浓缩后蒸发~~

wangfan1576 · 发表于 2010-7-24 09:39:44

看完了，很有收获！！多谢楼主！！

ipgood · 发表于 2010-7-15 10:25:45

多效蒸发的进料方式很多，出料也不一样。顺流错流逆流等等，一般不是低温出盐，而是高温。 “先膜法浓缩再单效蒸发结晶，是否对零排放更为有利？”膜法浓缩不是能浓缩到很高的浓度，相信你知道，所以再用单效的能耗是非常高的，也就是说，前者就技术上就不可能实现高倍浓缩，后者能耗更高。是否对零排放有利，自己领会。建议学些膜法浓缩是怎样的，多效蒸发的工作原理再深刻领会。只做参考！

只看该作者 · 发表于 2010-7-15 08:51:15

问一下。多效浓缩出口温度低易结垢的问题也考虑过吧，先膜法浓缩再单效蒸发结晶，是否对零排放更为有利？

ouxueruoxuan · 发表于 2010-4-20 19:19:12

大有长进学习后，顺便问下，1%的含氯化钠的水大约需要多少蒸汽？这个怎么算啊

52ashan · 发表于 2010-2-4 15:55:20

嗯，有道理，很专业啊，再学习下

aguibit · 发表于 2010-4-23 10:35:32

这个问题比较复杂，实际操作费用与理论值有差别。

wyling215 · 发表于 2011-10-31 16:07:30

很多看是很简单的问题其实不简单，需要我们经过认真的计算比较才能下定论。

ma7870417 · 发表于 2010-4-28 15:57:40

学习学习，不错的东东

zqjinlin · 发表于 2009-11-23 22:00:14

思路正确，值得借鉴。

niyucheng · 发表于 2012-4-27 14:11:17

我觉得你的说法有一定的道理，但是得注意一个效率问题，比方你说的就是20吨20%的废水，只能做成单效的处理。每天要20吨蒸汽。那稀释一倍，在做蒸发，会是什么样的结果呢？就是40吨10%的废水了，此时可以做成5效蒸发，那耗气量是每天8吨. 如果做成单效的每天消耗20吨蒸汽他能处理多少吨的废水，肯定比做成5效蒸发消耗8吨的蒸汽处理的废水量大吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于高盐废水膜浓缩再进行蒸发脱盐的误区探讨

马上注册并关注水世界微信号，获得更多资料

顶一下

回复 1# 的帖子

回复 1# 的帖子

请问？

回复 19# 的帖子

回复 1# 的帖子

顾问勋章

财富勋章

最佳赞助商勋章