污水处理

xbylsj · 发表于 2009-1-10 00:57:01

原帖由 water51 于 2009-1-9 23:01 发表

 登录/注册后可看大图
我想了解一下你们在徐州污水厂的应用效果如何？稳定么？

徐州污水厂的照片

xbylsj · 发表于 2009-1-10 00:59:10

原帖由 water51 于 2009-1-9 23:01 发表

 登录/注册后可看大图
我想了解一下你们在徐州污水厂的应用效果如何？稳定么？

请看徐州污水厂改造的报告.http://www.studa.net/huanjing/060307/13381268-2.html

只看该作者 · 发表于 2009-1-15 16:19:56

感谢楼主提供的好资料，非常感谢

water51 · 发表于 2009-1-16 20:05:00

该工艺脱氮效果显著，去除可达90?左右；大幅度减少剩余污泥量，方便污泥的处置。请提供数据支持该工艺在徐州厂的应用谢谢

fatcat18 · 发表于 2009-2-5 21:03:54

都是好资料啊！顶一个！就是具体实施很困难

xbylsj · 发表于 2009-2-7 20:34:11

原帖由 adam8372 于 2009-2-5 15:27 发表

 登录/注册后可看大图
请问楼主，能不能通俗点说你污泥减量30%减在哪部分

因为我们的厌氧区具有超高污泥浓度，所以高污泥浓度可以通过内源呼吸减量。

jins519 · 发表于 2009-2-4 15:58:23

请问下，污泥回流比是多少？

kmhsieh · 发表于 2009-2-5 14:29:02

不知与倒置型A2/O工艺比较如何

adam8372 · 发表于 2009-2-5 15:27:38

请问楼主，能不能通俗点说你污泥减量30%减在哪部分

xbylsj · 发表于 2009-2-7 19:33:09

原帖由 kmhsieh 于 2009-2-5 14:29 发表

 登录/注册后可看大图
不知与倒置型A2/O工艺比较如何

该工艺的运行表明比倒置A2O的出水更好更稳定！

xbylsj · 发表于 2009-2-7 19:34:50

原帖由 kmhsieh 于 2009-2-5 15:03 发表

 登录/注册后可看大图
此工艺可减少过剩污泥那如何将磷去除

污泥减量30%，还有70%的污泥可以除磷啊！

best · 发表于 2009-2-7 23:10:05

国内的某些教授真会炒作概念。该发明真正的核心是发明了一个新概念。还“易苏德”。本专利首先提出了“硝化过程是整个活性污泥法工艺的瓶颈”的说法。该错误说法就把读者的思路给限制了。实际上楼主的标题为“城市污水除磷脱氮高效新工艺—发明专利”，而张的专利只有硝化过程，也没有生物除磷。而生物脱氮真正的瓶颈不是硝化而是反硝化过程。硝化通常很容易，只需要加大曝气量或者延长曝气时间即可，采用不采用分段进水均容易实现。而反硝化则比较困难，受C/N、DO和工艺本身等影响较大。该专利本质就是一个分段进水工艺，希望初学者不要被所谓的专家炒作概念给忽悠了。

best · 发表于 2009-2-7 23:47:33

另外，附件图一好像存在明显错误。请教张教授。一、图1 在不同BOD及NH浓度下的微生物比增值速度。图1中的横坐标能否统一，两类微生物一类是异氧菌一类是自养菌，不知横坐标是有机基质还是无机基质。如果二者都是，则通常水中的NH4在交点左边，这样硝化菌增长速率恒大于异氧菌。这都有悖于常理。二、关于“增加流程最后段的进水水量” 分段进水工艺后端的HRT通常很短，张教授增加了流程最后段的进水水量无疑使最后一段的HRT更加缩短，最后COD、BOD较高将在所难免。三、德州污水厂水质检验表存在疑问就目前的水平将该进水处理到表中出水是不可能的，尤其是TN和TP。该数据与你发表的文章“分点进水脱氮除磷新工艺及其应用”——李昂，张雁秋，李燕，中的部分数据存在矛盾。

xbylsj · 发表于 2009-2-10 22:09:15

原帖由 best 于 2009-2-7 23:10 发表

 登录/注册后可看大图
国内的某些教授真会炒作概念。该发明真正的核心是发明了一个新概念。还“易苏德”。本专利首先提出了“硝化过程是整个活性污泥法工艺的瓶颈”的说法。该错误说法就把读者的思路给限制了。实际上楼主的标题为“城 ...

首先欢迎进行学术讨论。但是要用科学的态度，尊重知识，尊重他人的科技成果。难道国家科技部的重点推广计划项目也是在炒作？忽悠吗？请看！事实是检验真理的唯一标准！！

xbylsj · 发表于 2009-2-10 22:21:02

原帖由 best 于 2009-2-7 23:47 发表

 登录/注册后可看大图
另外，附件图一好像存在明显错误。请教张教授。一、图1 在不同BOD及NH浓度下的微生物比增值速度。图1中的横坐标能否统一，两类微生物一类是异氧菌一类是自养菌，不知横坐标是有机基质还是无机基质。如果二者 ...

还是感谢你对易速德工艺的关注和讨论！提醒你从新概念新理论新工艺的角度好好学习学习，不要以为自己的那半瓶子醋就使劲摇晃！！过几天我会用事实告诉你—易速德工艺将成为我国大型污水处理厂升级改造的主导工艺！！

xbylsj · 发表于 2009-2-10 23:03:39

原帖由 best 于 2009-2-7 23:10 发表

 登录/注册后可看大图
国内的某些教授真会炒作概念。该发明真正的核心是发明了一个新概念。还“易苏德”。本专利首先提出了“硝化过程是整个活性污泥法工艺的瓶颈”的说法。该错误说法就把读者的思路给限制了。实际上楼主的标题为“城 ...

你仅仅是看到其中的一个表面现象，就在这里毫无顾忌的评论—“赵本山” 请问：1、你知道易速德工艺曝气池前段的污泥浓度达到10000mg/l的原理吗？ 2、你知道实际工艺运行的结果是—后段增加配水使二沉池的出水水质更好！ COD更加降低啦！！这是什么原理吗？你在这里告诫"初学者"这是分段进水,其实你自己本身就不懂！！易速德工艺不仅包括分段进水的优点，还具有更加深奥的生物动力学的理论基础。慢慢学习吧！

saber108 · 发表于 2009-2-17 15:13:55

看看支持一下有更详细的资料吗

yinxianxiong · 发表于 2009-2-17 17:28:02

下来看看，先当资料积累吧

water51 · 发表于 2009-2-17 19:30:10

说实话，我看了都想吐！！！

sinareal · 发表于 2009-3-5 20:57:28

谢谢楼主分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 污水处理

谢谢

学术界的赵本山

顶一下

回复 1# 的帖子

顶一下

浏览过的版块