环境科学就不能有出息?

一只喜洋洋

对啊，个人能力优于各种文凭学历，就是这回事

singnn

在学科设置的时候环境工程侧重点在工程实施方向，环境科学侧重点在技术研发方向，
还有就是现在很多高等院校虽然设置了2个专业，实际上很多都没理解好学科分支的初衷。所以很多高等院校2个专业学习的内容基本一致，你也感受不出有什么区别，只有在研究生博士生阶段就分得比较细，区别比较明显。
楼主说的应该是对后续就业现状的有感而发，自大学扩招一来大学生多如牛毛，大学毕业后的就业面对的是社会，现在就环保行业进十年来的状况而言，不管是大公司还是小单位，侧重工程项目的实施的单位多（注意工程2个字），侧重新技术新工艺研发的单位少，所以你同样的大学文凭 环境工程专业的文凭给企业的第一感觉是工程实施类的，更加受青睐，所以出现对专业名字不同的理解误区。
不过话说回来，现在的大学好上，大学教的明面上是专业的知识，实际上更加深层次的来说知识给你引个路，你学会的更多的是与人沟通交流和为人处世，知识固然重要，技多不压身，但是不管你学的什么专业（哪怕是和环境无关的专业），就业还是看个人的综合能力和素质。
专业没有好坏之分，片面的评价只是对你现状的一个看法

虎妞

11年前的老帖子被顶起来了

清如许

虽然是老帖，但对目前还是同样的适用。

普通水工

学历代表过去

普通水工

很多水处理的专家专业也不一定是本行

虎妞

清如许 发表于 2020-5-15 14:29
虽然是老帖，但对目前还是同样的适用。

的确如此

翟水滋

环科和环工就是为了多收点学生，多要两钱，

摩托载娇妻

本人环境科学毕业，毕业后回忆起来学的许多课程都没学进去，临考前背题库，反而是高等物理，cad工程制图，有机化学，生物化学与分子生物学，心理学，戏剧鉴赏，英语学进去了，什么环境化学，环境工程原理，大气防治，固废都没学进去，剩下的地球科学导论，绿色循环生产，等，认真听了也都意义一般，水污染防治是学院主抓的课，挂科率高，自己没挂科，可毕业后发现，自己压根也没学进去，自己分析原因，一是自己兴趣点不足，自制力又差，二是学院老师就是讲理论，念ppt，难以对环境工作有直观认识。说到这儿，想表达，环工和环科有差别，但差别不足以影响太多，不论是学习，就业，工作，还是靠人的核心能量维持，说白了就是个人能力吧，了解自己。信念，等等影响更大

心慌慌

是的，是这样的，干哪行全凭个人