焦化废水，好氧池DO控制在约5mg/L是否有必要

yoruba

ph计和溶氧仪的探头都太精密了，长时间不维护和校核肯定显示不准，实际运行中的特别防着这玩意误导。 cc老师，为什么溶解氧高了二沉池容易反硝化？我自己的想法正好相反，因为二沉池仍然存在污泥的反应，如果消耗完曝气阶段补充的氧气，很可能就成为缺氧状态，这时才会反硝化。所以出水溶解氧高一些对防止二沉池反硝化应该是有利的啊。 对于脱氮A/O来说，溶解氧高了可以使剩余污泥产量较少，减少污泥处理费用。至于说可能造成的污泥老化的影响，还要看处理的水是否利于污泥增长，对于易生化的废水我觉得一般老化不了。某些缺乏营养元素的废水则可能会迅速老化。 对于A2/O来说，溶解氧太高肯定不好。生物除磷靠的是磷由水相向固相转化，曝气过量可能会使末端污泥处于内源呼吸阶段，世代周期不长的聚磷菌一旦发生自溶，将会导致磷的不可逆二次释放。

zhushini

其实硝化液可回流到缺氧池，减少余氧的不利影响，充分利用资源。

cygyc-gc

原帖由 yoruba 于 2008-5-23 12:54 发表

登录/注册后可看大图

ph计和溶氧仪的探头都太精密了，长时间不维护和校核肯定显示不准，实际运行中的特别防着这玩意误导。 cc老师，为什么溶解氧高了二沉池容易反硝化？我自己的想法正好相反，因为二沉池仍然存在污泥的反应，如果消耗完 ...

曝气池DO较高，就会导致硝化过度，也就是水中有过多的NO3-,进入二沉后有可能导致反硝化。 这只是一个原因。你说的没有问题

各位大虾你们好，你们都是做焦化废水的高手，我是做环保公司的采购，了解一下，处理焦化废水用到的设备有哪些？你们工程都是用什么品牌的设备？谢谢分享。 QQ：412368321

qq0qq

硝化作用是需要较高的DO，并且较高的DO对于减少二沉池反硝化污泥的上浮也有一定作用。但DO太高会使污泥颗粒太碎，影响出水质量。这是对于普通活性污泥法来说，如果是接触氧化工艺，控制在4mg/L以上的DO是必要的。个人愚见

yoruba

对于要求出水氨氮的工艺，不存在硝化过度这么一说。出水氨氮要达标，必须硝化，但是反硝化一般是不可能彻底的，所以出水中必然有一定的硝酸盐，不可避免！这必须通过增加出水溶解氧和控制泥位来解决二沉池反硝化问题。 硝化过度这个词，是用于以往无氨氮处理要求的传统活性污泥法。 而且，减少曝气也不是一个很方便的方法，减少曝气需要减少到不让硝化反应开始，否则还容易导致亚硝酸盐积累使COD返增。应该控制污泥龄，这样更有效。

cygyc-gc

我说的那个不是专对本帖而言。

atshmily

CC 老师 一半 AOO工艺 二沉池污泥回流比是多少 我们是300% 多了吗? 看了这个帖子 ，了解到不少知识。 那个我们现在的二沉池也有少量的 污泥上浮 有小气泡， 是反硝化作用。 O1池的 do为2.4 O2池的do为 5.4 进水氨氮84 出水 8

wyx0912

出水DO浓度必须控制在3以上，如果系统负荷高的话，那DO浓度还要高。

zhenfan

控制暴气量很重要，不能太高了

kmwmp

根据你个人经验，个人觉得应该不需要5那么高。

yijiu123

学习一下，多多学习，谢谢楼主

唐山有一皓

个人认为，首先O池进水端负荷最大，所需要的溶解氧相应的也就最大，一般来说，溶解氧控制在2mg/l是较好的，因为能测出来溶解氧就说明除了硝化反应以外还能富余出氧，保证污泥正常存活。随着进入O池中后段，水的bod浓度不断下降，调节风量也就是溶解氧很关键，就不必给那么大的风量了，应随之降低。由于bod浓度不断下降，水体中溶解氧不会因为降低风量成比例的下降，所以控制水中溶解氧在4-5是合适的。至于O池末端水中bod理论上很低了，所以风量不用给太大，但是也必须保证溶解氧在4-5，避免二沉池中发生反硝化或者厌氧反应从而发生漂泥。个人愚见，请各位批评指正。

葛二蛋

唐山有一皓 发表于 2017-3-14 16:09
个人认为，首先O池进水端负荷最大，所需要的溶解氧相应的也就最大，一般来说，溶解氧控制在2mg/l是较好的， ...

O池溶解氧控制这么高会不会引起污泥内源呼吸加快，自身氧化，导致污泥过爆或者是加快老化呢？