mvr蒸发器系统及工艺的全面介绍（欢迎大家一起探讨）

tomomation · 发表于 2015-9-21 09:35:54

粗略的计算可以通过流量除以一个流量强度计算截面圆的面积，算出直径，直径和高度成一定的比例。这个是粗略的计算，参数的计算有一定的公式，不同的企业在一些经验公式里面的数据不一样。兄弟是做哪方面的？

tomomation · 发表于 2015-8-26 09:24:22

Mvr蒸发器的节能例子 Mvr技术在国内的发展趋势很迅猛，由于各方面的因素，特别是今年国家对化工制药行业的能耗标准有所要求，大量的生产企业都关注起了蒸发节能这个问题。 mvr蒸发器是国际上很成熟的技术，但在90年代前期，国内的煤价和比，相对来说，煤价便宜，电力相对紧张，很多地方拉闸限电，当然现在21世纪，我们还有很多地方夏天还是要拉闸限电，这是区域情况，短时期内无法缓解，在此不谈。由于电力吃紧，蒸汽便宜，所以以节省蒸汽为核心而消耗电力为代价的mvr蒸发器在国内没有很好的发展。据广州心德实业调研可知：现在，相对便宜，一般来说山东苏浙江等地，不超过一元钱每千瓦，而蒸汽大多数为180-220元，青岛等地蒸汽价格为240元。以5吨一个小时的三效蒸发器为例，蒸发一吨水能耗0.45吨蒸汽，蒸汽价格200元，5吨能耗为0.45*5*200=450元。若考虑计算的费用每小时约30元，一小时能耗480元，一年7200小时，总费用为480*7200=345.6万元。若采用mvr蒸发器蒸发器传统物料，暂不考虑物料由于沸点升变化带来的能耗损失，蒸发一吨水电耗30kw，五吨水能耗1.0*30*5=150元，因为是利用物料作为冷却系统，没有其他的费用，一年7200小时，总费用为150*7200=108万元根据分析，采用mvr蒸发器比采用三效蒸发器，一年可节省费用：345.6-108=237.6万元。当然，这里是理论数据，实际上会稍有不同，但大体上可以确认mvr蒸发器确实比传统蒸发器的节能空间是非常巨大的。但为什么还有很多朋友没有选择mvr蒸发器，或有所疑惑呢，因为价格，价格贵了，而且贵了很多，可能是传统蒸发器的一倍，或者不止。那我们来分析下为什么mvr比传统蒸发器贵？ 1 换热面积大幅增加，传统蒸发器由于是使用生蒸汽，换热温差大，换热面积相对较小。而mvr蒸发器是小温差，在换热总理固定的情况下，必然以增加换热面积为代价，才可以取得相同的换热效果。 2 mvr蒸发器厂家一般采用德国美国或者芬兰的进口压缩机，这部分费用相对国产的。或者来讲远远不是一个价格档次，进口风机价格现阶段还是比较贵的。综合上面两点，大家可以看到mvr蒸发器的价格确实有贵的理由，但和他节能的效果比较起来，还是很划算的，我根据目前客户使用情况，基本上可以得出这样的结论，使用mvr蒸发器的厂家，所有投资基本上可以在设备使用1.5—2年内回收。这个投资回报比，相信应该是很不错的成绩了。我认为mvr蒸发器行业在国内还是较有技术潜力的。但由于大量的生产厂家想介入这个产品，所需时日不多，估计两年的时间，大部分的厂家都会来参与，届时，mvr压缩机的价格一定会有所下降，所以mvr蒸发器在化工制药行业会逐步普及。