养猪废水用AO工艺还是A2O工艺，还是AO/AO工艺好？

踏雪飞鸿 · 发表于 2018-1-22 10:48:10

多级AO脱氮效果还是比较显著的

有信心坚持下去 · 发表于 2018-1-25 19:06:56

生命过客发表于 2017-5-22 17:12
得看最后出水是排下水道？行业标准？综合一级A？还是地标？
总氮的要求决定脱氮工艺的选择。

目前，普遍的标准应该是COD200，氨氮80的这个吧。

有信心坚持下去 · 发表于 2018-1-25 19:21:14

寂寞发表于 2017-5-22 21:44
两级AO,与AAO有何分别呢？

两级AO，缺氧-好氧-厌氧-好氧，反硝化菌属异养型，硝化菌属于自养型，碳源与除氮的关系。厌氧释磷与好氧吸附可形成一个独立循环系统，更适应工艺的控制。调整调节池进水的出水点布设，UASB、缺氧、厌氧、好氧及时补充碳源。说的有点乱，不好意思。

有信心坚持下去 · 发表于 2018-1-25 19:22:07

水世界蓝天发表于 2017-5-23 09:17
多一个沉淀池和污泥回流吧

两级AO中间加个中间沉淀池，不错，是应该这样。

有信心坚持下去 · 发表于 2018-1-25 19:24:25

EE-WPL 发表于 2017-7-24 11:58
A2O+MBR控制好了脱氮除磷都可以

以普通养殖场的运行状况来看的话，老化的污泥还是不少的，采用MBR膜需要考虑堵塞的频率。

有信心坚持下去 · 发表于 2018-1-25 19:25:11

踏雪飞鸿发表于 2017-8-9 11:18
多级AO工艺是A2O的改良工艺，能够更加合理分配碳源，降低投资和运行成本。

说的没错，养殖处理工艺碳源的分布蛮关键的。

水世界蓝天 · 发表于 2018-1-25 21:20:00

有信心坚持下去发表于 2018-1-25 19:22
两级AO中间加个中间沉淀池，不错，是应该这样。

这样优势菌在各自系统循环

ji8863516 · 发表于 2018-1-30 15:55:07

前面不吧固体拿出，用什么都不行。

初级老污师 · 发表于 2018-3-2 09:47:44

ji8863516 发表于 2018-1-30 15:55
前面不吧固体拿出，用什么都不行。

固液分离很重要！

生命之源 · 发表于 2018-3-23 17:19:24

智者风云88 发表于 2017-5-22 20:54
个人认为A2O工艺好一些

为什么会好一些，AO和A2O有什么区别

soberfree · 发表于 2018-4-15 10:47:17

我们做的一个是固液分离+气浮+HBR+AO+MBR。出水效果还是很不错的。但是现在色度好像较之前有些大了

枫轻yang · 发表于 2018-4-17 16:33:57

进来看看：!!!!!!!!!!!

水敢当 · 发表于 2018-4-18 13:48:41

多级多段ao比常规aao脱氮效果好

sublime · 发表于 2018-4-18 14:47:45

学习了，这个没有接触过

社会你邵工 · 发表于 2018-4-18 15:47:21

进来看看，学习了，以前没做过！

阳春白雪 · 发表于 2018-6-1 16:32:39

我认为还是AAO靠谱些

PETER · 发表于 2018-6-1 16:47:39

根据业主的要求及排放标准你来定，造价也需要考虑

大老鑫 · 发表于 2018-6-1 19:03:24

有信心坚持下去发表于 2018-1-25 19:22
两级AO中间加个中间沉淀池，不错，是应该这样。

两级AO不加中间沉淀池可以吗

新情 · 发表于 2018-6-2 08:32:00

我这里猪场采用的UASB+两级ao，遵从畜禽排放标准，无压力达标。

潘潘 · 发表于 2018-6-2 08:53:39

要求不高就用A2O吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 养猪废水用AO工艺还是A2O工艺，还是AO/AO工艺好？