DTRO问题请教

四夕日天

之前代理的美国纳诺斯通的DTRO和STRO，是收购ROCHEM的（最早研发DTRO的），其实DTRO说白了也是特高压膜的一种，主要是因为膜片是碟片（包括一个个导流盘）样子，故此命名，东西说白了还是选择过滤膜，但是这个膜表层耐压高，主要现在市场上耐压到90kg，90kg意味着你盐分分离的话，可以浓水测达到10万ppm（盐分越高你需要抵消的渗透压越大），这也是为什么能够继续浓缩的原因，现在最高的已经有160kg对应15万左右盐分的了，当然了导流盘的构造极大的提高了他的抗污染能力，只要做过膜的应该知道，流道大越抗污染，当然那个导流盘还有其他作用，所以只要考虑盐分浓缩或者cod比较高的水质，从选择角度上讲DTRO都可以用，现在一般的工程类公司主要问题在于膜产品有了，但是配套的仪表阀门管路跟不上，包括一些安全隐患，这个技术是pall带入中国的，当时就是说买了rochem专利技术，现在国内很多厂家还有只买rochem膜片的，其他的导流盘包括玻璃钢的外壳国内自己可以加工，国内的厂家主流应该是成都美富特，山东金正和厦门嘉戎，竞争也激烈，现在我们代理的纳诺斯通主要把精力放在陶瓷膜超滤产品上，做一些难处理废水的预处理上，有兴趣可以交流

虎妞

单行线 发表于 2018-5-17 14:54
现在在帮一家企业做高盐废水零排设计，膜浓缩减量的最后一步就是DTRO，正在考察技术的成熟度和投资的回报比 ...

项目进展到什么阶段了？

单行线

海蛎子味儿 发表于 2018-5-17 15:11
是否可以把经验分享一下 为何不太放心 让我学习学习

经验说不上，初设阶段。还没运行哪来经验。就是在这个过程中考察了一些在运行的项目，大大小心存在的问题太多，感觉要是用的话，很多问题避免不了

单行线

虎妞 发表于 2018-5-17 15:28
项目进展到什么阶段了？

初设设计院做的，算完成了吧，但也没给个准工艺。
我们在跟厂家斟酌是高压反渗透后直接跟MVR强制循环还是经过一道DTRO后再跟MVR。我倾向于前一种，客户要再多考察下看看

虎妞

单行线 发表于 2018-5-17 15:33
初设设计院做的，算完成了吧，但也没给个准工艺。
我们在跟厂家斟酌是高压反渗透后直接跟MVR强制循环还 ...

对比一下投资和运行成本呗。
高压RO出来的水量，如果不大的话，直接进MVR也未尝不可；水量大的话，可能DT+MVR更经济些。

虎妞

单行线 发表于 2018-5-17 15:28
经验说不上，初设阶段。还没运行哪来经验。就是在这个过程中考察了一些在运行的项目，大大小心存在的问题 ...

其实做工程就是这样的，不断发现问题，然后不断改进。
记得你之前在另一个帖子里的回复，表达了对技术先行者的佩服和肯定。

单行线

虎妞 发表于 2018-5-17 15:52
对比一下投资和运行成本呗。
高压RO出来的水量，如果不大的话，直接进MVR也未尝不可；水量大的话，可能D ...

嗯，量不大，不想太麻烦。何况MVR我也是找的外援

海蛎子味儿

单行线 发表于 2018-5-17 15:56
嗯，量不大，不想太麻烦。何况MVR我也是找的外援

MVR还是水量越小越好 能耗降低不小

虎妞

海蛎子味儿 发表于 2018-5-17 16:40
MVR还是水量越小越好 能耗降低不小

这个要算过比过才知道，不能一概而论，呵呵。

虎妞

单行线 发表于 2018-5-17 15:56
嗯，量不大，不想太麻烦。何况MVR我也是找的外援

河北有一家公司，小型MVR做得不错。