甲方说：他就没有见过运行好的水解酸化池

掏粪工

水世界蓝天 发表于 2019-1-28 10:27
如何应对甲方只看结果这种思维？

甲方就是只看结果的啊，改变不了的。要是甲方都不看结果了，那怎么约束和要求乙方，哈哈
要是说怎么让甲方不仅仅只看结果，还有可能。但是最终，还是会落到结果上。   

水世界蓝天

掏粪工 发表于 2019-1-31 08:52
甲方就是只看结果的啊，改变不了的。要是甲方都不看结果了，那怎么约束和要求乙方，哈哈
要是说怎么让甲 ...

问题是好多办法都可达到同样的结果，这时候甲方怎么办？您怎么能够引导甲方按您的办法做？

dreamtale18

甲方一般只看化验的水质参数，但水解酸化池不一定会在某种污染去除率上有明显效果，水解的作用重点还是提高B/C，为后面的生化池提供保障。

水世界蓝天

dreamtale18 发表于 2019-1-31 09:55
甲方一般只看化验的水质参数，但水解酸化池不一定会在某种污染去除率上有明显效果，水解的作用重点还是提高 ...

如果设计的目的就是提高可生化性，只要提高了，就是效果

响亮的昵称

判断好坏标准是什么？有没有成功案例？问题出在哪里？设计、施工、运行。。。？

水巫师

调试运营过水解酸化池，也设计过水解酸化池。虽然做的是小项目，没有超过2000吨一天处理规模的，但是感觉还是有必要设置水解酸化的。设计这个的初衷是提高可生化性，放在厌氧前，接触氧化前做AAO/AO的都有。实际运营中，这个水解酸化池对COD去除率是不确定的，有检测的出水比进水高，也有低的，不一而足。但是运营好的，对后续工艺去除是很有帮助的，厌氧前的水解效果好，厌氧的产气量极大，去除效率特别高。即使不好使，就像这个甲方说的，至少还能做成一个沉淀池。有调整的余地。

零度冰GG

水解酸化池对于可生化性较好的污水确实是鸡肋

硕果

还在于乙方正确引导，按照设计水解酸化池的处理效率，B/C的提高效果等等需要数据支撑，就是因为缺乏数据，而且找不到后端好氧生化效果差的原因，水解酸化池背锅也就在所难免

青桐水师

设计时水解酸化太严格，实际运行时可能搅拌不好，泥水不能充分混合，泥量不够，上升流速小的原因。可以简单的认为时调节水解，中和水解池等，加点泥，加个推流搅拌多好，可以调节PH,调节水量

异客他乡

水解酸化越来越被忽视，设计越来越简单。他真的不只是一个空池子而已

西瓜会飞

水解酸化池确实运行得好的不多见，甚至很多运营人员都无法正确区分水解酸化和厌氧的区别

fish-zm

是什么原因运行不好呢？

周易

你那甲方没有见识过好的而已。

sunflower

这个应该是甲方的问题吧，他们对酸化池理解不够，我觉得酸化池作用还是比较大的

小飒

水解酸化池就是辅助的作用，一般辅助都被忽略

水世界蓝天

水巫师 发表于 2019-2-1 11:44
调试运营过水解酸化池，也设计过水解酸化池。虽然做的是小项目，没有超过2000吨一天处理规模的，但是感觉还 ...

如果水中SS很小，沉淀啥？

水世界蓝天

sunflower 发表于 2019-9-20 15:53
这个应该是甲方的问题吧，他们对酸化池理解不够，我觉得酸化池作用还是比较大的

不同水质而定。

水上飞

制药废水用的很多，效果也不错

zhenwaifang

学习了，下载下来看看

王立立

唉，，，，几粒老鼠屎坏了一锅汤