垃圾渗滤液问题！

大清药丸

虎妞 发表于 2019-5-7 09:38
Membrane Bio-Reactor
所以你认为，去除COD的是M呢？还是B呢？还是R呢？

我现场MBR池混合液COD测出来是7000，MBR出水COD是1500，你说呢？

鹤阳

1.既然已经打算上超滤纳滤反渗透了，而且这个水质，生化是真没必要了，因为碳源成本保守将占据总成本的1/3以上。
2.垃圾渗滤液BOD的检测，一般都是随便看看，因为国标方法受TDS抑制太明显了，BOD是明显偏低的。
3.可以考虑化学预处理，软化，配套双膜。生化耗时费力，就算使用上，能发挥生化一半的效率就已经很难了。
4.渗滤液处理，关键是看浓缩液的处置途径，如果有合适途径，生化就更没必要的，算一下膜折旧，成本远低于生化耗用。

环保熊猫

水量没说呢，用MBR代替超滤，通量按0.1或更低，也不需要纳滤了，可以考虑两级RO。水量小上蒸发处理浓水（这个估计顶你两级RO的费用了），水量大就芬顿，然后最好进市政，否则难搞。

虎妞

环保熊猫 发表于 2019-5-7 17:57
水量没说呢，用MBR代替超滤，通量按0.1或更低，也不需要纳滤了，可以考虑两级RO。水量小上蒸发处理浓水（这 ...

NF和RO的作用不同，不能简单替换

环保熊猫

虎妞 发表于 2019-5-9 13:08
NF和RO的作用不同，不能简单替换

那倒是。因为他这个是后期的场，我们做的后期的场纳滤是无法达标的，厌氧罐出水比他这个略高COD800~1000，原来用纳滤出水不稳定时常超标，改造后增加RO就没问题了，后来纳滤到寿命了改成一级RO，二级RO改为过一级的浓水然后回好氧。二级RO浓水过芬顿后拉到市政60万吨的厂消化掉。

虎妞

环保熊猫 发表于 2019-5-10 09:23
那倒是。因为他这个是后期的场，我们做的后期的场纳滤是无法达标的，厌氧罐出水比他这个略高COD800~1000 ...

主要还是看水质，二价盐多的话，NF还是必要的。
好奇，NF改RO之后，高压泵换没换？

环保熊猫

虎妞 发表于 2019-5-10 10:13
主要还是看水质，二价盐多的话，NF还是必要的。
好奇，NF改RO之后，高压泵换没换？

那不匹配的设备肯定是要换的，后期的场业主已经不允许回灌了，浓水不减量市政不接收那么多，是没办法的。蒸发二线以下的城市是很难承受的。

大清药丸

白云也悠悠 发表于 2019-5-5 09:53
没问题呀！就是膜换的勤点，土豪不在乎这个！

可生化性很低，当然靠膜去除COD，要不就上高级氧化或MVR

月下河山

建议：外加碳源AO脱氮+MBR+高级氧化。

还你碧水

多谢分享，下载学习一下

思学两毅

工艺应该是可以，但是碳源投加量很大，反硝化所需碳源全靠投加的碳源。深度工艺一般都是超滤 纳滤 反渗透或者石英砂过滤 活性炭过滤 高压反渗透。水量小的话，可以考虑ph调低点蒸发，氨氮都变成盐进浓缩液，出水COD超的话上臭氧催化氧化，或者PH值不变，部分氨氮蒸发出来后用氨氮树脂脱除，不调PH值一般COD不超

万泓微电解技术

可以用铁碳做下预处理，可以很好的提高生化性。