寿县古建史透溢浓郁水文化:生命因水而延续

bluesnail

[align=center][b][size=16px]寿县古建史透溢浓郁水文化:生命因水而延续[/b][/size][/align][align=center][size=4]来源：人民网安徽视窗[/size] [/align][align=center] [/align][align=left]翻开寿县古代城建史，透溢出浓郁的水文化信息。水与人类息息相关，总结寿县古代城市用水治水理念，探讨其深厚的文化内涵，无疑是一件很有意义的事情。

    苏希圣，曾任寿县博物馆馆长，一直致力于寿县文化史料的考证。"有关寿县历史记载的文章太少，这不得不让人感到遗憾"。

    在寿县博物馆，你像站在历史的深处，让你觉得自我的渺小。

    我们很难一下子把寿县阅读，所以，还是选择水吧，生命因为水而延续。

    溯水而上，便看见历史的浩渺……

    公元前278年，秦大将白起攻占楚都郢 （即南郢，故址在今湖北江陵），楚王室东迁陈城（今河南淮阳），君臣在这里徘徊了37个春秋，最后于公元前241年正式将国都定在了寿春（今安徽寿县）。楚国选定这个地方作为国之都城除了其他因素外，一个重要的原因就是水。

    "寿州当长淮之冲，东据东淝，西扼淠颍，襟江而带河"。自春秋以降，中原通往江南地区的西道，即沿颍水、涡水入淮，又沿淝水施水入长江，寿州正好处于重要位置。史书记载，当年孔子高徒宓子贱为鲁国出使吴国走的就是这条水路。春秋时期楚国还曾在此创建大型陂塘工程芍陂，集灌溉、养殖、水运等综合功能于一体，被后人誉为"江北第一水利"。楚都寿春城的建造充分利用这一地区的自然水系条件，着意规划，以大香河（今废）为纽带，南引芍陂之水与淝水交汇城中。城中水道与水道相交，构成一个个矩形方块，自然形成生活、生产等方方面面的功能分区。"      引流入城，交络城中"，既保证了城内的生产、生活用水，又构成了城内的航道网，充当了城内水上交通线，以作为陆路交通的补充。水资源还构成了迷人的城市景观环境。《水经注卷三十二肥水》："肥水又西迳东台下，台即寿春外郭，东北隅阿之榭也。东侧有一湖，三春九夏，红荷覆水，引渎城隍，水积成潭，谓之东台湖……"当年寿州的"西湖晚照"也曾名列"寿阳八景"之一。金乌西沉，婀娜西湖妩媚静娴。远山透紫，岸柳披红。苍苍蒹葭，点点鸥鹭，一派泽国气象。

    寿州城依山傍水，城垣临淝水绵延曲折，都城内外，船只穿行，俨然一大水都，堪称古代东方"威尼斯"，在我国城市建筑史上放出了异彩。随着时间的推移，水文也发生了很大的变化。黄河夺淮，淮河与淝河河床不断提高，城址地势相对变低。当年城池"傍淝水畅其流"也逐渐形成了淝水阻滞，难畅其流的状况。如遇连日大雨，淮淝悉涨，内涝频发，不堪其苦。清末状元孙家鼐在其《重修（寿州）沿城石堤及东门桥记》中曾说"纵观（州城）地势大抵恃水为险，而亦时时虞水为灾"。

    所谓"恃水为险"，就是利用州城所处地理环境，以水势为屏障的一种军事防御手段。《五代史》记载（后）周显德二年（955）至四年（957），世宗率领大将赵匡胤攻打寿州城，守城节度使刘仁赡 "恃水为险"，"固守甚坚"，赵匡胤"乘皮船寿春濠中，城上发连弩射之"，州城"三年不能下"。

    但是，这种情况的另一面则是"其患恒由于水"，"时时虞水为灾"。《寿州志》所载的仅明代永乐七年（1409）至清光绪十年（1885）这400多年所进行的27次修城，全部由水患引起。于是人们不得不进一步强化城市的防洪与排水设施。寿州古城也就兼具了御敌与防洪的双重功能。也正因如此，当冷兵器时代的战争结束，墙垣基本失去军事防御的功能后，其所兼具的防洪功能却使城垣得以完好保存至今。

    古代寿州城的防洪与城内排水主要有四个方面。第一，护城石堤的创建，它顶住了洪水骇浪对城墙根基的啮咬，堪称城外城。古人赞其："若生铁之熔铸。"第二，东、西、北三处城门与瓮门在门向上采取平行错置或九十度转角的变通处理。这种城门设置，不仅有利于军事防御，尤其是能改变洪水进入瓮城后的冲击方向，大大减弱对于主城门的强大冲击力，有效保护了阻挡洪流的第二道防线。这是古人在与洪水的搏斗中对于力学原理的科学实践。第三，开挖城内河塘，如称为泄浦的四隅内城河以及皮塘、撒金塘等的分布，不仅能改善城市的空气环境，而且在雨水季节能有效汇纳沉泄城市积水，便于及时通过城涵排于城外。第四，创建了城涵（水关）月坝，以其科学的机械调控功能避免了城内积水成灾的无奈，也终于消除了外水倒灌入城的副作用。一位外地学者参观后将城涵（水关）与境内的芍陂并列誉为寿县古代水利工程的两颗明珠。战国时寿春城内充分利用水利之便，为城市带来勃勃生机；宋、清时寿州城则做活水文章，采取用、治并举，为后人留下了一份珍贵的文化遗产。 [/align]