《五大湖水资源战》一书预测五大湖水资源战争将升温

bluesnail

[align=center][size=16px][b]《五大湖水资源战》一书预测五大湖水资源战争将升温[/b][/size][/align][align=center][size=5]来源：水信息网[/size] [/align][align=center] [/align][align=center] [/align][align=left] [font=宋体][size=4]美国密歇根州特拉佛斯城讯：彼得·安宁回忆说，当他看到乌兹别克斯坦咸海现在的面貌时十分惊讶：一片荒地中漂浮着洗衣刷和废弃渔船的腐蚀船体，谁能想到这里曾经是咸海的海岸。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]咸海曾是世界第四大内陆水体，在不到半个世纪后的今天，咸海水面面积已经缩减到先前的四分之一。引起这一变化的原因是前苏联时代犯下的错误决定——将本应注入咸海的水，引入灌区用于发展中亚干旱地区的农业。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]安宁曾是《新闻周刊》杂志的通信记者，研究过五大湖引水问题的各种争论，早在那时就已听说过有关于咸海枯竭的问题。后来，安宁在写新书《五大湖水资源战》时曾去过咸海地区调研。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]“按照人们现在的思维是很难想象的出咸海今后的生态环境会是多么可怕。” 安宁在一次采访中讲到：“当你闭着眼睛站在海床的底部时，那里的海面本应该距你头顶45英尺，但当你睁开眼睛却看到周围什么都没用，你该如何形容这种感受。”[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]现在，无论是从工程角度还是从政治角度，都使得五大湖不太可能遭受咸海同样的劫数，然而咸海的悲剧仍然时时警告着世人，安宁说：“在超现实形式下，这些巨大的湖泊呈现给我的感觉是极易受破坏。实际上它们很有可能被耗尽，在人类的破坏下终将难逃一劫。”[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]他的预言是，五大湖水资源战争时代将要到来，并会在全球水资源短缺问题恶化的形势中愈演愈烈。当长官们正绞尽脑汁盘算着怎样保护这片储水量几乎占世界五分之一的清洁地表水，这个地区的生存环境正随着这一平衡的破坏而摇摇欲坠，安宁写道。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]去年，五大湖周围的八个州作为代表签署了一份协议。该协议明令禁止将水流引出到流域分水岭以外，并要求各个州都要严格控制用水，建立一个地区性标准以便大范围回灌。加拿大的安大略省和魁北克省分别保证支持并履行此项协议。然而，这份协议依旧面临一项艰难的任务，它需要获得各个州的立法机关以及美国国会的批准。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]《五大湖水资源战》记述了一些引起水资源战的协议和有争议的谈判。然而这仅仅是对一个多世纪前发生的事件的结论，当时芝加哥因为公共卫生建设和大运河建设把大量水从密歇根湖中引出。[/size][/font]
[font=宋体][size=4]这本书讲述了这项至今依旧饱受争论的工程以及其他因为引水而引发冲突的历史事件。它从全球水资源短缺到外来物种，再到气候变化，解释了五大湖是怎样形成的，它们各自不同的特征和目前所面临的威胁。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]1998年，一家名叫诺瓦集团的加拿大咨询公司计划将五大湖的优质湖水输送到亚洲，从而在社会各界引发一场激烈的讨论。在芝加哥举行的一场听证会上，参加会议的人讲述五大湖对他们意味着什么，发言人的话深深的打动了安宁。他就是受这个事件启发，从而产生了写这本书中的想法。他对这本书的总结是“一个具有广泛性、情感性、复杂性的话题，一部似乎是自然的书籍。”[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]安宁生活在威斯康星州的麦迪逊，在离开《新闻周刊》杂志后成为一个致力于新闻业和自然资源机构的副理事。这是一个非盈利性的基金组织，大力支持新闻业在改善环境方面的报道。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]诺亚·霍尔是韦恩州立大学环境保护法教授，也是这本书中内容的一个主要来源。他说，起初他考虑用“水资源战争”这个标题和内容毫不相关，但是在他看完书的内容后改变了他的想法。“彼得在整理了20多年来争夺五大湖水资源的文件之后发现这些争夺战仅仅是未来若干水资源战争的第一回合。”霍尔说。[/size][/font]
[font=宋体][size=4]1[/size][/font]
[font=宋体][size=4]985年两国的地方长官和总理同意并签署《五大湖宪章》，时至今日已过了二十年。这二十年中，尽管五大湖周边地区并不是一个整体，但宪章仍然忠于两国和各州、各省的意愿，把这些湖泊当作一个系统来管理，并且两国和各州、各省共同商讨有关回灌问题。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]接下来的一年，国会修改《联邦水资源开发法》，允许五大湖周边的每个州都能否决任何从五大湖引水的行为。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]这次法案的修订和宪章的签署是从一些传闻的方案引发的灵感，比如传闻将五大湖中大量的湖水输送到很远的地方，用来补充大平原地区奥加拉拉的蓄水层，或用来减轻纽约市干旱等等。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]然而，那些“宏伟”的设想从来实施过，在如威斯康星州普拉里市和印地安那州洛厄尔市的一些地区爆发了一场小范围的争论。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]这些地区坐落在流域分水岭上或恰好位于分水岭之外，但是同样需要五大湖中的水资源。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]这些插曲表明“五大湖水资源战争的序幕已经真实地来到我们周围了。”安妮说：“在流域分水岭附近，有很多地区正面临着地下水枯竭抑或是地下水污染。在不远的将来，这些地方就会在用水问题上出现紧张和不安。[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]在2001年，地方官员和总理同意巩固宪章内容，为最终生成公约进行谈判。这一举动是否能被批准不得人知，一些环境保护者们认为回灌的水是微不足道的，但是商业人士认为这个规定甚为苛刻。安宁赞成这项公约，尽管它还有瑕疵：“这是五大湖在管理水资源方面迈出的最好的一步。”[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]原文译自：美联社[/size][/font]
[/align]