垃圾滤液废水处理

anderson

处理现状令人担忧

　　据统计，我国目前垃圾年总量达2.4亿吨，近几年城市生活垃圾的年增长率均在8%-10%以上。卫生填埋作为一种成本较低、技术相对简单、能迅速处理垃圾的方式而成为我国主要的垃圾处理形式。如果以大部分垃圾进行填埋处置、平均每吨垃圾产生0.3吨渗滤液计算，每年将产生约7200万吨渗滤液。卫生填埋场的建立虽然严格限制了渗滤液从填埋场直接渗入地下水中，但产生的渗滤液如不及时处理，仍会对环境产生严重而又恶劣的影响。

目前我国660个城市有垃圾填埋场600多座，其中采用低压聚乙烯防渗措施的卫生填埋场约有70多座，而渗滤液得到妥善处理的还不足10座。总体上，垃圾卫生填埋不足垃圾产量的1/3，渗滤液的收集不足产生量的1/10，渗滤液的处理量不足收集量的1/10。截至目前，除少数经简单处理纳入市政管网再处理外，全国真正能达标排放的渗滤液量每年不足2000吨，约相当于渗滤液产量的万分之二。

　　彻底解决垃圾渗滤液的污染既是一个技术问题，也是一个社会问题，一直困扰着环卫和环保部门，多年来许多人做过不懈努力，但收效甚微。按二级及三级排放标准设计运行的渗滤液处理工程大多达不到设计目标，更遑论稳定达到一级排放标准。

投入资金严重不足

　　资金投入不足的原因有很多，一方面是由于管理部门、设计单位、建设单位不太了解能够达标的处理工艺技术，也就不清楚应该投入多少资金，在可研、审批、建设阶段没有分配相应的充足的资金，也就无法采用相应的先进的新技术。另一方面，某些城市建造垃圾填埋场时，在有限的资金范围内，考虑的往往不是建成的是不是一个系统完备的填埋场，而是热衷于建设库容大、使用年限长的形象工程。从发达国家渗滤液处理投资比例上看，垃圾渗滤液处理设施投资占整个垃圾填埋场投资总额的10%－12%。而我国目前在渗滤液治理方面的投资仅为3%－5%。如果从管理观念上意识到垃圾渗滤液处理的重要性，如果再增加一些资金投入，或减少两年使用年限，就能建造出符合使用标准的系统完备的垃圾卫生填埋场。

　　目前正在运行的大部分渗滤液处理系统，以普通生化工艺为主，有的还辅以简单物化处理工艺（如：絮凝沉淀、吹脱等），技术水平比较落后。究其原因，也主要是由于投资少且分散而造成。目前已经建成的70多座垃圾填埋场的渗滤液处理系统，总投资在约4-5亿元，这一投资不仅不能和我国每年上千亿元的城市污水处理投资相比，也仅占垃圾填埋场投资总额的3%－5%。由于撒胡椒面式的投资，从而造成有的系统勉强运行不能达标，有的甚至不能运行进而废弃。近几年虽然有一些新工艺开始进入市场，但大部分都是探索性的试验，还未经受住实际工程运行的考验，主要表现为处理效果不稳定、达标率低，很难适应国家渗滤液一级和二级排放标准。

anderson

处理技术亟待提升　

目前我国渗滤液处理技术大致有以下三种：一是沿用传统生活污水治理技术，以简单生化为主，基本不达标，这种工程占渗滤液工程总量的60%以上。二是近年来许多科研院所考虑到垃圾渗滤液的特点，不断探索一些新技术，改良了一些老办法，整合了一些新工艺，并应用于实际工程，但效果并不理想，这类工程占10%左右。三是一些填埋场苦于没有良好的处理技术，干脆自暴自弃，简单对付，这类工程占20%以上。

　　以上工艺技术的核心都是源于生活污水处理的生化处理技术，事实上这是一条国外早在20年前就走过的弯路。西方发达国家关注并大规模开展渗滤液处理是在50年代，基本上是在无奈和失败中探索，直到80年代随着膜处理技术应用于渗滤液处理，才走出了以反渗透技术为主，高效生物反应器结合反渗透的技术路线。

　　从国外近十几年来渗滤液处理技术发展来看，简单生化法处理渗滤液的技术已被逐渐淘汰，取而代之的是以反渗透为主的膜处理工艺和高效生化处理结合膜法的先进技术。2003年以来，随着国家加大环保、垃圾及渗滤液处理力度，重庆长生桥、北京南宫堆肥厂、青岛小涧西和广州兴丰垃圾填埋场等先后引进国外先进的反渗透处理渗滤液技术的工程相继建成，使我国的渗滤液处理水平迈上了一个台阶，开创了渗滤液处理的新时代。2004年又有北京、上海等项目陆续建成，拉开了渗滤液高标准全面处理的序幕。

　　渗滤液中有机污染物浓度很高，要做到达标排放，化学耗氧量的去除率要保证在99%以上，传统的生化常规处理工艺根本无法达到，目前国内各垃圾场中的渗滤液处理能达到二级排放标准的运行实例极少。

　　碟管式反渗透由于其独特的开放式流道、短流程、湍流行的技术特点，使得该设备对渗滤液的适应能力强，其处理效率不因渗滤液水质的变化而变化，出水水质稳定。重庆长生桥及北京安定填埋场渗滤液分属于早期渗滤液与晚期渗滤液，两个项目的正常运行，及优越的出水水质均证明了碟管式反渗透对渗滤液浓度高、变化大的复杂水质的高度适应性。

anderson

渗滤液：垃圾处理的最后环节

anderson

生活垃圾填埋水污染物排放标准

1 范围

本标准规定了生活垃圾填埋场渗滤液水污染物的排放限值。

本标准适用于山东省境内生活垃圾填埋场的渗滤液排放管理，以及山东省境内的生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理站的环境影响评价、设计、竣工验收及其建成后的排放管理；不适用于山东省境内的工业固体废物及危险物的处置场所。

2 规范性引用文件

下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。

GB 3097 海水水质标准

GB 3838 地表水环境质量标准

GB/T 6920 水质 pH值的测定 玻璃电极法

GB/T 7478 水质 铵的测定 蒸馏和滴定法

GB/T 7488 水质 五日生化需氧量（BOD5）的测定 稀释与接种法

GB/T 7959 大肠菌值测定 多管发酵法

GB 8978 污水综合排放标准

GB/T 11893 水质 磷酸盐的测定 钼酸铵分光光度法

GB/T 11901 水质 悬浮物的测定 重量法

GB/T 11903 水质 色度的测定法

GB/T 11914 水质 化学需氧量的测定 重铬酸盐法

GB 16889 生活垃圾填埋污染控制标准

CJJ 17 城市生活垃圾卫生填埋技术标准

3 术语及定义 本标准采用下列定义。

3.1 生活垃圾

指居民家庭生活中产生的垃圾以及街道清扫物。同时含机关、团体、商业、服务业等单位产生的，由当地环境卫生管理部门清运的垃圾。

3.2 卫生填埋

指按卫生填埋工程技术标准处理城市生活垃圾的一种方法。主要是防止对地下水及周围环境的污染，区别于过去的裸卸堆弃和自然填垫等旧式的垃圾处理法。

3.3 垃圾渗滤液

亦名浸出液，是指垃圾存放或消化过程中产生的液体。

4 技术内容

4.1 生活垃圾填埋场垃圾渗滤液排放控制项目为：pH、色度、悬浮物（SS）、生化需氧量（BOD5）、化学需氧量（CODCr）、氨氮、磷酸盐和大肠菌值。

4.2 生活垃圾渗滤液排放限值

4.2.1 生活垃圾渗滤液不得排入GB 3838中规定的Ⅰ、Ⅱ类水域和 Ⅲ 类水域的饮用水源保护区及GB 3097中规定的一类海域。

4.2.2 排入GB 3838 Ⅲ 类水域（水源保护区除外）、Ⅳ、Ⅴ类水域和GB 3097中二、三、四类海域的生活垃圾渗滤液，按不同时段分别执行本标准规定的排放限值。

4.2.3 排入设置城市二级污水处理厂的生活垃圾渗滤液，应达到该污水处理厂要求的进水水质。

4.2.4 南水北调沿线等特殊区域，生活垃圾渗滤液其排放限值由地方环境保护行政主管部门根据该地区的环境容量确定。

4.2.5 由地方环境保护行政主管部门确定的其它项目，其排放限值参照GB 8978《污水综合排放标准》中的有关规定执行。

4.3 本标准时间段的划分，以垃圾场填埋运营时间为依据，共划分为三个时段，按照不同时段分别执行相应的排放限值。

表1 生活垃圾填埋水污染物最高允许排放限值

时 段	第Ⅰ时段	第Ⅱ时段	第Ⅲ时段
标准执行时间	2005年05月01日至 2007年12月31日	2008年1月1日至 2010年12月31日	2011年1月1日后
pH	6～9
色度（稀释倍数）	80	80	50
悬浮物（SS），mg/L	200	150	70
生化需氧量（BOD5）,mg/L	150	60	20
化学需氧量（CODCr）,mg/L	300	150	100
氨 氮	25	25	15
磷酸盐（以P计）	----	1.0		0.5
大肠菌值	10-1～10-2

5 监测

5.1 采样点

采样点设在渗滤液处理设施排放口处，并且在排放口处必须设置水量计量装置和永久性排污口标志。

5.2 监测项目与分析方法

本标准中的监测项目采用的分析方法按表2执行。

表2 水污染物监测分析方法

序号	项 目	方法名称	分析方法
1	pH	玻璃电极法	GB/T6920
2	色度	稀释倍数法	GB/T11903
3	悬浮物	重量法	GB/T11901
4	生化需氧量（BOD5）	稀释与接种法	GB/T7488
5	化学需氧量（CODCr）	重铬酸盐法	GB/T11914
6	氨氮	蒸馏和滴定法	GB/T7478
7	磷酸盐	钼酸铵分光光度法	GB/T11893
8	大肠菌值	多管发酵法	GB/T7959

6 标准实施监督

6.1 本标准由县级以上人民政府环境保护行政主管部门负责监督实施。

6.2 县级环境保护行政主管部门应根据辖区内生活垃圾填埋场的实际情况和本标准规定，确定其具体适用的水污染物排放标准值，报市级环境保护行政主管部门批准，并报省级环境保护行政主管部门备案。

anderson

垃圾填埋渗沥液处理 排水系统措施探讨

anderson

垃圾渗滤液的混凝—吸附预处理研究

anderson

　　随着城市的发展和人民生活水平的提高，城市生活垃圾量日益增长，垃圾的处置是一项紧迫的任务。目前比较经济的方法是卫生填埋，建造垃圾填埋场。填埋场设计和管理的一项主要内容是渗滤液的控制和处理。本文将讨论渗滤液的影响因素、产量控制和处理技术。

1　影响渗滤液产量的主要因素

渗滤液主要由垃圾填埋场范围的降水渗透、地下水侵入以及垃圾本身所含的水分形成。影响渗滤液产量的因素十分复杂，主要有降水、地下水侵入、垃圾成分、填埋场顶部的地表径流和水分蒸发等。

垃圾填埋场一般不会建造在承压地下水有可能侵入的地方，因此“地下水的侵入”是指地表的潜水，这部分潜水的量与降水密切相关；除夏季的西瓜等垃圾富含水分外，一般没有大量的富含水分垃圾；所以降水是渗滤液的主要来源。

　　垃圾填埋场顶部的地表径流量的大小与垃圾的密实度、覆土材料、覆土厚度、表面的植被和排水条件有关，在北方干旱地区，由顶部蒸发转移的水分是比较可观的，而在南方多雨地区，这部分水分相对较小。

　　影响渗滤液产量的主要因素归纳于表1。

　　表1　影响渗滤液产量的主要因素

主要因素	子因素
降水	降雨量、强度、频率、降雪的雪堆特点和场地条件等
地下水侵入	地下水的流向、流速、位置；填埋场工程地质情况；填埋场底部防渗系统
地表径流和蒸发	地表地形、顶盖材料、覆土材料、土壤及填埋垃圾初始的水分状况；温度、风、湿度、植被、太阳辐射等
垃圾成分	初始水分含量、层的高度及均一性、压实度

anderson

2　控制渗滤液产量的主要措施

2.1　填埋场选址

　　影响渗滤液产量的诸因素中绝大部分是自然因素，因此首先要合理地选择填埋场场址，要求集雨面积较小、库容大、地下水位较低的区域。当然，选址还要综合考虑垃圾运距、周围环境、地形地质、交通、覆土来源等。

2.2　截洪沟的设置

　　对于山沟式填埋场，需要设置截洪沟，以截留填埋区上游山区地表径流和部分潜水。由于截洪沟的深度有限，部分来自填埋场上游的地下潜水将进入填埋场，可能会形成大量的渗滤液，应引起足够重视。可以采取引流措施减少进入填埋场的潜水量。

2.3　填埋场底部防渗处理

　　根据场址的工程地质和水文地质情况，对填埋场底部进行防渗处理。防渗处理的目的一方面是防止渗滤液渗入地下，污染地下水；另一方面是防止地下水侵入填埋场，造成渗滤液水量大幅度上升。

　　防渗处理要因地制宜，水平防渗可以利用天然不透水层(要求透水率小于10-7cm/s),或铺设不透水布建成人工不透水层，或两者相结合。垂直防渗可以采用灌浆幕墙、不透水布等。

2.4　填埋作业规范化

　　严格规范的填埋作业可以有效地控制降水的渗入量。对山沟式填埋场宜采用斜坡作业法，填埋单元按1～2天的垃圾量划分(冬季可扩大至5～7天)，布置成矩形网格，每单元堆高约2m～3m，经压实后覆土，覆土层一般为0.2m～0.3m，覆土来源宜就近，由推土机整平碾压。作业面布置成斜坡，每升高2m～5m设一平台，两阶平台间堆成斜坡，平台上设排水沟，以排除表面径流。

　　在填埋场使用初期，未进行填埋的区域应设临时排水沟，将地表径流引出。

2.5　工程实例

　　浙江某城市垃圾卫生填埋场设于山沟中，针对填埋场的形状和地质情况，设计中采取了多种措施以有效降低垃圾渗滤液的产量。

　　因地制宜确定填埋场顶面坡度，减少填埋场的汇水面积，从而减少渗滤液产量。一般山沟式填埋场设计顶面采用固定坡度自垃圾坝向山上逐步升高。本设计针对场址外宽内窄的特点，通过改变顶面坡度有效提高填埋容积，减少占地。具体做法是在垃圾坝附近采用较大的坡度1∶3，在短距离内迅速提高垃圾填埋高度，由于该处较宽，高度的增加能较大地增加填埋容积，而到较窄的区域则采用缓坡。这样总体降低了填埋场的高度，缩短了环场道路和截洪沟的长度，节省了总投资，减少了填埋场的汇水面积。

　　在防渗处理上，采取自然防渗和人工防渗相结合，平面防渗和垂直防渗相结合的方式。填埋场靠近垃圾坝的1/3区域采用自然防渗，该处地表下2.0m～3.0m处是一层3.0m～7.0m厚的淤泥层，透水率在10-7cm/s～10-10cm/s之间。其余区域地表下是一层厚10m～20m的透水层，该透水层一直延伸至下游不透水层下方，所以必须采用人工防渗，本设计采用1.5mm不透水布进行底部防渗。在人工防渗与自然防渗交界处，不透水布下方的潜水有可能由此进入库区，库区的渗滤液也有可能由此侵入地下水。为此先开挖一条约1.0m的淤泥带，将不透水布延伸到淤泥层上，再覆盖一层1.0m厚的淤泥层和0.5m的粘性粉土。为了防止场外雨水通过截洪沟下方进入场内，不透水布一直铺至截洪沟内侧墙体上缘。

　　在填埋场适当位置设场内雨水引流沟和引流管，截流填埋初期暂不使用区域的表面径流，引至泄洪渠。

anderson

3　渗滤液产量的确定

　　以填埋场为主体，根据进出物料平衡，渗滤液产量可以用式(1)表示：

　　　　Q=(I+G+W-S-E)×A　　　　　　(1)

　　式中Q——渗滤液水量；

　　　　A——填埋场汇水面积；

　　　　I——降雨量；

　　　　G——单位面积地下水渗入量；

　　　　W——单位面积垃圾及覆土的含水量；

　　　　S——单位面积地表径流量；

　　　　E——单位面积自然蒸发量。

　　计算暴雨时的渗滤液水量，可以忽略垃圾及覆土的含水量和自然蒸发量，因为暴雨往往发生在雨季，在暴雨到来之前，垃圾填埋场中垃圾的含水量已基本饱和。此时的渗滤液水量可以近似用式(2)表示：

　　Q=(I+G-S)×A　　　　　　　　　　(2)

　　在非雨季，(1)式的各种因素都应充分考虑，并结合相关因素经试验确定水量。由于影响因素多为自然因素，故不同地区计算的方法和结果相差很大。

4　渗滤液处理技术

　　渗滤液的组分比较复杂，与垃圾成分、填埋场的土壤组分和填埋场使用年龄有关，主要污染物是有机污染物、氨氮、磷、重金属等，CODCr可达几千至上万mg/L，pH值一般在6.5～7.8间。

　　渗滤液的量与降雨量直接相关，一般来说降雨量越大，渗滤液量也越大，且随季节、气象等因素的变化很大。

　　渗滤液中有机污染物浓度很高，要达到排放标准，CODCr的总去除率一般要高于99%，采用常规处理工艺无法达到要求。目前国内各垃圾填埋场中的渗滤液处理能达到二级排放标准的运行实例极少，也没有一种经典、成熟的处理工艺。

　　结合本工程设计，我们进行了大量的调查及研讨，总结国内外各种城市垃圾填埋场渗滤液处理经验，认为渗滤液处理宜采用厌氧、好氧相结合的处理方法。浙江省某城市垃圾填埋场的渗滤液处理采用如下工艺流程：

　　渗滤液调节池调蓄雨季渗滤液水量，使之均匀送入后续污水处理设施，另外还起到浓度的均化调节和初步的厌氧处理作用。本设计调节池有效容积根据当地雨量统计数据，按连续3个月下雨产生的渗滤液产量，经过雨量平衡计算确定。

　　垃圾渗滤液中含有一些不能被好氧微生物降解的物质，因此仅仅通过好氧生物处理是难以达到处理标准的，国内外的工程实例已证明了这一点。厌氧处理和用强氧化剂氧化是提高这些物质可好氧降解性的有效途径，而厌氧处理的成本较低。在渗滤液处理中厌氧段的处理效果对总的处理目标是至关重要的。为了提高厌氧处理效果，本工程采取了一些强化措施。在池中投放无剩余污泥悬浮填料，池底设潜水搅拌器。厌氧池的设计负荷为1.5kgCODCr/( m3·d)，填料投加量为池容的25%。

　　本工程采用二级好氧处理，第一级利用活性污泥的吸附吸收作用，迅速去除有机物，采用的负荷为1.2kgCODCr/(m3·d)，停留时间为24h。第二级为延时曝气，使污水进行硝化作用，采用的负荷为0.8kgCODCr/( m3·d)，停留时间为15h。沉淀池用于去除好氧段出水的污泥，降低悬浮物浓度和CODCr浓度。

　　渗滤液中含有大量的细菌和病原体，排放前需进行消毒处理。本工程采用液氯或次氯酸钠，加药量随季节调整。渗滤液处理产生的污泥量较小，经适当浓缩后，抽回至垃圾填埋场处置。

anderson

城市垃圾卫生填埋场渗滤液的控制和处理

anderson

城市垃圾填埋场垃圾渗滤液处理技术与工程实施

anderson

不管三七二十一阿，自己顶起来

tjy1117

谢谢楼主了，正在找这方面的资料。

yexin_2003

非常感谢楼主！好东西大家一起分享！

fansw0929

太感谢了，我今年的一个主要课题就是垃圾污水处理，谢谢您提供这么多有用的资料。

liangjinfeng

fdsfdsfdsf

jimodeyanzqq

实在是五体投地了！！

jimodeyanzqq

我能不能再佩服一次啊！资料实在是多，钱实在是少！！

jimodeyanzqq

只能继续灌，不好意思了！感觉有点心虚！

jimodeyanzqq

谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢